Оптимизация workflow

  • Автор темы Автор темы romyk
  • Дата начала Дата начала
R

romyk

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
1 394
Реакции
265
По случаю, получилось перехать АЕ со старого сервера ( 8 ядер, 64 оперативки) на новый (24 ядра, 128 оперативки) Создал два сервера, мастер и ассистент, надеялся на серьезный прирост производительности. В результате, workflow, которое крутилось около 6-7 минут, теперь делается 5-6.
Скажем так, не особо обрадовался....
Кто-нибудь может подсказать, какие способы оптимизации workflow вообще существуют?
 
телепатам можно уже подключаться?
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
какой конкретно workflow, рип адобовский? версия софта, что за камушки стоят, двухсокетные? виртуалки или на голое железо, какой гипервизор... дисковая подсистема на чем? плюс лицензии ограничивают количество потоков. про версию винды даже не спрашиваю.
 
romyk сказал(а):
Кто-нибудь может подсказать, какие способы оптимизации workflow вообще существуют?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Деньги... покупаешь лицуху, мучаешь спецов от поставщика. Остальные варианты очень сексуальны и тернисты, хотя если вы владеете акциями компании и получаете процент от прибыли, то конечно можно заморочиться.
 
romyk сказал(а):
По случаю, получилось перехать АЕ со старого сервера ( 8 ядер, 64 оперативки) на новый (24 ядра, 128 оперативки) Создал два сервера, мастер и ассистент, надеялся на серьезный прирост производительности. В результате, workflow, которое крутилось около 6-7 минут, теперь делается 5-6.
Скажем так, не особо обрадовался....
Кто-нибудь может подсказать, какие способы оптимизации workflow вообще существуют?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Процессоры то какие? Память какая? SSD какие? RAID? SAN?
 
Вообще не знаю в России пользователей с двумя АЕ :) ну да ладно.
По сути, надопросто посмотреть что в системе сервера грузится сильней всего.

ну и конечно писать правильные воркфлоу, выбирая правильные тикеты.

не понятно, что вы делаете с файлами 6 минут, даже с учетом риповки это очень долго.
 
По железу смогу конкретно ответить только завтра, когда появится наш админ.
ACTPOHOM сказал(а):
Вообще не знаю в России пользователей с двумя АЕ :) ну да ладно.
По сути, надопросто посмотреть что в системе сервера грузится сильней всего.

ну и конечно писать правильные воркфлоу, выбирая правильные тикеты.

не понятно, что вы делаете с файлами 6 минут, даже с учетом риповки это очень долго.
Нажмите, чтобы раскрыть...
6 минут - это раскладка этикеток на штамп, лыжи, метки приводки, риповка флексоформ отдельно, риповка отдельно по каждому из вариантов постпресса, (плоский, ротация; конгрев, два вида трафарета, блинт, горячее тиснение), создание бланка заказа, отправка данных в 1С. Это все одно workfow, с несколькими вложенными. Т.е. на входе xml, на выходе все необходимое для печати.
 
Последнее редактирование:
а какой смысл делать быстрее?
 
коли было бы у тебя параллельно десятка два задачек крутящихся неприрывно, моно было бы разделять на разные сервера.
 
romyk сказал(а):
По случаю, получилось перехать АЕ со старого сервера ( 8 ядер, 64 оперативки) на новый (24 ядра, 128 оперативки) Создал два сервера, мастер и ассистент, надеялся на серьезный прирост производительности. В результате, workflow, которое крутилось около 6-7 минут, теперь делается 5-6.
Скажем так, не особо обрадовался....
Кто-нибудь может подсказать, какие способы оптимизации workflow вообще существуют?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажу так, от ассистента толку в принципе нет, если не упёрся в процессоры. Даже ещё хуже становится, так как добавляется латентность сети. Второй момент, AE и IE не умеют толком работать с многоядерными процессорами, у меня ноутбук с i7 рипует быстрее чем сервер с зеонами за несколько тысяч $. Это происходит из-за того, что частота на одно ядро выше, и лучше всего отказаться от многоядерности и взять зеон с 6 ядрами и частой 4Ггц и дальше разделять нагрузку по ассистентам. Потом отказаться от двух процессорных платформ, так как NUMA, это когда один процесс загружает ядра на обоих процессорах и потом ему нужен доступ к памяти с первого на второй, в этот момент происходит задержка. Ну если уж упрёшься в процессор, всегда можно второй докупить. Про виртуализацию, разница по производительности настолько мала, что отказываться от неё нет никакого смысла.
 
  • Спасибо
Реакции: ACTPOHOM
Согласен с Baraka.
Я ускорил процесс докупив хороший SSD рейд. Основная работа АЕ это работа с файлами, и разумеется все манипуляции должны происходить на SSD, потом уже готовые работы можно складировать на обычных накопителях.
 
По железу - Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz x2, памяти 128 GB, RAID10 на базе 4x SSD Intel 545 серии. Виртуалка ProxMox, два windows server 2016, ресурсы делятся пополам. Один сервер -master, второй- assistant.
 
Последнее редактирование:
romyk сказал(а):
По железу - Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz x2, памяти 128 GB, RAID10 на базе 4x SSD Intel 545 серии. Виртуалка ProxMox, два windows server 2016, ресурсы делятся пополам. Один сервер -master, второй- assistant.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот proxmox тут лишний, у самого kvm нормальная производительность, но вот у virtio этим похвастаться не может. На hyper-v смело меняйте. И SSD говно, оно для десктопа...
 
  • Спасибо
Реакции: romyk
С SSD сделать ничего не смогу, а вот с proxmox спасибо за совет, буду менять.
 
romyk сказал(а):
CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну это как-то слабое звено, тем более что за v2? современный десктопный проц за 20к рублей и то шустрее будет.
Если нет денег, то не дергайтесь на серверное железо, это либо в несколько раз дороже, либо совсем старье.
 
АЕ постоянно ругалось на количество ядер процессора и просило минимум 24. Дестктопных процов с 24 ядрами я не знаю.
 
Dual Xeon при кривой настройке и задержками на межпроцессорных соединениях запросто может слить актуальному десктопному процу, с дисковой подсистемой на m2.
2697.PNG
Непонятно что за настройка в AE у вас требует 24 ядра (даже без учета HT).
 
splxgf сказал(а):
Dual Xeon при кривой настройке и задержками на межпроцессорных соединениях запросто может слить актуальному десктопному процу, с дисковой подсистемой на m2.
Посмотреть вложение 136901
Непонятно что за настройка в AE у вас требует 24 ядра (даже без учета HT).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вполне может быть. Но сервер достался бесплатно, а дареному коню в зубы не смотрят.
Я действительно надеялся на существенный прирост производительности, а по факту 'hz'
Про настройки - что конкретно интересует? Могу скинуть скрины веб-морды сервера
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ