- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Коллеги, приветствую всех.
Недавно имел опыт организации вывода на печать файлов из неCMS-ных программ. Решил поделиться. Авось, кому-нить пригодиться. Не судите за банальность... Возможно, никто не найдет здесь ничего нового... Это просто описание опыта.
Диспозиция: архитектурно-дизайнёрская контора. Разрабатывают проекты зданий и интерьеров. Работают в 3D StudioMax, AutoCAD, ArchiCAD, CorelDraw и постольку-поскольку PhotoShop. Естественно, окромя чертежей как таковых в т.н. "подачах" присутствуют всевозможные рендеры 3-хмерных моделей, иногда и фотографии. Оборудование: HP500, Epson 1290 + СНПЧ, куча LCD и CRT монов.
Чаще всего файлы готовяться в разных приложениях, а потом собираются в CorelDraw, но всё больше стала применяться сборка "подач" в AutoCAD и ArchiCAD. Опытным путем было установлено, что все указанные неCMS-ные программы используют в качестве device space sRGB (что, подчеркиваю, абсолютно логично и если бы это было не так и применялся какой-нить AutodeskRGB, то это была бы з...). Это касается 3DMax, AutoCAD, ArchiCAD. Но при экспорте в bitmap (tif, jpeg) профайлы НЕ встраивают. Естественно, они даже понятия не имеют о CMS и о профайлах. Вставлять их там просто некуда. Следовательно задача сводилась к тому, чтобы найти некое стороннее приложение, на которое необходимо возложить ответственность за конверсию цвета. Как всем нам известно, для этого наилучшим образом подходять приложения Adobe Systems.
Ситуацию с Corel (v.11) я решил не очень красиво, но вполне эффективно. Поскольку Corel имеет кривущий Kodak-овский CMS и его схема применения профайлов печатающих устройств крайне неудобна, то печатать из него предельно некомфортно. Пользователи его обожают за то, что он (дословно) "простой и интуитивный"... Поскольку архитекторы в нем только собирают различные объекты, то наилучшим решением я посчитал экспорт в tif (RGB 24-bit) со встроенным профайлом и печать из PhotoShop. При этом зная то, что в Corel будут поступать ТОЛЬКО sRGB данные достаточно просто настроить пусть и кривой CMS на предмет Import/Export опций. ВЕЗДЕ выставляется sRGB (причем не Kodak-овский, а обычный... Не стал я доверять Kodak-у
). В качестве рабочего пространства тот же sRGB. Таким образом с tif и jpeg bitmap-ами ничего не происходит и всё остается в неизменном виде. В процессе проверки этой системы выявились два явнях косяка:
1. Оказалось, что можно использовать ТОЛЬКО RGB палитру. При использовании параллельно CMYK палитры при экспорте в RGB_tif rgb-шные объекты остаются неизменными (что и требуется), а вот объекты созданные с применением CMYK палитры (включая, если не ошибаюсь, Pantone и пр.) улетают по цвету в неизвестном направлении...
2. При попытке поставить в качестве профайла монитора профайл созданный в MonacoProfiler Corel в 9 из 10 случаев просто умирает... Начинает просто вылетать с ошибкой или неверно отображать элементы интерфейса. Профайлы от PM прожевывает нормально.
Естественно, что при экспорте необходимо масштабировать изображение под размер печати в Corel, дабы потом не пришлось играть размерами в Шопе. Сразу оговорюсь, что все попытки экспорта из Corel в другие форматы не увенчались успехом... Чего-нить обязательно выпадало, искажалось или ваще отваливалось (шрифты, толщина линий и пр.). Illustarator-ом архитекторы напрочь отказываются пользоваться... Говорят слишком сложный.
Решение, ещ раз повторюсь, достаточно банальное и не очень красивое, но может кому-то пригодиться. Современные компьютерные мощности вполне достаточны для подобных преобразований. Весь процесс занимает считанные минуты... Только потом надо подчищать эти temp-овые tif-ы
Иначе никакого винта не хватит
Несколько другое дело с AutoCAD и ArchiCAD, которые все больше начинают заменять злосчастный Corel. Собирать (и притом неплохо) оказывается можно и в них. Причем, как ни странно, отсутствие CMS, в отличие от Corel, даже облегчает дело, а не усложняет его Это же замечательно, когда мы знаем наверняка, что имеем дело с sRGB и никаких неожиданностей не будет. Остается найти приложение, которое НЕ СПРАШИВАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (это ООООчень важно, поскольку коллектив архитекторов не хочет вникать в тонкости проблемы) в тупую подставит sRGB device space всем объектам в документе и сможет выполнить конверсию по профайлу принтера. Сразу скажу, что попытки экспорта из ArchiCAD и AutoCAD в какие-либо надежные общеупотребимые форматы не увенчались успехом (все время начинались какие-нибудь проблемы). Я уже было опустил руки... Но потом мне в голову пришла простая и банальная мысль... А почему не воспользовать виртуальным AdobePDF принтером... На выходе получается замечательный PDF-файл, при открытии которого Adobe Acrobat Professional 7 САМ АВТОМАТИЧЕСКИ подставит всем объектам sRGB профайл, что собственно, и требуется. На выходе прекрасно применяется профайл принтера с учетом типа бумаги и ВСЁ! Глюков и косяков в этой схеме отмечено не было. Результат таков, что архитекторы охнули от совпадения изображения на экране (AutoCAD!!!) с отпечатком. Выходит идеально! Всё то, что нужно - вплоть до толщины линий (что достаточно критично). Шрифты не выпадают... В общем наступило архитекторское счастье! Естественно, качество PDF необходимо подбирать в зависимости от задачи
Коллеги, не претендую на то, что сказал что-то принципиально новое и гениальное... Я просто всё это прочувствовал и описал свой опыт. Может, кому-то не придется ломать голову и получиться воспользоваться моим готовым решением.
С уважением, Дмитрий Дезорцев (Уфа).
Недавно имел опыт организации вывода на печать файлов из неCMS-ных программ. Решил поделиться. Авось, кому-нить пригодиться. Не судите за банальность... Возможно, никто не найдет здесь ничего нового... Это просто описание опыта.
Диспозиция: архитектурно-дизайнёрская контора. Разрабатывают проекты зданий и интерьеров. Работают в 3D StudioMax, AutoCAD, ArchiCAD, CorelDraw и постольку-поскольку PhotoShop. Естественно, окромя чертежей как таковых в т.н. "подачах" присутствуют всевозможные рендеры 3-хмерных моделей, иногда и фотографии. Оборудование: HP500, Epson 1290 + СНПЧ, куча LCD и CRT монов.
Чаще всего файлы готовяться в разных приложениях, а потом собираются в CorelDraw, но всё больше стала применяться сборка "подач" в AutoCAD и ArchiCAD. Опытным путем было установлено, что все указанные неCMS-ные программы используют в качестве device space sRGB (что, подчеркиваю, абсолютно логично и если бы это было не так и применялся какой-нить AutodeskRGB, то это была бы з...). Это касается 3DMax, AutoCAD, ArchiCAD. Но при экспорте в bitmap (tif, jpeg) профайлы НЕ встраивают. Естественно, они даже понятия не имеют о CMS и о профайлах. Вставлять их там просто некуда. Следовательно задача сводилась к тому, чтобы найти некое стороннее приложение, на которое необходимо возложить ответственность за конверсию цвета. Как всем нам известно, для этого наилучшим образом подходять приложения Adobe Systems.
Ситуацию с Corel (v.11) я решил не очень красиво, но вполне эффективно. Поскольку Corel имеет кривущий Kodak-овский CMS и его схема применения профайлов печатающих устройств крайне неудобна, то печатать из него предельно некомфортно. Пользователи его обожают за то, что он (дословно) "простой и интуитивный"... Поскольку архитекторы в нем только собирают различные объекты, то наилучшим решением я посчитал экспорт в tif (RGB 24-bit) со встроенным профайлом и печать из PhotoShop. При этом зная то, что в Corel будут поступать ТОЛЬКО sRGB данные достаточно просто настроить пусть и кривой CMS на предмет Import/Export опций. ВЕЗДЕ выставляется sRGB (причем не Kodak-овский, а обычный... Не стал я доверять Kodak-у
). В качестве рабочего пространства тот же sRGB. Таким образом с tif и jpeg bitmap-ами ничего не происходит и всё остается в неизменном виде. В процессе проверки этой системы выявились два явнях косяка:1. Оказалось, что можно использовать ТОЛЬКО RGB палитру. При использовании параллельно CMYK палитры при экспорте в RGB_tif rgb-шные объекты остаются неизменными (что и требуется), а вот объекты созданные с применением CMYK палитры (включая, если не ошибаюсь, Pantone и пр.) улетают по цвету в неизвестном направлении...
2. При попытке поставить в качестве профайла монитора профайл созданный в MonacoProfiler Corel в 9 из 10 случаев просто умирает... Начинает просто вылетать с ошибкой или неверно отображать элементы интерфейса. Профайлы от PM прожевывает нормально.
Естественно, что при экспорте необходимо масштабировать изображение под размер печати в Corel, дабы потом не пришлось играть размерами в Шопе. Сразу оговорюсь, что все попытки экспорта из Corel в другие форматы не увенчались успехом... Чего-нить обязательно выпадало, искажалось или ваще отваливалось (шрифты, толщина линий и пр.). Illustarator-ом архитекторы напрочь отказываются пользоваться... Говорят слишком сложный.
Решение, ещ раз повторюсь, достаточно банальное и не очень красивое, но может кому-то пригодиться. Современные компьютерные мощности вполне достаточны для подобных преобразований. Весь процесс занимает считанные минуты... Только потом надо подчищать эти temp-овые tif-ы
Иначе никакого винта не хватит Несколько другое дело с AutoCAD и ArchiCAD, которые все больше начинают заменять злосчастный Corel. Собирать (и притом неплохо) оказывается можно и в них. Причем, как ни странно, отсутствие CMS, в отличие от Corel, даже облегчает дело, а не усложняет его
Это же замечательно, когда мы знаем наверняка, что имеем дело с sRGB и никаких неожиданностей не будет. Остается найти приложение, которое НЕ СПРАШИВАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (это ООООчень важно, поскольку коллектив архитекторов не хочет вникать в тонкости проблемы) в тупую подставит sRGB device space всем объектам в документе и сможет выполнить конверсию по профайлу принтера. Сразу скажу, что попытки экспорта из ArchiCAD и AutoCAD в какие-либо надежные общеупотребимые форматы не увенчались успехом (все время начинались какие-нибудь проблемы). Я уже было опустил руки... Но потом мне в голову пришла простая и банальная мысль... А почему не воспользовать виртуальным AdobePDF принтером... На выходе получается замечательный PDF-файл, при открытии которого Adobe Acrobat Professional 7 САМ АВТОМАТИЧЕСКИ подставит всем объектам sRGB профайл, что собственно, и требуется. На выходе прекрасно применяется профайл принтера с учетом типа бумаги и ВСЁ! Глюков и косяков в этой схеме отмечено не было. Результат таков, что архитекторы охнули от совпадения изображения на экране (AutoCAD!!!) с отпечатком. Выходит идеально! Всё то, что нужно - вплоть до толщины линий (что достаточно критично). Шрифты не выпадают... В общем наступило архитекторское счастье! Естественно, качество PDF необходимо подбирать в зависимости от задачи Коллеги, не претендую на то, что сказал что-то принципиально новое и гениальное... Я просто всё это прочувствовал и описал свой опыт. Может, кому-то не придется ломать голову и получиться воспользоваться моим готовым решением.
С уважением, Дмитрий Дезорцев (Уфа).
