Коллеги, на базе питерской конторы BestFoto была проведена серия микроэкспериментов по характеризации носителя K3+Epson Canvas. Подача краски No Co Adj, 1440 -- 9800.
K3+Epson Canvas -- далеко не самая лучшая система, бо эпсоновские холсты всегда были неудачными.
Суть экспериментов состояла в следующем: строились профайлы с разной степенью сглаживания промеров, выполняемого PrintOpen 5.
Визуальная оценка проводилась по критериям:
-- минимизация градационной дробежки в тенях;
-- оптимизация серого клина от L0 до L100 (относительно подложки) с акцентом на тени.
Наилучший результат дали два режима:
1. Полная автоматика (Automatic plausibility check of color data) -- дефолтное сглаживание выполняется и здесь.
2. Intelligent smoothing of color data 1
Построение профайлов выполнялось РМ504 в режиме ColorFul.
* * *
Просьба ко всем: если у кого-то будет время и желание повторить эксперименты, прошу сообщить о результатах -- статистика нам не помешает. Пока еще тема актуальна, несмотря на то, что в РМ505 заявлено улучшение сглаживания.
Спасибо.
K3+Epson Canvas -- далеко не самая лучшая система, бо эпсоновские холсты всегда были неудачными.
Суть экспериментов состояла в следующем: строились профайлы с разной степенью сглаживания промеров, выполняемого PrintOpen 5.
Визуальная оценка проводилась по критериям:
-- минимизация градационной дробежки в тенях;
-- оптимизация серого клина от L0 до L100 (относительно подложки) с акцентом на тени.
Наилучший результат дали два режима:
1. Полная автоматика (Automatic plausibility check of color data) -- дефолтное сглаживание выполняется и здесь.
2. Intelligent smoothing of color data 1
Построение профайлов выполнялось РМ504 в режиме ColorFul.
* * *
Просьба ко всем: если у кого-то будет время и желание повторить эксперименты, прошу сообщить о результатах -- статистика нам не помешает. Пока еще тема актуальна, несмотря на то, что в РМ505 заявлено улучшение сглаживания.
Спасибо.