Особенности печати красками с флуоресценцией

  • Автор темы Автор темы Dmitrij M
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Dmitrij M

Dmitrij M

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
11 044
Реакции
5 942
Есть задача использовать в книге плашки красного цвета с эффектом «вырви глаз». Технический директор издательства говорит, что с флуо- может быть проблема, краски, мол, короткоживущие, надо заранее заказывать, трудно печатать, слабый контраст (на плашках текст вывороткой, болдом, 14 кегль). А автор – приятель хозяина издательства, выпьет всю кровь, если будет блекло (по его мнению).
Может, сделать какую смесь – например, смешать Rhodamine Red или Rubine Red с 812?
Какие будут мнения?
 
Любая смесь флюоресцентных с обычными уменьшает эту флюоресценцию. Просто печатать нужно с двух секций, в два краскослоя. Либо шелкографией, чтобы толстый слой получился.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin и Dmitrij M
Может, сделать какую смесь – например, смешать Rhodamine Red или Rubine Red с 812?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Думаю в данном случае добавление обычной краски к флуоресцентной приведет к падению оптического эффекта "вырви глаз" на порядок. (Ложка дегтя в бочке меда. При том что "ложек" придется добавлять много для сколько-нибудь заметного увеличения оптической плотности.) Поэтому я - за пробную печать чистой краской, и пусть клиент САМ принимает решение.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Дорогие пигменты, типа родамина ни с чем мешать не надо, это его убьет. Флуоресцентные тем более. С тем же успехом из триады получится. Проблемы с вывороткой 14 надуманные. Контраст? Так смотря чего Вы хотите, учитывая "сувенирность" изделия тоже не проблема.
Единственная проблема так это то что краску надо заказывать, есть минимальный обьем, надо заказывать с запасом, так как сразу непонятно как оно себя поведет, и на другие работы оно не пригодится с вероятностью 99%, после тиража эту краску все равно придется выкинуть. То есть вопрос только в затратах.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Господа – это книга, страниц 500, на четверти из них будут плашки. То есть только офсет.
В один прогон 812 будет блеклой? Плотности на выворотку не хватит?
 
dimon222 сказал(а):
один прогон 812 будет блеклой?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Она уже блекловатая сама по себе, т.к. смесь из двух базовых. Чтобы было более ярко, нужно выбирать из 801~807. И все равно в 2 прогона, так или иначе.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
А бумага офсетная или мелованная?
В любом случае - будет заметно, что краска не обычная, даже при 1 прогоне...
Но на офсетной будет не так ярко...
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Бумага мелованная, но матовая. Книжка полностью цветная.
 
Ну тогда во всей книжки 500 стр. использовать флюр-пантон это, на мой взгляд, перебор...
Конечно, если нет свободной печатной секции при печати - если есть - то ладно... )

В один прогон будет, как на веере пантоне с индексом Matte (думаю нужно утвердить с заказчиком - если не устраивает такая яркость - то отказаться или предложить шелкографию, где будет чуть побольше краски и поярче), если печатник опытный и его не заглючит от ярких красок и он выдержит нужную плотность. А инструментально измерить тяжело...

Правда когда печатаешь флюром, а потом смотришь на обычное CMYK или просто на другие предметы - все цвета искажаются... Легко могут из-за этого перелить CMYK... Но вообще - при печати будет веселее, печатники словят "сказочный лес" 100%... ))) Главное чтобы были опытные и не косячили под "глюками"...

Но это проблемы печатника - что он не натренировал глазной аппарат быстро перестраиваться... Так ведь? ))))
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Где будет печататься – не знаю, но у нас все книжные типографии хорошо оснащены. Гаражных практически уже нет. Что касается цены печати – это не мое дело, издатель хочет и платит. Мое дело – выбрать такой вариант, который понравится автору и будет выполним.
 
  • Спасибо
Реакции: Angel2006
dimon222 сказал(а):
Где будет печататься – не знаю, но у нас все книжные типографии хорошо оснащены. Гаражных практически уже нет. Что касается цены печати – это не мое дело, издатель хочет и платит. Мое дело – выбрать такой вариант, который понравится автору и будет выполним.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если стоимость печати не имеет значения и нет привязки к оборудованию - то все выполнимо. )))
 
dimon222 сказал(а):
Есть задача использовать в книге плашки красного цвета с эффектом «вырви глаз». Технический директор издательства говорит, что с флуо- может быть проблема, краски, мол, короткоживущие, надо заранее заказывать, трудно печатать, слабый контраст (на плашках текст вывороткой, болдом, 14 кегль). А автор – приятель хозяина издательства, выпьет всю кровь, если будет блекло (по его мнению).
Может, сделать какую смесь – например, смешать Rhodamine Red или Rubine Red с 812?
Какие будут мнения?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не понятно а в чем проблема с живучестью флуоресцентной краски? Работаем вот этим набором http://www.itraco.ru/katalog/materi...details/kraski-po-pantone-fluoriscentnye.html ни с живучестью, ни со смешением между собой проблем нет, хранятся как и обычные в закрытой банке. С контрастом вполне возможны проблемы, для глаза граница плывет из за яркости краски, можно для текста использовать более темный контур(нужно пробовать).
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Мы флуорисцент (прозрачная зеленоватая жижа) печатали поверх узоров на офсете. Её вообще не видно что есть, пока свет не выключишь. Дисперсный лак и то больше "глушит" цвет. Не вижу проблем с контрастностью. Либо я ТС вообще не понимаю...
 
@Vaal, Ему нужно не чтобы в темноте светилось, а чтобы на свету горело.
 
Пока уговорил автора на Rubine Red. Так что возможно, удастся обойтись без проблем с плотностью.
Нет, эффект свечения в УФ мне не нужен.
 
JAW сказал(а):
Ему нужно не чтобы в темноте светилось, а чтобы на свету горело.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На матовой, ага...
Либо "кислотные" краски типа родамина, либо выборочную УФ лакировку, и всё это на глянце. Либо я не знаю, что есть способы "вытащить цвет как в РГБ", но на печати.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ