Отбивки в Шведском абзаце (ищу совета, оценки)

[blacksolg]

Здравствуйте.
Здоровья вам и дорогим вам людям.

Понимание и вектор - есть. Но и сомнения...
Поделитесь пожалуйста советом/опытом:


Имеем:
- InDesign 20, текст импортируется из .txt
- шведцкий абзац (отбивка абзацев пробельной строкой-enter)
- состоит из вариаций:
---- партянка основго текста
---- заголовок-подзаголовок/без-основной текст
- основной текст - везде единым стилем абзаца
- заголовки и подзаголовки не отбиваются от основного текста

Наглядно:

Цели:
Хотел пробельные строки так и оставить.
Но быстро понял - тогда появляются пустые строки в начале/конце страницы

Тут руками их удалять
или все пробельные строки - удалить
а стилю абзаца - отбивку равную пробельной строке

Теперь думаю как правильно назначить отбивку для стилей абзацев.
(до после абзацев, заголовков, параметры удержания...)
Чтоб в дальнейшем не возникло конфликтов/меньше правок.
* - в тексте будут врезки, иллюстрации


Решение на оценку/совет:

Основной текст
- отбивку ставить только после конца абзаца.
- удержание: следующие 0 строк, в начале 2 строки, в конце 3 строки

Заголовок и подзаголовок
- не ставить отбивки вообще
- удержание: следующие 1 строк, в начале 2 строки, в конце 3 строки


На мой взгляд такое решение оптимально,
для верстки шведским абзацем основного текста, так и с заголовками.

Но я новичок и могу ошибаться-заблуждаться.
Потому прошу у вас уважаемые форумчане совета/оценки - правильно ли я делаю.



Заранее всем откликнувшимся большое спасибо!


Не по теме:
Модератору:
Уважаемый Модератор, тема касается работы в InDesign
но также, имеет и теоретическую-обучающую базу.
если выбранный мною раздел не верен - приношу свои извинения!
И прошу перенести тему в раздел по верстке в InDesign.
Спасибо.

 

[Любимцев]

равную … строке

Не обязательно. Если текст привязан к базовым, достаточно чуть больше интерлиньяжа (если он равен шагу сетки).
Но у вас отбито энтером (уж не знаю, зачем), в этом случае отбивки не имеют смысла (будет отбиваться и пустая строка, чего на скрине не наблюдается).
Строка не "пробельная", а пустая (однажды тупил, когда просили убрать "пробел". Оказалось — речь идет об отбивке).

Удержание ничем не поможет. В нормальной работе его не используют.
С висяками все равно придется бороться, вы их и так увидите.

не ставить отбивки вообще

Можно в пол интерлиньяжа, но тогда должна сохраняться кратность на всем развороте.
В вашем конкретном случае можно и не ставить (от висяков это не спасет, да еще и при таких коротких абзацах)
Ну и подзаголовки должны отличаться от заголовков (вот им как раз отбивка нужна), как то все же...

 

[blacksolg]

Не обязательно....

"Но у вас отбито энтером... , в этом случае отбивки не имеют смысла"
- на скрине только что импортированный текст
(заголовки болдом - лишь чтоб в кашу не сливалось)
- более никаких стилей нет (абзацных с отбивкой нет)

*ээээх... приношу извинения:
нужно было сразу указать: на скрине "почти чистый исходный текст"



"Удержание ничем не поможет. В нормальной работе его не используют"
Того не знал!
Огромное спасибо за совет!



"С висяками все равно придется бороться, вы их и так увидите"
Перед тем как задавать вопрос погонял тесты - угу.
И с отбивками по стилю абзаца они есть, и без.
А надеялся ID сможет "компенсировать-убрать"
если стиль абзаца-отбивка, и они на краях фрейма...

Вот и думаю:
может пустые строки оставить, "как есть" в исходном тексте?
зачем лишнюю работу делать по удалению пустых, стили-отбивки...*

* - после верстки+корректуры в ID, получившийся текст,
может, быть выдернут обратно в новый *.txt (ctrl+c/v)
= получается для ID+отбивка - удаляй строки, а выдергивая в txt - добавляй их вновь...

** - причины "изврата" гонок текста туды-сюды, выходят за рамки темы, но для них есть основнание не воспаленного мозга




PS
"достаточно чуть больше интерлиньяжа (если он равен шагу сетки)"
Спасибо за ваше внимание и напоминание! Заметил на тестах.

"Строка не "пробельная", а пустая"
Согласен. Но, так как многие(и я) путаются
то написал в теме: и пробельная и пустая и отбивка =)

"коротких абзацах"
- просто примеры, но в среднем да-коротки: 5-15 строк
- не спасет от висяков

"Ну и подзаголовки должны отличаться от заголовков"
Заголовки, согласен, знаю - будут отличаться. На то они и "под" =)

 

[svlasov]

Комментарий модератора: @blacksolg настоятельно советую вам научиться использовать цитирование в своих сообщениях. Поверьте, это не сложно.

 

[Любимцев]

может, быть выдернут обратно в новый *.txt

начну с этого. Такое недопустимо вообще.
Либо нужны только правки. Либо слать лесом (но если вы в штате, и других вариантов нет, то увольняться. Но с 86-процентной уверенностью могу сказать: тогда и все вышесказанное не имеет смысла. Таким заказчикам наплевать на висяки и любы другие штуки)

надеялся ID сможет "компенсировать-убрать"

Ну так и уберет. Просто вытолкнет последние две строчки.
Формально висяка нет, но предыдущий абзац (а иногда проблема решается на предыдущей странице, и/или редактированием размера фото...) не сожмет для вгонки.
(или наоборот)

 

[lexter77]

Вот и думаю:
может пустые строки оставить, "как есть" в исходном тексте?
зачем лишнюю работу делать по удалению пустых, стили-отбивки...*

Затем, что без пустых строк новый фрейм/колонка у вас будет гарантированно начинаться текста, а не с пустой строки.

может, быть выдернут обратно в новый *.txt (ctrl+c/v)
= получается для ID+отбивка - удаляй строки, а выдергивая в txt - добавляй их вновь...

Может быть, а может и не быть. Строки легко удаляются/добавляются через Find/Replace