Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

  • Автор темы Автор темы linosonic
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

linosonic

Забанен
Топикстартер
Сообщения
192
Реакции
0
Помогите советом.
Коллега делала макет в пейдже 6-5.
Сверстала. Отправила в типографию. Пришла притензия.
На их распечатках с нашего PDF у них на каждой нечетной странице
внизу листа стоит как бы от руки галочка и стоит слово "ВОт" набранное шрифтом, а не от руки.
Мы стали смотреть PDF -все чисто. Полезли в макет. Увеличили на много сот процентов и еле разгледели, что на том месте стоит градиентная шкала , и все, больше ничего.
Откуда там появилась загагулина полкруглая как бы ручкой поставленная и слово "ВОт"?
Благодарю.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Скан бы показали бы.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

dimohha сказал(а):
Скан бы показали бы.

вот часть фото которое прислали из типографии.

В наших файлах этого нету. Только при очень большом увеличении, есть градиентная шкала.
Шкала а не загагулина, и слово "ВОт"!
 

Вложения

  • Moda-9.jpg
    Moda-9.jpg
    42.7 КБ · Просм.: 1 047
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Хм...
А это случаем не 1 апреля дело было?
Покажите страницу PDF.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Только что мы какжеться нашли ответ.
То что написанно "ВОт" и загагулина - это продукт деятельности типографов. Они каким то образом разгледели что у нас в макете есть
градиентная шкала, которая на фото равна примерно полу миллиметрам, или менее, кто хочет поишите, можно засечь. Вот они это точечку засекли, обвели загагулинной и написали "ВОт" и прислали нам.
А мы поняли, что к нам притензия за слово "ВОт" и за эту загагулину, которая результат работы типографии.
Удивиетльно, они увидели малюсенькую точечку. Попрбуйте её разгледеть в центре обводки.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

JAW сказал(а):
Хм...
А это случаем не 1 апреля дело было?
Покажите страницу PDF.
Похоже на то! Набейте комунить морду в типографии.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Вот обвел точечку в обводке еще раз красным. Попрбуйте увеличить в три раза.

Очень удивительно. Такой точности раньше не встречал в типографиях.
Ух ты!

Кстати, был реальный косяк на ТИТУЛЕ, который они не заметили.
Когда на титуле нет ни заголовка, не автора.
Потому что косячный пдф.
В макете все было. А в ПДФе нет.
Вот так вот))))))))
 

Вложения

  • Moda-9[1].jpg
    Moda-9[1].jpg
    43.4 КБ · Просм.: 896
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Префлайт рулит. В типографии не могут знать о том что было в макете, а что нет. Они работают с pdf.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

linosonic сказал(а):
Такой точности раньше не встречал в типографиях.
Да причем здесь точность! У них небось на фотовыводе лишние (пустые) пленки повылазили из-за этой точки.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

На расстоянии с препрессами бодаться бесполезно. Факт. Вместе с файлом распечатку им давать нужно.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

Dim Schief сказал(а):
На расстоянии с препрессами бодаться бесполезно. Факт. Вместе с файлом распечатку им давать нужно.

Это обязательно и всегда выпоняеться. У них есть наша распечатка.
Там этой точечки не видно. Или не очень видно.
Ладно. Ситуация не обычная для нас, по крайней мере.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

linosonic сказал(а):
Это обязательно и всегда выпоняеться. У них есть наша распечатка.
Там этой точечки не видно. Или не очень видно.
Ладно. Ситуация не обычная для нас, по крайней мере.

Может просто заподозрили на слетевший шрифт...
А может просто не риповаться, из-за микронного градиента...
У меня один раз книга не риповалась.
сначала определил страницу. потом картинку.
оказалось велик. вектор. а цепь от педалей идет к переднему колесу.
Я зак-ку скинул инфу. (про то что не рипуется умочал). Они цепь на заднее колесо поставили, сразу риповать начал файлик. :))

Часто бодались с зак-ком: у нас по умолчанию в Акробате Оверпринт превью включен. Видим явно лишние объекты. а закачик не видит. Пару дне ругались. :))
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

polbol
Таки это первоапрельская шутка, хоть и несколько запоздалая.
В типографии легко могли эту точечку даже с форм снять минусом.
А то, что увидели, так молодцы.

P.S. Странная штука формы... Некоторые вещи не видные на плёнках на них вылезают.
 
Ответ: Откуда косяк в типографии если в макете такого нету, а есть чуть другое?

В типографии морды бить никому не нужно. Нужно взять пива, вечерком зайти к препрессорам и тихо, потупив глазки, сказать им спасибо.
JAW сказал(а):
polbolА то, что увидели, так молодцы.
Так у них работа такая. В высшей степени профессионализм.
2 JAW про минус-корректор они наверняка знают ;)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.