- Сообщения
- 25
- Реакции
- 4
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Долгое время я вообще не обращал внимания на масштаб отображения изображений на мониторе. Но как-то раз мне надо было проектировать геометрически верное изображение печатной платы, и я обратил внимание, что установленные размеры элементов в Adobe Illustrator не соответствуют реальным геометрическим размерам при масштабе отображения в 100% (измерения производились при помощи приложенной заводской металлической линейки ГОСТ к монитору). Причём сильно не соответствуют,процентов эдак на 40 меньше
. Почитав форумы, я узнал распространённое мнение, якобы для монитора вообще не имеет значения разрешение, так как разрешение необходимо для определения физических размеров изображения на оттиске.
Позвольте возразить по поводу этого распространённого мнения, и немного отвлечься на теорию. Теория заключается в том, что у монитора в отличие от оттиска имеется ДВА разрешения, одно так называемое дискретное, которое указывают производители в своих рекламных материалах (например WUXGA 1920x1200). Дискретное разрешение указывает на общее количество контролируемых персональным компьютером пикселей на мониторе. Но монитор с дискретным разрешением 1920x1200 может быть 20" в диагонали, а может быть и 100", соответственно размер пикселей и частота их расположения будет изменяться. Тут-то и появляется второй тип разрешения, который один-в-один сходится с разрешением печатного оттиска - это классическое геометрическое разрешение, количество пикселей на единицу длины, как принято на дюйм. Если обобщить, монитор является таким же устройством, как и печатное оборудование, только с намного более низким геометрическим разрешением и соответственно гораздо более низкой точностью. Но это не исключает возможности вывода геометрически точных размеров на монитор с поправкой на точность в виде размера пикселя (обычно размеры около 1/4 миллиметра).
Так чем вам монитор не линейка? 
казалось бы, используя поля ввода точных размеров в Illustrator и монитор, можно делать импровизированный эталон масштаба и размеров. Но те тут-то было, отображаемые размеры элементов не торопятся становиться эталонными. В моём случае размер точки матрицы составляет 0,258 мм, следовательно разрешение монитора = 25,4мм / 0,258 мм = 98 ppi (pixel per inch, пикселей на дюйм, 1 дюйм = 25,4 мм. Значение 98 ppi (масштаб 102% от стандарта в 96 ppi) выставлено у меня в стандартных свойствах монитора WIndows, но как я говорил выше, Illustrator уменьшает выводимое изображение на 40%, а не на 2%. А это свидетельствует о том, что нашей любимой программульке наплевать на установки Windows. Она сама откуда-то что-то берёт и сама себя настраивает. В Illustrator нет ни одного слова про разрешение вывода на монитор.
Долгое время я вообще не обращал внимания на масштаб отображения изображений на мониторе. Но как-то раз мне надо было проектировать геометрически верное изображение печатной платы, и я обратил внимание, что установленные размеры элементов в Adobe Illustrator не соответствуют реальным геометрическим размерам при масштабе отображения в 100% (измерения производились при помощи приложенной заводской металлической линейки ГОСТ к монитору). Причём сильно не соответствуют,процентов эдак на 40 меньше
. Почитав форумы, я узнал распространённое мнение, якобы для монитора вообще не имеет значения разрешение, так как разрешение необходимо для определения физических размеров изображения на оттиске.Позвольте возразить по поводу этого распространённого мнения, и немного отвлечься на теорию. Теория заключается в том, что у монитора в отличие от оттиска имеется ДВА разрешения, одно так называемое дискретное, которое указывают производители в своих рекламных материалах (например WUXGA 1920x1200). Дискретное разрешение указывает на общее количество контролируемых персональным компьютером пикселей на мониторе. Но монитор с дискретным разрешением 1920x1200 может быть 20" в диагонали, а может быть и 100", соответственно размер пикселей и частота их расположения будет изменяться. Тут-то и появляется второй тип разрешения, который один-в-один сходится с разрешением печатного оттиска - это классическое геометрическое разрешение, количество пикселей на единицу длины, как принято на дюйм. Если обобщить, монитор является таким же устройством, как и печатное оборудование, только с намного более низким геометрическим разрешением и соответственно гораздо более низкой точностью. Но это не исключает возможности вывода геометрически точных размеров на монитор с поправкой на точность в виде размера пикселя (обычно размеры около 1/4 миллиметра).
казалось бы, используя поля ввода точных размеров в Illustrator и монитор, можно делать импровизированный эталон масштаба и размеров. Но те тут-то было, отображаемые размеры элементов не торопятся становиться эталонными. В моём случае размер точки матрицы составляет 0,258 мм, следовательно разрешение монитора = 25,4мм / 0,258 мм = 98 ppi (pixel per inch, пикселей на дюйм, 1 дюйм = 25,4 мм. Значение 98 ppi (масштаб 102% от стандарта в 96 ppi) выставлено у меня в стандартных свойствах монитора WIndows, но как я говорил выше, Illustrator уменьшает выводимое изображение на 40%, а не на 2%. А это свидетельствует о том, что нашей любимой программульке наплевать на установки Windows. Она сама откуда-то что-то берёт и сама себя настраивает. В Illustrator нет ни одного слова про разрешение вывода на монитор.И теперь я взываю к помощи сообщество. Поделитесь пожалуйста своим опытом решения такой проблемы.
