Отрицательное растискивание

[ignatcolor]

Коллеги, доброго!

Вот такое "дикое" отрицательное" растискивание получилось в цветовом профиле в Cyan (смотрите картинку). Флексопечать. Как так могло получиться? На этапе печати произошло или на этапе измерений чего-то пошло не так? У вас бывает такое?

 

[serzin]

Компенсации на формах были?

 

[ignatcolor]

Компенсации на формах были?

К сожалению, не знаю. Спрошу, если получится. У меня только цветовой профиль (замеры).

 

[ignatcolor]

Компенсации на формах были?

У вас такое бывало?

 

[Chiga]

Может косяк при производстве форм, может анилоксы разные, может натиск неправильный, а может все вместе.

 

[Seeox]

Могла быть банальная непропечатка в тест-чартах, например, из-за биения. Иногда такой эффект может возникать из-за однокрасочного муара при использовании микрорастров.

 

[serzin]

У вас такое бывало?

Некорректной компенсацией можно получить любые чудеса.

 

[Chiga]

Если судить по разбросу, проблема с компенсацией там на последнем месте.

 

[vovansky]

Отрицательное растискивание – это недотискивание . В дополнение к вышеперечисленному: может углы неверно заданы и точка в интервале от 40 до ≈73 % разбивается об структуру анилокса?

 

[minos]

Вопрос ровно один - форма линейная или с компенсацией. Без ответа на этот вопрос дальнейшее обсуждение не имеет смысла. А так, да, бывает отрицательное растискивание. На гравюре, например.

 

[TigrLook]

недавно подобное значение наблюдал в схожей ситуации. после разбирательств четко было установлено, что при формировании калибровочной кривой для форм (она задается для RIP) была допущена техническая ошибка. Значения корректировок были внесены верно, но не была назначена целевая кривая стандарта ISO 12647 печати (например кривая типа С или B). Т.е. значение в файле 50% было скорректировано от получаемого 70....80 % до отрицательного (ниже 50%, и ближе к 0%). Иными словами корректировать необходимо к референсной (целевой по стандарту) кривой калибровки, иначе будет такой "зашквар". В нашем случае забыли активировать галочку. Смотрите пример для рипа ESKO.

 

[almastu]

... еще вариант подкину: могли компенсировать печать по пленке, а потом с этой же кривой сделать оттиск по бумаге - вот и перекомпенсировали. Но скорее всего, действительно, компенсация в растискивание в 0% и затем обычная нестабильность флексопечати внесла свои коррективы.

 

[romyk]

недавно подобное значение наблюдал в схожей ситуации. после разбирательств четко было установлено, что при формировании калибровочной кривой для форм (она задается для RIP) была допущена техническая ошибка. Значения корректировок были внесены верно, но не была назначена целевая кривая стандарта ISO 12647 печати (например кривая типа С или B). Т.е. значение в файле 50% было скорректировано от получаемого 70....80 % до отрицательного (ниже 50%, и ближе к 0%). Иными словами корректировать необходимо к референсной (целевой по стандарту) кривой калибровки, иначе будет такой "зашквар". В нашем случае забыли активировать галочку. Смотрите пример для рипа ESKO.

Не по теме:
Кстати, достаточно неплохая печать.
Только странно, что входящие по такому малому количеству патчей снимались.

 

[mihas]

На этапе печати произошло или на этапе измерений чего-то пошло не так?

Возможно на этапе расчетов пошло что-то не так.
Я смотрел на картинку первого поста - и разум мне говорил - ты никогда такого не видел. А подсознание хихикало неслышно: да видел прекрасно, просто увязать вместе два факта пока не можешь!-) Но мы ж блин не слышим подсознание!-) Так что в один прекрасный день я просто ни с того ни с сего нарисовал на графике ошибку, которую видел у коллеги несколько лет назад, и даже показывал как поправить.
Если просто волюнтаристски посадить нормальную IT8 на другую градационную шкалу - получаем из колокола что-то вроде треугольника, если такой треугольник применить к компенсации - он и выдаст в результате то, что у вас нарисовано в первом посте. Откуда берется неверная ось градаций X - да просто из некорректного построения графика в Excel, я бы не смог придумать такое, но поскольку видел такое - то могу и вам показать, как это выглядит, табличные данные графика также есть по ссылке: