Уважаемые коллеги!
Не откажите в любезности отриповать PDF-файл обложки "для посмотреть" на вынос в состоянии "на вывод - сепарации, линиатура 150 lpi, разрешение 2540 dpi (цифры ориентировочные)". Интересует с точки зрения того, где кроется ошибка - на стадии подготовки данных у нас в издательстве или при выводе в типографии.
Собственно, сам файл (заранее извиняюсь, если накосячил с оформлением вложений - ресурса и скринов - первый опыт в ранге писателя):
https://forum.rudtp.ru/resources/pdf-dlja-ripa-kontrolnyj-progon.1761/download?version=1900
Сразу хочу оговориться, конфиденциальность контактов и анонимность полученных (надеюсь) материалов за пределами данного форума гарантирую, так что, если кто-то не захочет встревать в чужие разборки - осуждать не буду. Хотя никаких персоналий не упоминаю, но при желании расшифровать не составит труда. Мир тесен, могут обнаружиться перекрестные связи, упреки типа "ты что, гад, с этими уродами против меня дружишь? все договора порваты, все тропинки затоптаты!" (возможно, я параноик - со стороны виднее).
Теперь о самой проблеме. При получении тиража на 2-й полосе обложки был обнаружен интересный дефект - по обе стороны от изображения лампы в пределах кадрирования модуля приблизительно на уровне нити накала вылезли 3 полосы (2 слева и 1 справа) с достаточно заметным градиентным уплотнением по мадженте (ослабление в направлении центра полосы). Пообщавшись между собой, производственные отделы издательства и типографии вынесли вердикт о криворукости нашего подразделения (см. скрин).
Собрав остатки собственного достоинства, осмелился подискутировать:
Получил в ответ рипованный TIFF с маджентой (повторяющий обсуждаемый дефект) без каких-либо дополнительных комментариев (вероятно, с намеком о закрытии дискуссии).
Если у кого-то найдется время и силы взглянуть на проблемный файл и высказать свое аргументированное суждение ("правда и ничего кроме правды", я готов принять и нелицеприятное для себя заключение) о вероятных (или несомненных) причинах возникновения такого явления (людей, способных на это, здесь навалом. Я на форуме в статусе читателя уже второе десятилетие) - буду чрезвычайно признателен (за конфиденциальность я уже упоминал).
Заранее благодарен всем откликнувшимся (и осилившим прочтение тоже), Андрей Егоров
Не откажите в любезности отриповать PDF-файл обложки "для посмотреть" на вынос в состоянии "на вывод - сепарации, линиатура 150 lpi, разрешение 2540 dpi (цифры ориентировочные)". Интересует с точки зрения того, где кроется ошибка - на стадии подготовки данных у нас в издательстве или при выводе в типографии.
Собственно, сам файл (заранее извиняюсь, если накосячил с оформлением вложений - ресурса и скринов - первый опыт в ранге писателя):
https://forum.rudtp.ru/resources/pdf-dlja-ripa-kontrolnyj-progon.1761/download?version=1900
Сразу хочу оговориться, конфиденциальность контактов и анонимность полученных (надеюсь) материалов за пределами данного форума гарантирую, так что, если кто-то не захочет встревать в чужие разборки - осуждать не буду. Хотя никаких персоналий не упоминаю, но при желании расшифровать не составит труда. Мир тесен, могут обнаружиться перекрестные связи, упреки типа "ты что, гад, с этими уродами против меня дружишь? все договора порваты, все тропинки затоптаты!" (возможно, я параноик - со стороны виднее).
Теперь о самой проблеме. При получении тиража на 2-й полосе обложки был обнаружен интересный дефект - по обе стороны от изображения лампы в пределах кадрирования модуля приблизительно на уровне нити накала вылезли 3 полосы (2 слева и 1 справа) с достаточно заметным градиентным уплотнением по мадженте (ослабление в направлении центра полосы). Пообщавшись между собой, производственные отделы издательства и типографии вынесли вердикт о криворукости нашего подразделения (см. скрин).
Собрав остатки собственного достоинства, осмелился подискутировать:
Получил в ответ рипованный TIFF с маджентой (повторяющий обсуждаемый дефект) без каких-либо дополнительных комментариев (вероятно, с намеком о закрытии дискуссии).
Если у кого-то найдется время и силы взглянуть на проблемный файл и высказать свое аргументированное суждение ("правда и ничего кроме правды", я готов принять и нелицеприятное для себя заключение) о вероятных (или несомненных) причинах возникновения такого явления (людей, способных на это, здесь навалом. Я на форуме в статусе читателя уже второе десятилетие) - буду чрезвычайно признателен (за конфиденциальность я уже упоминал).
Заранее благодарен всем откликнувшимся (и осилившим прочтение тоже), Андрей Егоров
