Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
- Автор темы serz66
- Дата начала
- Статус
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
на заказчика не похожи, на исполнителя тоже... с какой целью интерес в конструктивной критике при нулевом опыте? http://www.site-by-site.ru/ http://makovski.ru/
на заказчика не похожи, на исполнителя тоже... с какой целью интерес в конструктивной критике при нулевом опыте? http://www.site-by-site.ru/ http://makovski.ru/
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 4
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
На заказчика, и вправду, не похож – как минимум комплекцией.
Прикол в том, что я являюсь техническим директором, то есть заместителем собственно "заказчика". Всё, что хотели поначалу, на сайте, в принципе, присутствует, но чувствуется какая-то недоработка. Хотелось бы узнать ваше мнение, насколько он убедителен по дизайну, что стоит добавить, а что – убрать. Вопрос в продолжение известного анекдота (могу копать, могу не копать!) – куда копать?
В общем, "пните", в каком направлении двигаться (неопределённые маршруты, начинающиеся с предлогов "на", "в" и "к" не предлагать :n)! Заранее спасибо!
На заказчика, и вправду, не похож – как минимум комплекцией.
Прикол в том, что я являюсь техническим директором, то есть заместителем собственно "заказчика". Всё, что хотели поначалу, на сайте, в принципе, присутствует, но чувствуется какая-то недоработка. Хотелось бы узнать ваше мнение, насколько он убедителен по дизайну, что стоит добавить, а что – убрать. Вопрос в продолжение известного анекдота (могу копать, могу не копать!) – куда копать?В общем, "пните", в каком направлении двигаться (неопределённые маршруты, начинающиеся с предлогов "на", "в" и "к" не предлагать :n)! Заранее спасибо!
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
На мой вкус, плохая навигация прежде всего. Из этого вытекает во-вторых, нет четкого деления на главное-втростепенное. В-третьих, сомнительная колористика (на вашем собственном сайте она еще хуже). Последнее - очень слабые работы самого заказчика, но это не к Вам. Общее впечатление в результате - на 3 с минусом.
На мой вкус, плохая навигация прежде всего. Из этого вытекает во-вторых, нет четкого деления на главное-втростепенное. В-третьих, сомнительная колористика (на вашем собственном сайте она еще хуже). Последнее - очень слабые работы самого заказчика, но это не к Вам. Общее впечатление в результате - на 3 с минусом.
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 4
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
Уважаемый dimon222!
Чем, по-Вашему, плоха навигация? Сайт нуждается в разбивке на другие разделы?
Что, по-Вашему, значит "главное-второстепенное"?
Термин "сомнительная колористика" также нуждается в более пространном пояснении (это, кстати, НАШ сайт). ')'
Если не трудно, дайте более развёрнутый анализ.
Я думаю добавить на сайт пару-тройку статейных материалов – к примеру, требования к материалам, предоставляемым заказчиком, и т.п. Быть может, что-то ещё посоветуете?
С уважением,
serz66@yandex.ru
Уважаемый dimon222!
Чем, по-Вашему, плоха навигация? Сайт нуждается в разбивке на другие разделы?
Что, по-Вашему, значит "главное-второстепенное"?
Термин "сомнительная колористика" также нуждается в более пространном пояснении (это, кстати, НАШ сайт). ')'
Если не трудно, дайте более развёрнутый анализ.
Я думаю добавить на сайт пару-тройку статейных материалов – к примеру, требования к материалам, предоставляемым заказчиком, и т.п. Быть может, что-то ещё посоветуете?
С уважением,
serz66@yandex.ru
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
serz66, навигация - прежде всего Вы должны привлечь внимание на те элементы интерфейса, которые являются ключевыми. Тут у Вас каша. Причем элементы очень навигации разностильные.
Всегда, в любом проекте, должно быть выделено композиционно, размером и местоположением, самый важный для Вас объект, что тут является таким? Это не только проблема графического дизайна, но и дизайна юзабилити. Т.е. я считаю, что концепция этой страницы неправильная, нужно отсечь все необязательное.
Что касается колористики - я не готов обсуждать теоретические вопросы, но - обложки Ваших книг (слабоватые, Вы уж извините) должны выигрывать, быть привлекательными, а тут они выглядят случайно, негармонично и еще хуже, чем они есть.
Есть куча сайтов, которые вообще сделаны ужасно, Ваш - сносный. Но раз Вы просили критики - критикую. Сайт Ваших сайтостоителей (не знаю имеет ли он отношение к Вам) еще хуже, там слабенький главный рисунок и не сидит он на странице, не знаю, за что получена награда.
serz66, навигация - прежде всего Вы должны привлечь внимание на те элементы интерфейса, которые являются ключевыми. Тут у Вас каша. Причем элементы очень навигации разностильные.
Всегда, в любом проекте, должно быть выделено композиционно, размером и местоположением, самый важный для Вас объект, что тут является таким? Это не только проблема графического дизайна, но и дизайна юзабилити. Т.е. я считаю, что концепция этой страницы неправильная, нужно отсечь все необязательное.
Что касается колористики - я не готов обсуждать теоретические вопросы, но - обложки Ваших книг (слабоватые, Вы уж извините) должны выигрывать, быть привлекательными, а тут они выглядят случайно, негармонично и еще хуже, чем они есть.
Есть куча сайтов, которые вообще сделаны ужасно, Ваш - сносный. Но раз Вы просили критики - критикую. Сайт Ваших сайтостоителей (не знаю имеет ли он отношение к Вам) еще хуже, там слабенький главный рисунок и не сидит он на странице, не знаю, за что получена награда.
- Сообщения
- 8 855
- Реакции
- 4 276
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
Не по теме:
Не из-за вас ли они "приняли важное решение"
Не по теме:
Не из-за вас ли они "приняли важное решение"
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 4
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
Уважаемый Йожег!
Прямо даже не знаю, что и ответить на Ваш вопрос… Быть может, «они» устали от мелких заказов? Согласитесь, намного проще взять большой проект, реализовать его (естественно, со всеми согласованиями и сопутствующими «геморроями») и получить большие же деньги. Намного сложнее и противнее изо дня в день «клепать» копеечные листовки, рекламные модули и прочую лабуду, которые, помимо головной боли (вышеупомянутые согласования и иже с ними), ничего не приносят – ни денег, ни морального удовлетворения (знаю по собственному опыту). Кстати, насчёт денег: значительно приятнее получить БОЛЬШУЮ сумму в итоге, чем ежедневно, но мелкими «дозами», – намного интереснее одномоментно потратиться на что-то серьёзное (как минимум, новый компьютер, монитор или ещё что-то хайтековское), чем распыляться по мелочам (сигаретки там, пивасики, девочки – конфетки – жвачки etc).
----------
Уважаемый модератор!
Приношу свои извинения за использование «неприемлемого языка». Мне было весьма неприятно
публично признаваться в некоторой собственной некомпетентности в области сайтостроения (слегка уязвлённое самолюбие, если хотите) – всё-таки работаю в другой отрасли. Я это сделал по-польски (почти в интимной обстановке 
), и dimon222, проживающий в Варшаве, которому, собственно, и было адресовано это послание, меня отлично понял – он огорчился и порекомендовал мне немного подучиться (за что я ему весьма благодарен, хоть он и не сказал, где 
. Так что никакой :n) крамолы (Боже упаси!) в нашей «переписке» не было…
----------
Уважаемый Йожег!
Прямо даже не знаю, что и ответить на Ваш вопрос… Быть может, «они» устали от мелких заказов? Согласитесь, намного проще взять большой проект, реализовать его (естественно, со всеми согласованиями и сопутствующими «геморроями») и получить большие же деньги. Намного сложнее и противнее изо дня в день «клепать» копеечные листовки, рекламные модули и прочую лабуду, которые, помимо головной боли (вышеупомянутые согласования и иже с ними), ничего не приносят – ни денег, ни морального удовлетворения (знаю по собственному опыту). Кстати, насчёт денег: значительно приятнее получить БОЛЬШУЮ сумму в итоге, чем ежедневно, но мелкими «дозами», – намного интереснее одномоментно потратиться на что-то серьёзное (как минимум, новый компьютер, монитор или ещё что-то хайтековское), чем распыляться по мелочам (сигаретки там, пивасики, девочки – конфетки – жвачки etc).
----------
Уважаемый модератор!
Приношу свои извинения за использование «неприемлемого языка». Мне было весьма неприятно
публично признаваться в некоторой собственной некомпетентности в области сайтостроения (слегка уязвлённое самолюбие, если хотите) – всё-таки работаю в другой отрасли. Я это сделал по-польски (почти в интимной обстановке ), и dimon222, проживающий в Варшаве, которому, собственно, и было адресовано это послание, меня отлично понял – он огорчился и порекомендовал мне немного подучиться (за что я ему весьма благодарен, хоть он и не сказал, где . Так что никакой :n) крамолы (Боже упаси!) в нашей «переписке» не было…----------
- Сообщения
- 23 846
- Реакции
- 12 747
Ответ: Оцените дизайн сайта. Конструктивная критика приветствуется!
http://forum.rudtp.ru/private.php
Я знаю, однако:
Для этого есть:
http://forum.rudtp.ru/private.php
- Статус