Оцените цветокоррекцию.

  • Автор темы Автор темы Atlantis
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Atlantis

Участник
Топикстартер
Сообщения
88
Реакции
0
Предлагаю три фотографии с цветокоррекцией и хочу услышать Ваше мнение, замечания по делу и советы.
 

Вложения

  • 051.jpg
    051.jpg
    174.9 КБ · Просм.: 694
  • 068.jpg
    068.jpg
    167.8 КБ · Просм.: 863
  • 089.jpg
    089.jpg
    164.2 КБ · Просм.: 879
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Вот еще бы исходники посмотреть, тогда можно было бы и оценить.
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Смотрите сами. Зеленый цвет логотипа.
На первой фотке, где Пена-Гель - выбиты света в крышке и носике. Если будет под обтравку на белом фоне - потеряете. Аналогично для тюбиков - есть места с критически малым количеством краски.
 

Вложения

  • Picture 1.jpg
    Picture 1.jpg
    116.8 КБ · Просм.: 455
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

по поводу логотипа - это произошло в процессе цветокоррекции? как этого можно избежать?
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Atlantis сказал(а):
это произошло в процессе цветокоррекции?
А хто ж его знает? Может и в процессе коррекции, а может и съемки. Судя по всему, снималось в нормальных условиях, на предметном столике, с нормальным освещением. В каком режиме была камера - в ручном или полуавтоматическом (экспопараметры, баланс белого) - неизвестно.
Если хотите знать подробнее - надо исходники смотреть.

ЗЫ: А на оригинальных баночках логотипы одинакового цвета?
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

нет, логотипа разные вреальности :) прикрепляю оригиналы.
 

Вложения

  • 051_ish.jpg
    051_ish.jpg
    198.3 КБ · Просм.: 512
  • 068_ish.jpg
    068_ish.jpg
    180.1 КБ · Просм.: 790
  • 089_ish.jpg
    089_ish.jpg
    176 КБ · Просм.: 400
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Слишком блекло, этой косметикой я иногда пользуюсь - там красочки не насыщенные, но все-таки поярче. Кстати, нередко требуется сделать изображение более красочным, чем оригинал, в целях завлечения народу :-)
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Ну вы прямо волшебник какой-то...
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Я делал бы примерно так. Под обтравку, посему на фон не обращаем внимания.
 

Вложения

  • 051_ish-1.jpg
    051_ish-1.jpg
    67.7 КБ · Просм.: 857
  • 068_ish-1.jpg
    068_ish-1.jpg
    71.7 КБ · Просм.: 853
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

что касается логотипа: вы работали только с кривыми? просто у меня вопрос: наложение сверху векторного логотипа с необходимостью удаления на тюбике старого непременно приведет к тому, что старый логотип будет удален неравномерно и будут видны штрихи от удаления, а отдельно наложенный логотип будет выглядеть нереалистично. Можно ли и стоит ли так далеть?
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Atlantis сказал(а):
1. что касается логотипа: вы работали только с кривыми? 2. Можно ли и стоит ли так делать?
1. Нет. Никакой локальной коррекции не проводилось, только глобальная.
2. Вам виднее.
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Atlantis сказал(а):
...удаления на тюбике старого непременно приведет к тому, что старый логотип будет удален неравномерно и будут видны штрихи от удаления...
Не будут, при качественной работе.
Для начала, на коричневом пузырьке, над этикеткой, выдавлен лого...
 
Ответ: Оцените цветокоррекцию.

Если смотреть на это с позиции именно цветокоррекции то ...
1. Какая цель преследовалась?
2. Можно изображение сделать "Как оно есть" со всеми дефектами и недостатками, а можно последнее устранить.
3. Или нужно было просто баланс белого выставить?
4. Ну и главный вопрос. Насколько качественно нужно сделать? И RGB? Lab? CMYK?
Всё начинает плясать от цели.
Например если мне нужно показать на фото царапины и деффекты, я их подчёркиваю, если наоборот - устраняю.
Если я считаю что для баланса белого я хоть и взял самую светлую точку, но это портит некоторые другие детали, я возьму пиксель потемнее.
Вообшем вроде понятно изъяснился.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.