Оверпринт на градиент?

[dimonchikk]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Тем, что в первом случае Корел пишет PS, а затем его дистиллит (уже не Корел, но не суть) в PDF.

Просто при записи в ПС из корела - можно выставить принудительный оверпринт черного. и или произвольного цвета. А при паблиш ту пдф - необходимо оверпринты проставлять вручную или уже сторонним софтом PDF подправлять. Так что эта заморочка с градиентом - реальная подстава любителям корела и вывода из него. Этакое пасхальное яичко Уже вижу "добрый совет" бывалого - новичку... Типа - сделай в кореле вот так вот - градиент ровнее получится

 

[TRANTOR]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Скриншоты.

 

[andrejK]

Ответ: Оверпринт на градиент?

таки дело в сервис-паках, видимо...

к примеру - стоящий у меня Х3
не выводит оверпринта ни в пдф ни в ps...

как у топикстартера...
(несмотря на все галки оверпринтов на выводе)

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Скриншоты.

Выставил все один в один. НЕ ОТРАБЫТЫВАЕТСЯ
Видимо дело действиетльно в разных версиях, сервис паках и т.п...

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

ЗЫ. Да и дело принципа уже. Раз Корел позволяет ставить галку OVERPRINT на градиент, так пусть и отрабатывает его.

У Вас "обыденное" представление об оверпринте, как печать одной краски по другой. Более того, так внушают некоторые гуру и учебники по полиграфии. В PS/DPF это не так. Вы не говорите какой у Вас градиент, а их может быть 3 типа, векторный, порезанный на полоски с разным уровнем, растровый и векторный в стиле L3 (Shading patterns). И они по разному ведут себя в смысле оверпринта. Более того, результат действия оверпринта не определен ни в PS, ни в PDF эта операция зависит от принтера (печатной машины) поэтому приложения показывают результат её действия а специальном оверпринт превью, чтобы Вы не считали его за экранную цветопробу.

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Представление может и обыденное, но ...как то в голове не укладывается,
почему программа разрешает ставить оверпринт на градиент, потом показывает отработку его в PrintPreview а в итоге выгоняет PS без оверпринта. И градиент для теста - самый примитывный(см. линк на 2 странице). И почему же наконец, такой же тест в Иллюстраторе проходит на УРА!!!???

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

... И почему же наконец, такой же тест в Иллюстраторе проходит на УРА!!!???

А Adobe с Иллюстратором Вас "слегка дурят". Хотите оверпринт получайте. Если его посмотреть в Акробате рис.1 (левый) да оверпринт есть, но градиент не CMYK, а спот с именем колоранта Yellow, хотя я в Иллюстраторе его делал CMYK. Но если Color Space градиента конвертнуть в CMYK, то и оверпринт по другому отрабатывается (нет его). См верхний градиент рис.2. Но если такой PDF открыть в Иллюстраторе, то и он по другому кажет, рис.3.

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

А Adobe с Иллюстратором Вас "слегка дурят".

"Дурят", ну и на здоровье. Мне все равно как Илл внутри себя обзывает данную сепарацию. Мне важно, что на рипе градиент(в вашем примере Yellow) поделится корректно(оверпринт отработается) и попадет на пленку с остальными Желтыми(цмиковскими, кстати) объектами.
В Иллюстраторе - работает.
В Кореле - нет.

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

"Дурят", ну и на здоровье. Мне все равно как Илл внутри себя обзывает данную сепарацию. Мне важно, что на рипе градиент(в вашем примере Yellow) поделится корректно(оверпринт отработается) и попадет на пленку с остальными Желтыми(цмиковскими, кстати) объектами.
В Иллюстраторе - работает.
В Кореле - нет.

Понятно, знать и понимать Вы не хотите, Вы любитель кнопки. Я так понял, Adobe и Иллюстратор это делают специально для Вас и Ваших коллег (вопреки всем своим документам, где прямо написано shading pattern CMYK не оверпринтится по CMYK).

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Кстати на рис.4 Иллюстратор правильно кажет оверпринт на верхнем градиенте?

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Визуально - не правильно. а вот как поделит - вопрос.
Что за градиент? Из чего состоит?

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Визуально - не правильно. а вот как поделит - вопрос.
Что за градиент? Из чего состоит?

Так и поделит. Циана там от 0% -100% а остальное не важно. Визуально и правильно 2 большие разницы.

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Еше вопрос, на рис.5 и сверху и снизу градиент с оверпринтом и колорант один cyan и лежат на 50% cyan'овой плашке, в чем разница?

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Да откуда ж я знаю, чего вы там в файле понаделали? Файл в студию.

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Посмотри.

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

посмотрел. В нижнем не ЦМИКовский а Спот.
Cyan по Cyanу соответственно не отработался.
А спот по Cyan отработался.
вроде все логично.

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

посмотрел. В нижнем не ЦМИКовский а Спот.
Cyan по Cyanу соответственно не отработался.
А спот по Cyan отработался.
вроде все логично.

А теперь через рип прогони. Какой результат, если в рипе все в CMYK?

 

[igors]

Ответ: Оверпринт на градиент?

посмотрел. В нижнем не ЦМИКовский а Спот.
Cyan по Cyanу соответственно не отработался.
А спот по Cyan отработался.
вроде все логично.

И где логика, если верхний тоже спот (на самом деле)?

 

[Moroz]

Ответ: Оверпринт на градиент?

Прогнал. поделилось на ДВЕ пленки. DHawaiianBlue и Cyan.
И верхний не спот, а из триадной четверки.
По крайней мере у меня в мозгах протеста не возникает.
все логично.