передать воздух, объем
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
Dresden
20 лет на форуме
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: передать воздух, объем
Где-то на здесь форуме мы с Шадриным обсуждали это дело, даже формулу пытались вывести. У Алексея получилось, что для выхода на соотношение фокусного расстояния и размера снимка форматной камеры нужно на 35 мм пользоваться объективом примерно 300 мм. Если честно, я не до конца понял его логику, но практика подтверждает - на длинном фокусе пространство выглядит очень привлекательно. Проблема в том, что нужна и максимальная глубина резкости, т. е. диафрагма 16, 22, 32, 40.
Где-то на здесь форуме мы с Шадриным обсуждали это дело, даже формулу пытались вывести. У Алексея получилось, что для выхода на соотношение фокусного расстояния и размера снимка форматной камеры нужно на 35 мм пользоваться объективом примерно 300 мм. Если честно, я не до конца понял его логику, но практика подтверждает - на длинном фокусе пространство выглядит очень привлекательно. Проблема в том, что нужна и максимальная глубина резкости, т. е. диафрагма 16, 22, 32, 40.
Dresden
20 лет на форуме
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: передать воздух, объем
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=27703&page=1&pp=20&highlight=%EA%F3%F0%E8%EB
Последние посты в этой ветке:funny1 сказал(а):
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=27703&page=1&pp=20&highlight=%EA%F3%F0%E8%EB
Ответ: передать воздух, объем
Чем длиннее фокус, тем ощутимее перспектива, а, следовательно, и пространство...
Чем длиннее фокус, тем ощутимее перспектива, а, следовательно, и пространство...
Ответ: передать воздух, объем
Практика показывает, что в 35 мм формате уход за пределы 400 мм приводит к неприемлемой гиперпластике изображения. Оптимум, имхо, лежит в рамках 200-400 с пиком на 300.Konsta сказал(а):
Ответ: передать воздух, объем
Да уж. как говорят поляки, цо е занадто, то не здраво.
С другой стороны, посмотрите на пейзажи хороших художников. "Воздух" явно ощущается, а верспектива как в рыбьем глазу...
Да уж. как говорят поляки, цо е занадто, то не здраво.
С другой стороны, посмотрите на пейзажи хороших художников. "Воздух" явно ощущается, а верспектива как в рыбьем глазу...
Ответ: передать воздух, объем
Было бы здорово. Только где их взять?funny1 сказал(а):может стоить продолжить беседу с примерами?
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: передать воздух, объем
"Зум" чувствуется, "воздух" – нет.
В живописных пейзажах пространство передаётся (в значительной степени) дымкой, меньшими контрастностью и цветовой насыщенностью. Ну и законами перспективы, конечно.
Кажется, что оптика не обеспечивает соблюдения именно тех законов перспективы, которые применяются в живописи, поэтому фотографии и выглядят так плоско. Впрочем, я подробно с этим не разбирался...
"Зум" чувствуется, "воздух" – нет.
В живописных пейзажах пространство передаётся (в значительной степени) дымкой, меньшими контрастностью и цветовой насыщенностью. Ну и законами перспективы, конечно.
Кажется, что оптика не обеспечивает соблюдения именно тех законов перспективы, которые применяются в живописи, поэтому фотографии и выглядят так плоско. Впрочем, я подробно с этим не разбирался...
Ответ: передать воздух, объем
Что касается воздушной перспективы, то она очень чувствительна к любым нарушениям тонопередачи. С "японцем" (особливо Nikon) удержать воздушную перспективу практически невозможно. Тем и хорош "немец", что максимально щадит ее.
Тут, имхо, нельзя говорить только об оптике. Здесь нужно говорить о системе "оптика-сенсор". Система "форматная оптика-форматный сенсор", на мой взгляд, максимально приближена к визуальной "реальности", поэтому изображения не выглядят плоскими. Будете в Питере -- заходИте, покажуAndrey Belokon' сказал(а):
Что касается воздушной перспективы, то она очень чувствительна к любым нарушениям тонопередачи. С "японцем" (особливо Nikon) удержать воздушную перспективу практически невозможно. Тем и хорош "немец", что максимально щадит ее.
- Статус