Перестановка страниц

[Maria_T]

Вопрос, наверное, очень простой, но нормального решения до сих пор не обнаружила ни в хелпе, ни в книжках.

Есть многостраничная верстка в ИнДи.
По ходу возникает необходимость поменять местами развороты (допустим, переставить статьи в журнале или сборнике).

В Кварке это решалось просто и изящно через команду Page->Move (указывается диапазон страниц и после какой страницы их нужно вставить).

В ИнДи вместо этого предлагается таскать развороты в палитре Pages руками. Пока речь идет о разворотах, расположенных в пределах видимости, все ОК. Но если мне надо переставить стр.4–5 после 40–41 или дальше? Прокрутка при перетаскивании мышкой не работает. Дотащить страницы до места назначения не получается.

Как быть?

P.S. Вариант создания нового разворота и копирования туда материала со старого — мягко говоря, не очень удобный вариант.

 

[TRANTOR]

Ответ: Перестановка страниц

1. Выделить первую нужную полосу диапазона
2. Прокрутить до конца диапазона, выделить с шифтом последнюю из нужного диапазона
3. В палитре Pages сверху открыть Move Pages
4. Появится удобный диалог, заполнить нужное
5. ??????
6. PROFIT!

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

1. Выделить первую нужную полосу диапазона
2. Прокрутить до конца диапазона, выделить с шифтом последнюю из нужного диапазона
3. В палитре Pages сверху открыть Move Pages
4. Появится удобный диалог, заполнить нужное
5. ??????
6. PROFIT!

Спасибо В СS2 — получается.
А в предыдущих версиях — совсем никак?

 

[TRANTOR]

Ответ: Перестановка страниц

А в предыдущих версиях — совсем никак?

За давностью не помню уже, как там было.

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

За давностью не помню уже, как там было.

То-то и оно, что никак не было.
Я задала вопрос на случай, если кто-то придумал человеческий способ делать в ИнДи версий до CS2 то, что в Кварке 4.0. уже было. Все разы, когда я сталкивалась с необходимостью двигать страницы, это был не файл CS2, его и не было еще тогда…

 

[dixi7]

Ответ: Перестановка страниц

Если панель страниц растянуть вниз, то 100 страниц (иконок) на нее влезает в поле видимости в 3 колонки (если разрешить) В CS работало, раньше не знаю.

Только зачем имея CS2 (который у Вас есть) пользоваться дремучими версиями?

 

[TRANTOR]

Ответ: Перестановка страниц

dixi7

Если панель страниц растянуть вниз,

Можно еще уменьшить их размер. Было с самой первой версии.

Только зачем имея CS2 (который у Вас есть) пользоваться дремучими версиями?

Действительно - зачем?

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

Если панель страниц растянуть вниз, то 100 страниц (иконок) на нее влезает в поле видимости в 3 колонки (если разрешить) В CS работало, раньше не знаю.

Только зачем имея CS2 (который у Вас есть) пользоваться дремучими версиями?

Я пробовала первый вариант, но в три колонки оно не делалось Наверное, надо было разрешить

«Дремучие» версии вполне достаточны для выполнения большинства задач. Интерфейс 2.0. мне вообще нравится больше любой последующей версии. И вопрос возник в первый раз до того, как пипл стал массово переходить на CS2. Я и сейчас большинство макетов держу в CS.

 

[George]

Ответ: Перестановка страниц

Maria_T Пипл-хренипл... долбаные извращенцы, коверкающие язык....
Народ более года сидит на CS3

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

Maria_T Пипл-хренипл... долбаные извращенцы, коверкающие язык....
Народ более года сидит на CS3

GeorgeS, в следующий раз я непременно спрошу вашего совета по построению фразы и употреблению того или иного слова

Народ может сидеть на чем угодно.
Я не считаю, что новая версия=лучшая версия.
Это дело вкуса, верно? И конкретных стоящих перед работником тех.задач.

В общем, ответ на вопрос я получила, тему можно считать закрытой.

 

[vbatushev]

Ответ: Перестановка страниц

GeorgeS, надо быть мягче в выражениях, иначе буду вынужден достать смягчитель и смягчить.

Народ может сидеть на чем угодно.
Я не считаю, что новая версия=лучшая версия.
Это дело вкуса, верно? И конкретных стоящих перед работником тех.задач.

"Народ" может сидеть где угодно, с кем угодно, куда угодно и на чем угодно. Тут не поспоришь. Можно взять и начать здесь спрашивать, как в MS-DOS 5.0 псевдографикой визитки рисовать, а чего не спросить, правда ведь?
Наблюдая же наших верстал, упорно использующих версию 2.0 (до всяких цээсов) несмотря на очевидные глюки оной, и непереходящих на CS3 (а таки перейдут, я вот щас в процессе закупки лицензий на CS3) могу сказать, это дело не вкуса, а дело неконструктивной лени и, извините, этакого дамского консерватизма — "и так хорошо"/"я так быстрее сделаю"/"а что мне это дааааст" и т. п.
И уж тем более не от "конкретных стоящих перед работником тех.задач" зависит выбор не пакета верстки, заметьте, а версии.
Я бы еще поверил, если бы Вы сказали, что с лицензиями в организации строго и куплена только CS. Мы бы все тут прослезились и помогли бы чем смогли.
Или, Может, пользователям столь "ранних" версий следует тусоваться рядом с упорными пользователями "пейджа"? а?

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

"Народ" может сидеть где угодно, с кем угодно, куда угодно и на чем угодно. Тут не поспоришь. Можно взять и начать здесь спрашивать, как в MS-DOS 5.0 псевдографикой визитки рисовать, а чего не спросить, правда ведь?

Кому-то, возможно, и это интересно. Может быть, кто и ответит даже.
Но о такой архаике никто и не говорит.

Наблюдая же наших верстал, упорно использующих версию 2.0 (до всяких цээсов) несмотря на очевидные глюки оной, и непереходящих на CS3 (а таки перейдут, я вот щас в процессе закупки лицензий на CS3) могу сказать, это дело не вкуса, а дело неконструктивной лени и, извините, этакого дамского консерватизма — "и так хорошо"/"я так быстрее сделаю"/"а что мне это дааааст" и т. п.

Ну а если действительно и так хорошо?
Если человек верстает себе несложную чернушку по отлаженной цепочке и ничего у него не глючит, зачем ему переходить на новую версию (если это не является централизованной политикой фирмы)?

Я не говорю о том, что не нужно осваивать новые версии, но стоит ли работать в них постоянно — это каждый должен решать сам. Вне зависимости от «дамского» (??) консерватизма или чьего-то чужого мнения.

Я бы еще поверил, если бы Вы сказали, что с лицензиями в организации строго и куплена только CS. Мы бы все тут прослезились и помогли бы чем смогли.

Неужели купили бы новые лицензионные версии? ) Учту.

Или, Может, пользователям столь "ранних" версий следует тусоваться рядом с упорными пользователями "пейджа"? а?

У всех программ есть свои адепты. Если все будут тусоваться только с «братьями по вере», никакого обогащения опытом не произойдет. А вроде бы форум придуман именно для этого. И не понимаю, почему нужно воротить нос от некоторых программ и тем, только потому, что сам предпочитаешь работать в других. Или переходить на другие программы, только потому, что так считает собеседник.

 

[George]

Ответ: Перестановка страниц

vbatushev
Смягчите пожалуйста(хочу бан)... но вопрос такой, что будучи курсантом военного института одного к.т.н. в звании подполконика "осёк" на таких словах(лекцию он вел с американизированным слэнгом по дисциплине, связанной с компьютерными сетями) - популярно объяснил, что есть русский язык... И не перестану этим заниматься, а то "пипл схавает"... Одно дело писать на русском транскрипцию английской версии(скурвить, пэкэдж, префлайт), другое издеваться над великим и могучим...

Maria_T
Вам сюда: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=31025
Из этой темы(дожился, сам себя цитирую, по ходу плачет по мне психиатр):
"Не по теме:
Это не народ, а серые мыши - ненавижу. Только когда человек постоянно развивается, только тогда он остается человеком. А если служащий развиваться не хочет, то это диверсант на фирме и такого надо гнать в шею. Так как он создает деградационный процесс и этим самым уменьшает прибыль предприятию. Говорю из личного опыта." - это про использование старых версий программ...

 

[NNN5]

Ответ: Перестановка страниц

Насчет перехода на новую (не такую уже и новую) версию CS3 – целиком согласна: да, оно надо.

Мария, почитайте этот форум о преимуществах версии CS3. Вам ничего не говорят новые возможности? У вас не возникает желания развиваться? Вам не приходит в голову, что ту же рутинную работу можно сделать гораздо менее рутинной? Сократить время тупой работы за счет применения новых возможностей?

Да, на свете существует здоровый консерватизм, синоним стабильности. Лично мне по фигу – какой у меня узор обоев стола или screen saver. Версию Windows без резона менять не стану. Но поскольку буквально на пальцах расписаны все резоны, оставаться на старой версии в данном случае значит быть ретроградом.
И от пола это не зависит, Виталий.

С уважением,
Надежда Милосердова

 

[vbatushev]

Ответ: Перестановка страниц

Кому-то, возможно, и это интересно. Может быть, кто и ответит даже.

Точно не здесь.

Но о такой архаике никто и не говорит.

А о какой? Давайте о ранних бетах InDesign 1.0 поговорим. И посетуем, как тяжело верстать в них. Они ведь даже пейдж не затмят!

Ну а если действительно и так хорошо?

Если хорошо, то откуда вопросы?

Если человек верстает себе

Ну, так чего ж у него возникают вопросы — почему у других можно, а у меня нет?

Я не говорю о том, что не нужно осваивать новые версии, но стоит ли работать в них постоянно — это каждый должен решать сам.

Хм, Вам удается осваивать новые программы, не работая в них? Это типа, как язык учить и при этом на нем ни говорить, ни читать, ни писать. Посмотрел зевая на учебник и готово — выучил. Угу.

Неужели купили бы новые лицензионные версии?

Вы излишне мечтательны. Это от отсутствия новых версий, я думаю.

И не понимаю, почему нужно воротить нос от некоторых программ и тем, только потому, что сам предпочитаешь работать в других.

Потому что:
а) эта ветка форума посвящена Adobe InDesign, а не "некоторым программам",
б) Adobe InDesign CS, он же Adobe InDesign 3.x, дедушка современного нам Adobe InDesign CS3 (5.x), следовательно, все вопросы о нем обсуждены несколько лет назад. Садитесь в машину времени (она на форуме скрыта под ссылкой "Поиск") и мчитесь за тайным знанием в прошлое.
в) обсуждение же версий программы, которые не используются подавляющим большинством, является, по-моему, засорением форума, ибо дезориентируют пользователей. Уже за одно это вкупе с неинформативной темой стоило бы Вас примерно наказать, но я, как видите, чрезвычайно добрый и чуткий модератор. Поэтому делаю Вам всего лишь замечание.

И от пола это не зависит, Виталий.

Конечно, не зависит. "Дамским" мною консерватизм назван потому, что оным прикрываются часто дамочки, для которых работа — это:
а) потрещать в курилке,
б) полноценно посидеть на сайтах знакомств,
в) позвонить маме в Урюпинск по служебному телефону часа на полтора,
г) продемонстировать новый наряд/прическу/тачку бойфренда/стринги/далее по списку
и при этом с миной страдания на лице кое-как выполнить то, за что она в действительно и получает в кассе деньги.
Такая "дамочка", даже если по первичным половым признакам это мужчинко, делает ровно те движение и те операции, которые она смогла освоить в первые три дня пребывания на этой работе. Если "смотреть" файлы, открывая их вордом, так она и будет до увольнения открывать вордом то CDRы, то INDD-хи. Я думаю, что каждый знаком с такими "дамочками".

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

А о какой? Давайте о ранних бетах InDesign 1.0 поговорим. И посетуем, как тяжело верстать в них. Они ведь даже пейдж не затмят!

Зачем тратить время друг друга, обсуждая то, в чем никто не работает, потому что работать в нем нельзя?

Если хорошо, то откуда вопросы?

Так не бывает, чтобы совсем без вопросов.
Была задача. В старых версиях она рашалась неудобным способом, в новых — вполне адекватным. На этом вопрос можно считать решенным, а тему — закрытой.

Хм, Вам удается осваивать новые программы, не работая в них? Это типа, как язык учить и при этом на нем ни говорить, ни читать, ни писать. Посмотрел зевая на учебник и готово — выучил. Угу.

Вовсе не о том речь.
И если уж речь зашла о языках, то я изучала четыре, из которых в практической жизни, общении и работе оказался нужен только один — английский.
Лишнего знания не бывает, но не всякое имеющееся знание удается применять повседневно для решения стоящих задач.

Вы излишне мечтательны. Это от отсутствия новых версий, я думаю.

Кажется, это не я первая говорила, что «Мы бы все тут прослезились и помогли бы чем смогли». Реально полезный совет дал dixi7.

Потому что:
а) эта ветка форума посвящена Adobe InDesign, а не "некоторым программам",

Мне казалось, мы о нем и говорим. Или InDesign до CS3 — не вполне InDesign?

б) Adobe InDesign CS, он же Adobe InDesign 3.x, дедушка современного нам Adobe InDesign CS3 (5.x), следовательно, все вопросы о нем обсуждены несколько лет назад. Садитесь в машину времени (она на форуме скрыта под ссылкой "Поиск") и мчитесь за тайным знанием в прошлое.

в) обсуждение же версий программы, которые не используются подавляющим большинством, является, по-моему, засорением форума, ибо дезориентируют пользователей. Уже за одно это вкупе с неинформативной темой стоило бы Вас примерно наказать, но я, как видите, чрезвычайно добрый и чуткий модератор. Поэтому делаю Вам всего лишь замечание.

Учитывая то, что на форуме я зарегистрирована меньше недели, я не успела еще прочитать все, что обсуждали несколько лет назад. Перед тем, как публиковать вопрос, я перечитала текущую ветку, похожих тем не было, и я создала свою. Простите пожалуйста, что задала вопрос, который неактуален с точки зрения прогрессивных пользователей CS3. Mea culpa.

"Дамским" мною консерватизм назван потому, что оным прикрываются часто дамочки, для которых работа — это:
а) потрещать в курилке,
б) полноценно посидеть на сайтах знакомств,
в) позвонить маме в Урюпинск по служебному телефону часа на полтора,
г) продемонстировать новый наряд/прическу/тачку бойфренда/стринги/далее по списку
и при этом с миной страдания на лице кое-как выполнить то, за что она в действительно и получает в кассе деньги.
Такая "дамочка", даже если по первичным половым признакам это мужчинко, делает ровно те движение и те операции, которые она смогла освоить в первые три дня пребывания на этой работе. Если "смотреть" файлы, открывая их вордом, так она и будет до увольнения открывать вордом то CDRы, то INDD-хи. Я думаю, что каждый знаком с такими "дамочками".

Разумеется. И мало кого это знакомство радует.
Но только не думаю, что кто-то из таких «дамочек» посещает данный форум.

 

[Dorg]

Ответ: Перестановка страниц

Учитывая то, что на форуме я зарегистрирована меньше недели, я не успела еще прочитать все, что обсуждали несколько лет назад.

А читать все и не надо. Сказали же, что волшебное слово - поиск!

 

[vbatushev]

Ответ: Перестановка страниц

Зачем тратить время друг друга, обсуждая то, в чем никто не работает, потому что работать в нем нельзя?

Вот и мы про это.

И если уж речь зашла о языках, то я изучала четыре

Не удивили. Я только экзамены сдавал по четырем, плюс два зачетами. И что? Удивительным образом мне пригождаются в жизни все полученные знания, хотя работаю я вовсе не филологом и даже не журналистом.

Лишнего знания не бывает

Золотые слова, испорченные следующей за ними сентенцией

Или InDesign до CS3 — не вполне InDesign?

Конечно, как Ваша мама — это не совсем Вы.

Учитывая то, что на форуме я зарегистрирована меньше недели, я не успела еще прочитать все, что обсуждали несколько лет назад.

А надо начинать именно с этого.

Но только не думаю, что кто-то из таких «дамочек» посещает данный форум.

Посещают, как показывают отдельные посты и темы. Хотелось бы, чтоб Вы не уподоблялись им.

 

[Maria_T]

Ответ: Перестановка страниц

Не удивили. Я только экзамены сдавал по четырем, плюс два зачетами. И что? Удивительным образом мне пригождаются в жизни все полученные знания, хотя работаю я вовсе не филологом и даже не журналистом..

Хорошо, тогда другая аналогия. Каждый из нас, начиная со школы, прочитал в жизни N-ное количество учебников. Значит ли это, что человек каждый день использует в практических или любых других целях всю ту информацию, что он из них почерпнул? Нет, он использует ту, которая ему нужна в данный момент. Конечно, все знания пригождаются, но совершенно точно не в одинаковой степени. Вы давно последний раз реально использовали то, чему вас учили на уроке химии или природоведения?

Конечно, как Ваша мама — это не совсем Вы.

Тема, если я правильно понимаю, называется не Adobe Indesign CS3, а просто Adobe InDesign. Соответственно, здесь могут быть уместны вопросы по любой из версий, раз их параллельно существует несколько, и разные люди используют разные.

А надо начинать именно с этого.

Учту.

Посещают, как показывают отдельные посты и темы. Хотелось бы, чтоб Вы не уподоблялись им.

Отдельные посты и темы показывают, что многие люди предпочитают работать в PM 6.5. или QXpress 4.0. Их тоже запишем в «дамочки»?

Я понимаю, что многих задалбывает отвечать на уже задававшиеся вопросы. Действительно, поиск по архиву — во многих случаях правильное решение. Свое время должен тратить в первую очередь тот, кто задал вопрос. Это же ему надо.

Но одновременно с этим отвечающим не жаль тратить время на то, чтобы двадцать раз сказать человеку, как он неправ, что вообще задал свой вопрос. Зачем это? Ведь можно было бы просто дать прямой ответ, если он известен. Или не отвечать совсем ничего, если время жалко на тупые вопросы. Видя, что ему никто не ответил, человек хочешь-не хочешь, а начнет рыть сам. Как Вы думаете?

 

[Psy]

Ответ: Перестановка страниц

Тема, если я правильно понимаю, называется не Adobe Indesign CS3, а просто Adobe InDesign. Соответственно, здесь могут быть уместны вопросы по любой из версий, раз их параллельно существует несколько, и разные люди используют разные.

и было бы неплохо таки в первом посте уточнять, о какой из них речь