Да, а что вызвало сомнения?
Технически, латиница этого шрифта — это набор сегментов кругов (диаметром в толщину буквы) и отрезков. Почти весь латинский алфавит не шире этого диаметра, кроме "W", но и она хорошо вписывается.
Буквы очень круглые и воздушные.
Посмотрите на ту же "в" кириллическую. Просто комок. Хвост у "л" маленького диаметра.
Широкие Ш, Ф, Ж, которые в отличие от W не так хорошо подходят.
Сравните "U" c "И". Я понимаю, что "и" не должна быть симметричной, но это уже выходит из концепции той геометрии.
И т.д.
Вы не подумайте, я не ненавижу кириллицу. Она очень хороша в художественном выражении, в шрифтах с засечками, в возможностях для леттеринга и каллиграфии, вязь классная штука, много возможностей для стилизации. Но во многих шрифтах кириллица выглядит как попытка пришить зайцу пятую ногу. Неуклюже, не к месту. И не всегда это корявые попытки адаптации, а просто кириллические символы выходят из возможностей логики в пределах конкретной гарнитуры. Они слишком сложные.