Вобщем недавно на одном форуме обсуждался вопрос по цифровым минилабам, в частности по используемому soft-у. Там один человек расхваливал Picasa2. Это такой вьюер - каталогизатор от google http://picasa.google.com/ Говорил что очень удобно и т.п.
Так вот, про удобство говорить не будем, это дело личных предпочтений. Меня интересует несколько другой аспект. А именно цветовоспроизведение при печати из Picasa (грубо - вообще из любой не поддерживающей cms в явном виде программы, будь то хоть Word). Я высказал по этому поводу своё фе, а затем задумался прав ли я? Что происходит при такой обработке?
Допустим 99% принесённых фоток с обычных цифровиков идут с sRGB профайлом. Он может быть внедрён, может - нет, но в большенстве случаев к jpeg-ам, как я понимаю, применён он.
Дальше у нас есть калиброваный принтер, предположим Epson R200 (чисто условно, допустим лаборатория использующяя gdi, а не ps принтеры).
Что делает Picasa. Мне кажется она тупо засовывает данные из файла в драйвер принтера, через Windows естественно. С каким профилем? Бог весть, возможно с тем же sRGB, а возможно ни с каким, просто числа RGB каналов (это я так грубо) Что делает принтер. Правильно, то что стоит в настройках. В настройках стоит наш "суперпрофиль". Как драйвер воспринимает входящие данные? Присваивает тот-же стандартный sRGB и конвертит данные в профайл принтера? Если да, то каким методом и какой фирмы зашит cms? Windows, Adobe или внутренний Epson? Если так то это ещё ничего и фотографии должны получится похожими. Или, что скорее, просто ассоциирует входящие данные с выставленым суперпрофилем? Тогда получается бред полный.
А если не стоит никакой профиль? Я имею виду просто доступны ползунки яркость, контраст, цветность и так дальше..
Вобщем вопросы есть... Хотелось бы узнать весь механизм в подробностях именно при печати из таких программ. На каком этапе, от куда, куда, кто и как (в самых дотошных подробностях) преобразует входящие данные в наши любимые рожици на бумаге.
Так вот, про удобство говорить не будем, это дело личных предпочтений. Меня интересует несколько другой аспект. А именно цветовоспроизведение при печати из Picasa (грубо - вообще из любой не поддерживающей cms в явном виде программы, будь то хоть Word). Я высказал по этому поводу своё фе, а затем задумался прав ли я? Что происходит при такой обработке?
Допустим 99% принесённых фоток с обычных цифровиков идут с sRGB профайлом. Он может быть внедрён, может - нет, но в большенстве случаев к jpeg-ам, как я понимаю, применён он.
Дальше у нас есть калиброваный принтер, предположим Epson R200 (чисто условно, допустим лаборатория использующяя gdi, а не ps принтеры).
Что делает Picasa. Мне кажется она тупо засовывает данные из файла в драйвер принтера, через Windows естественно. С каким профилем? Бог весть, возможно с тем же sRGB, а возможно ни с каким, просто числа RGB каналов (это я так грубо) Что делает принтер. Правильно, то что стоит в настройках. В настройках стоит наш "суперпрофиль". Как драйвер воспринимает входящие данные? Присваивает тот-же стандартный sRGB и конвертит данные в профайл принтера? Если да, то каким методом и какой фирмы зашит cms? Windows, Adobe или внутренний Epson? Если так то это ещё ничего и фотографии должны получится похожими. Или, что скорее, просто ассоциирует входящие данные с выставленым суперпрофилем? Тогда получается бред полный.
А если не стоит никакой профиль? Я имею виду просто доступны ползунки яркость, контраст, цветность и так дальше..
Вобщем вопросы есть... Хотелось бы узнать весь механизм в подробностях именно при печати из таких программ. На каком этапе, от куда, куда, кто и как (в самых дотошных подробностях) преобразует входящие данные в наши любимые рожици на бумаге.
