Пластификация фото, технология вопросы?

[delfiniy]

Добрый день уважаемые форумчане, может кто видел или знает как делается пластификация фото интересует технолгия в подробностях, какое оборудование используется, какие материалы, где их можно купить? Просто в интернете есть общее описание.

"В процессе пластификации создается своеобразный «сэндвич» из трех слоев: в середине располагается фотобумага с напечатанным изображением, с лицевой стороны фото вплавляется в акриловое стекло, а сзади закрывается алюминиевым композитным материалом. Таким образом достигается эффект размещения фото в стекле."

Как вплавляется фото или она просто наклеивается на акриловое стекло. На счет подложки из алюминиевого композитного материала удалось выяснить, что это Dibond и его можно спокойно приобрести в Москве.

С уважением,
Александр.

 

[Dmitrij M]

что это Dibond

Довольно глупо использовать дорогущий красивый материал для полной заклейки. Насчет пластификации не скажу, но печатать можно сразу по акрилу, не надо ничего приклеивать.

 

[-Moh-]

Самое распространённое из использующегося для внутреннего оформления помещений (внутрянка):
1) печать в "зеркале" на прозрачной самоклейке (оракале)
2) прикатка к прозрачному акрилу
3) "прижатие" сзади любой подложкой (типа вышеуказанного композитного Дибонда)
или
1) неосредственно УФ (латекс и т.д.) печать в "зеркале" по прозрачному акрилу
2) "прижатие" сзади любой подложкой (типа вышеуказанного композитного Дибонда)

При этом никакой "пластификации" нет. Есть простой "сендвич"

 

[-Moh-]

Довольно глупо использовать дорогущий красивый материал для полной заклейки.

Это с когда "композит" стал "дорогущим красивым материалом"?)))

 

[Dmitrij M]

Ну, не знаю как в Москве, у нас 3mm лист стоит около 5000 рублей на ваши. Для меня – покупать такой красивый материал для полной заклейки не только дорого, но и глупо.

 

[Stich]

Обратитесь к производителям пластиковых карт. Там технология похожая. Лист с фото, + сверху и снизу два листа ламината, и в печку на 15-30 минут. Итог: Заламинированное фото, но отличное от обычной ламинации.По толщине как пластиковая карта.

 

[-Moh-]

Ну, не знаю как в Москве, у нас 3mm лист стоит около 5000 рублей на ваши. Для меня – покупать такой красивый материал для полной заклейки не только дорого, но и глупо.

Прозрачный акрил (4 мм) - стоит около 25USD за метр, так что в таком сендвиче - композит - не самый дорогой материал.
А так да, очень нынче популярная тема для внутреннего оформления. Мы такое вовсю используем.

 

[Dmitrij M]

Прозрачный акрил (4 мм) - стоит около 25USD за метр,

То есть добавить еще 38 уже и не считается?
Для заклейки полно всяких материалов куда дешевле...

 

[-Moh-]

Для заклейки полно всяких материалов куда дешевле...

Так никто же и не спорит) Можно и на BlueBack в 360 точек напечатать и заклеить )
Но ТС задал вопрос, на него был дан ответ.

А так..материалов и технологий сейчас - выше крыши. Одним надо совсем дёшево, другим - чтобы было очень дорого
Это как в оффсете: зачем нужны дизайнерские картоны, разные лаки и хитрая послепечатка, если можно всё на 80-й меловке печатать?)

То есть добавить еще 38 уже и не считается?

А чего 38 то? У нас композит в среднем 14 USD стоит.

 

[Dmitrij M]

Я посчитал 3мм алюминиевый Дибонд. Есть подделки и паллиативы – они ощутимо дешевле.
Дело ведь не в «дорого», я печатал всякие картинки на дибондах, но всегда оставлял часть поверхности «голой», иначе смысл?

 

[-Moh-]

Я вообще не вижу смысла в использовании Дибонда (в данном контексте) кроме как жесткой подложки.
Ничего "художественного" в материале для облицовки фасадов (коим и является вышеуказанный Дибонд) я также не нахожу.
Более дешёвые заменители, такие как Panabond, Aluconond и иже с ними отличаются только алюминиевой подложкой и прочим, котороев данном контексте - совершенно не имеет значение.

Прозрачный акрил, и изображение с внутренней стороны -- вот это главная составляющая. А подложка (коим является Дибонд) - совершенно второстепенна