В РМ подготовил профиль печатного процесса. На РС все в порядке: профиль видит и понимает и Photoshop и система. Когда этот же профиль бросаю на Мак в папку ColorSync, то система его не видит, а Photoshop видит. Как сделать, чтобы увидела система? Может нужно какие-то настройки в РМ включить или необходимо воспользоваться конвертилкой (какой)?
PM 5.0.3 - ColorSync
- Автор темы AlexRU
- Дата начала
- Статус
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
А в ответ тишина...
Нашел утилиты. В аттаче два файла для Classic и OS X. Конвертируют icc профайлы РС в профайлы для ColorSync.
А в ответ тишина...
Нашел утилиты. В аттаче два файла для Classic и OS X. Конвертируют icc профайлы РС в профайлы для ColorSync.
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
>>>> В РМ подготовил профиль печатного процесса. На РС все в порядке: профиль видит и понимает и Photoshop и система. Когда этот же профиль бросаю на Мак в папку ColorSync, то система его не видит, а Photoshop видит. Как сделать, чтобы увидела система? Может нужно какие-то настройки в РМ включить или необходимо воспользоваться конвертилкой (какой)?
поменять Type файла на "prof", а Creator на "sync"...
А действительно, зачем он системе?
>>>> В РМ подготовил профиль печатного процесса. На РС все в порядке: профиль видит и понимает и Photoshop и система. Когда этот же профиль бросаю на Мак в папку ColorSync, то система его не видит, а Photoshop видит. Как сделать, чтобы увидела система? Может нужно какие-то настройки в РМ включить или необходимо воспользоваться конвертилкой (какой)?
поменять Type файла на "prof", а Creator на "sync"...
А действительно, зачем он системе?
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
В моей фирме на Маке идет верстка и допечатная проверка файлов подготовленных на PC. Соответственно с Мака печатаются финальные файлы на цветопробу (в моем случае генерируется PS файл и потом печатается через Best на РС - в моем случае иначе нельзя - почему, долгая история). При генерации PS файла возможно выбрать только профайл, который понимает система. Те утилиты, которые я выложил работают хорошо.
В моей фирме на Маке идет верстка и допечатная проверка файлов подготовленных на PC. Соответственно с Мака печатаются финальные файлы на цветопробу (в моем случае генерируется PS файл и потом печатается через Best на РС - в моем случае иначе нельзя - почему, долгая история). При генерации PS файла возможно выбрать только профайл, который понимает система. Те утилиты, которые я выложил работают хорошо.
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
Ребята, прошу прощения, что лезу (поскольку в Макинтошах не смыслю абсолютно ничего), но был в моей практике следующий прецедент: на MAC G5 (OS 10.x.x.x) возникли проблемы с установкой РМ 5.0.2: MT устанвоился и работал нормально, а вот сам РМ -- ни в какую. Поступили просто: на РС построили профайлы (монитора и офсетного процесса) и по сети куда-то их переписали в недра МАК-а. Куда? -- убей Бог не помню -- куда-то, в общем. Никаких конвертилок ничего не использовали -- просто переписали. Все заработало без проблем, все приложения и Color Sync "увидели" эти профайлы...
Собственно, иначе и быть не должно, поскольку:
"ВВЕДЕНИЕ
Данный международный Стандарт детально описывает формат профайлов, принятый Международным консорциумом по цвету (ICC).
Смысл формата состоит в его "межплатформенности". Профайлы устройств могут использоваться для перевода цветовых данных одного устройства в цветовое пространство другого устройства, и признание данного формата вендорами операционных систем позволит конечным пользователям беспрепятственно перемещать изображения с прикрепленными профайлами (и сами профайлы) между различными компьютерными платформами: к примеру, изготовителю принтера для использования его с разными операционными системами достаточно построить один общий профайл."
Алексей.
Ребята, прошу прощения, что лезу (поскольку в Макинтошах не смыслю абсолютно ничего), но был в моей практике следующий прецедент: на MAC G5 (OS 10.x.x.x) возникли проблемы с установкой РМ 5.0.2: MT устанвоился и работал нормально, а вот сам РМ -- ни в какую. Поступили просто: на РС построили профайлы (монитора и офсетного процесса) и по сети куда-то их переписали в недра МАК-а. Куда? -- убей Бог не помню -- куда-то, в общем. Никаких конвертилок ничего не использовали -- просто переписали. Все заработало без проблем, все приложения и Color Sync "увидели" эти профайлы...
Собственно, иначе и быть не должно, поскольку:
"ВВЕДЕНИЕ
Данный международный Стандарт детально описывает формат профайлов, принятый Международным консорциумом по цвету (ICC).
Смысл формата состоит в его "межплатформенности". Профайлы устройств могут использоваться для перевода цветовых данных одного устройства в цветовое пространство другого устройства, и признание данного формата вендорами операционных систем позволит конечным пользователям беспрепятственно перемещать изображения с прикрепленными профайлами (и сами профайлы) между различными компьютерными платформами: к примеру, изготовителю принтера для использования его с разными операционными системами достаточно построить один общий профайл."
Алексей.
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
Все оно так и есть, мак ессно все прекрасно понимает... Речь тут идет о том что колорсинк не понимает не содержимое файла, а то что этот файл - профайл устройства. Точно так же мак может не понять, что перед ним файл кваркэкспресс или тифф например...Alexey Shadrin сказал(а):
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
Господа, это же faq. Термин "расширение" знакомо? Как ПЦ определяет, что перед ним "файл кваркэкспресс"? По расширению qxd. В маке абсолютно аналогично. Там также есть расширения. Только они сложнее, чем на ПЦ. В маке расширение состоит из двух частей - type и creator. Кроме того, файлы на маке всегда состоят из двух веток - data fork и resource fork (в ПЦ обычно есть только data). Хранится информация о расширении в ветке resource, поэтому при переносе файлов через ПЦ расширение может быть утеряно. А может и не быть - зависит от драйвера ruki.sys. Как настраивать драйвер я пожалуй рассказывать не буду. Но если расширение все же утеряно - его нужно восстановить. Логично? Есть сотни приемов, позволяющих это сделать прозрачно для пользователя. Больше того, эти инструменты встроены в операционные системы и на Мак и на ПЦ. Нужно лишь понимать, что исправление утерянного расширения - это не конвертация. Это переименование файла. Для профиля нужно пц-расширение .icm (.icc) переименовать в:Mallard сказал(а):
И положить в специальную папочку. Учите матчасть.aspirin сказал(а):
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
С 10-кой еще интереснее... ей вообще все пофигам, хоть расширение у профиля поменяйте (я пробовал на .tif, иконка меняется, приложение для открытия тоже - фотошоп!), все равно, если файл в папке Library-ColorSync-Profiles - колорсинк его за профиль считает...
В resource fork не хранится информация о типе файла и креаторе. Вот тока сейчас попробовал resedit-ом открыть профайл, созданный на ПЦ. При открытии ругается на отсутствие serource fork, а колорсинк 9шный его прекрасно видит. А вот без указания Type - "prof", Creator - "sync" - фигу! См. совет aspirin-a и igor-я bon-а. Да, про папку - ну ессно, для того чтоб 9-ка профиль увидела, его надобно в System Folder:ColorSync Profiles поместитьsabos сказал(а):
С 10-кой еще интереснее... ей вообще все пофигам, хоть расширение у профиля поменяйте (я пробовал на .tif, иконка меняется, приложение для открытия тоже - фотошоп!), все равно, если файл в папке Library-ColorSync-Profiles - колорсинк его за профиль считает...
Ответ: PM 5.0.3 - ColorSync
Уверены? Ok, спорить не буду. По крайней мере, уже есть понимание, что профили для мак не нужно "конвертировать". Осталось разобраться с "расширениями". И с вилкой data/resource. И с "помощниками", встроенными в операционку. Это несложно (при желании).Mallard сказал(а):
- Статус