Подгонка пантона под веер. Fiery + i1.

[Станислав Хоффман]

Всем привет, цветопробный принтер вывел 2 пантона с dE 5-6, что очень заметно на глаз.
Померил lab на распечатке и пантонном веере, разница по значениям ощутимая - по L - 6, по A - 15, B - в норме.
В Fiery оптимизация пантонов ничего хорошего не дала. Подгонял в итоге на глаз, меняя в Fiery значения lab пантона.
Как бы так сделать, чтобы взять пантонник, замерить в нём lab пантона и с первого раза распечатать в Fiery с минимальной дельтой?

 

[ignatcolor]

Может просто пантоны в цветовой охват принтера не попадают?

 

[ACTPOHOM]

Может просто пантоны в цветовой охват принтера не попадают?

разумеется не попадут.

 

[minos]

Fiery не очень хорошо работает с пантонами. Основная сложность - он по умолчанию складывает их с белой точкой материала. Есть определенные выкрутасы, через которые этого удается избежать, но на этом пути сложностей едва ли не больше - количество непреодолимых глюков и косяков запредельное.

Если хотите более-менее реалистичное и похожее на веер отображение пантонов, то Ваш выбор - GMG. На EFI реализовать это комфортно и безглючно не представляется возможным.

Остался лишь один вопрос - зачем (!) Вам реалистичное отображение пантонов на цп?

 

[Станислав Хоффман]

разумеется не попадут.

Конкретно те два пантона в охват попадали, я же добился схожести, подкрутив их руками.

 

[Станислав Хоффман]

Fiery не очень хорошо работает с пантонами. Основная сложность - он по умолчанию складывает их с белой точкой материала. Есть определенные выкрутасы, через которые этого удается избежать, но на этом пути сложностей едва ли не больше - количество непреодолимых глюков и косяков запредельное.

Если хотите более-менее реалистичное и похожее на веер отображение пантонов, то Ваш выбор - GMG. На EFI реализовать это комфортно и безглючно не представляется возможным.

Остался лишь один вопрос - зачем (!) Вам реалистичное отображение пантонов на цп?

Заказчик прикладывает веер к пантонам на ЦП и присылает мне фотографию с претензией. Я и сам вижу, что разница очень заметна.

 

[Бааль-Шем-Тов]

Заказчик прикладывает веер к пантонам на ЦП и присылает мне фотографию с претензией. Я и сам вижу, что разница очень заметна.

А Вы гарантируете заказчику визуальное соответствие по фото?

 

[andrejK]

по вацапу же

 

[Бааль-Шем-Тов]

Не по теме:

по вацапу же

Вот в городе, где у Вас родственики живут, Тренер, там по айфону цветопробы подписывают Хотя где поребрик, а где город на реке?

 

[minos]

Заказчик прикладывает веер к пантонам на ЦП

Смело шлите заказчика в пешую лесную прогулку. Для спеццветов существуют иные ориентиры - цифровые эталоны CxF и подобные, выкраски, образцы других поставщиков, веер и т.п. Их вполне достаточно.

 

[ACTPOHOM]

Не вводите заказчиков в искушение

 

[ignatcolor]

Смело шлите заказчика в пешую лесную прогулку. Для спеццветов существуют иные ориентиры - цифровые эталоны CxF и подобные, выкраски, образцы других поставщиков, веер и т.п. Их вполне достаточно.

@minos поясните пожалуйста, а почему для пантонов (спеццветов) нужны иные цветовые ориентиры? Почему "пантоны на цветопробе" -- это плохо?

Если пантон попадает в охват принтера, то почему его нельзя воспроизвести? Почему это заведомо неправильный подход?

Пантоны нельзя вопроизвести, потому что алгоритмы расчета "взаимодествия пантона и бумаги (подложки)" в программах неверные?

 

[Hoar]

@minos поясните пожалуйста, а почему для пантонов (спеццветов) нужны иные цветовые ориентиры?

Именно потому и нужны. И не иные, а определенные изготовителем краски. И это точно не цветопроба, которая как раз и будет в данном случае "иными ориентирами".

Почему "пантоны на цветопробе" -- это плохо?
Если пантон попадает в охват принтера, то почему его нельзя воспроизвести? Почему это заведомо неправильный подход?

Нет, это не плохо. Если ц/п с достаточной точностью отражает нужные пантоны - почему нет? Только надо отметить, что это исключительно вспомогательный ориентир. Его не следует использовать как точку отсчета при инструментальном контроле.
По сути - это для визуальныой оценки, "как оно примерно будет выглядеть".

 

[mihas]

при инструментальном контроле

При инструментальном контроле мы считаем Lab и дельту между образом и копией.
А как считать дельту, если образец как бы и не регламентирован в Lab. Пантон давно и тщательно прячет Lab красок от пользователей, на сайте их нет.
В eXact зашиты наиболее актуальные спектры спотовых красок, я их оттуда дернул, но обычный пользователь просто так официальные лабы нигде не посмотрит.
Откуда дернул EFI лабы пантонов тоже вопрос.

 

[Hoar]

При инструментальном контроле мы считаем Lab и дельту между образом и копией.
А как считать дельту, если образец как бы и не регламентирован в Lab. Пантон давно и тщательно прячет Lab красок от пользователей, на сайте их нет.

Ну здесь обычная практика - выкраски от поставщика краски, утвержденные/согласованные заказчиком полиграфической продукции. На тиражном материале конечно.
И да - поставщик красок таки имеет технические данные для контроля поставляемой (смешиваемой) им краски.
Вообще говоря, точные цифры не всегда самоцель. Заказчик вполне может хотеть получить "кастомный" цвет. И это тоже вполне нормальная практика при должном подходе.

 

[mihas]

Ну здесь обычная практика - выкраски от поставщика краски

Согласен, а зачем тогда нужен веер Пантон?
Фирма смешала краску заказанного цвета Lab 50 50 50, сделала выкраску, зачем еще для этого нужен PANTONE 173 C?

 

[RPavel]

зачем тогда нужен веер Пантон?

традиция у нас такая

 

[mihas]

Фактически все что нам нужно по уму - это три массива LCh, описывающие край охвата возможных достижимых офсетными красками цветов. Чтобы при дизайне не выпрыгнуть за этот охват. Все. Задавай любой лаб - и если он внутри этой трехмерной фигуры - смело тащи в печать. И у эфи нет проблемы правильно напечатать заданный лаб.
Массив координат, описывающих край требуемого охвата я хоть завтра сделаю. Надо подумать как это удобнее подать.
Порядка будет больше, если цвет краски будет указываться в не подверженных выцветанию или старению цифровых координатах Lab, а не по каталожному номеру, когда эти каталоги друг с другом сходятся с дельтой под десятку.