Есть тестовое изображение - фотография специально подготовленная для подобного тестирования в пространстве Adobe RGB. При тестах офсета я просто в одно нажатие делал конвертирование в CMYK c соответсвующим выходным пофилем (например OffsetEuro U340...). Сейчас стоит задача использовать это изображение для тестирования цифровых печатных машин. Как правильно подготовить этот файл, учитывая что предполагается тестировать порядка 5 видов машин на различной бумаге. Будет ли разница в подготовке от классического офсета?
Подготовка тестового изображения
- Автор темы NightCat
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Подготовка тестового изображения
Прежде всего нужно правильно ответить на вопрос: что понимается под тестированием?
а) Линеаризация и профилирование машин на разных бумагах;
б) определение DE для различных машин в режиме дефолтных настроек;
Потом будет всё остальное.
Прежде всего нужно правильно ответить на вопрос: что понимается под тестированием?
а) Линеаризация и профилирование машин на разных бумагах;
б) определение DE для различных машин в режиме дефолтных настроек;
Потом будет всё остальное.
Ответ: Подготовка тестового изображения
Привлекая тестовое изображение к печати на том или ином устройстве, мы тестируем не устройство, а профайл нами построенный (а также получаем общее представление о результатах печати, но не более). Для тестирования устройства, его линеаризации и характеризации используются не изображения, а тест-карты разных видов.
Привлекая тестовое изображение к печати на том или ином устройстве, мы тестируем не устройство, а профайл нами построенный (а также получаем общее представление о результатах печати, но не более). Для тестирования устройства, его линеаризации и характеризации используются не изображения, а тест-карты разных видов.
sasa
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 016
- Реакции
- 830
Ответ: Подготовка тестового изображения
В нашем городе с этим довольно плохо дела обстоят. Полтора "специалиста" ходят по всем конторам и пытаются что-то там наладить
.
А для тестов надо напечатать градационные шкалы тиражем штук 100 и померять с выборкой каждого десятого листа. Вот вся картина и будет ясна сразу. Будет понятно, надо ли вообще заниматься профилированием и калибрацией. Но это больше организационный вопрос. Да и разрешат ли продавцы бумагу и тонер "переводить"?..
Я бы "тестировал" службу поддержки тех контор, которые хотят продать вам оборудованиеNightCat сказал(а):
В нашем городе с этим довольно плохо дела обстоят. Полтора "специалиста" ходят по всем конторам и пытаются что-то там наладить
.А для тестов надо напечатать градационные шкалы тиражем штук 100 и померять с выборкой каждого десятого листа. Вот вся картина и будет ясна сразу. Будет понятно, надо ли вообще заниматься профилированием и калибрацией. Но это больше организационный вопрос. Да и разрешат ли продавцы бумагу и тонер "переводить"?..
Ответ: Подготовка тестового изображения
Хотелось бы для начала просто, может быть даже без цифр посмотреть передачу теней, светов, телесных тонов, мелких деталей и т.д.
Хотелось бы для начала просто, может быть даже без цифр посмотреть передачу теней, светов, телесных тонов, мелких деталей и т.д.
sasa
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 016
- Реакции
- 830
Ответ: Подготовка тестового изображения
Без "правильной" подготовки, вы все равно не получите хорошего результата. Ни на какой цифровой машине. А "правильность" возможна только с профайлом. Поэтому - для начала - градационные. Они помогут выяснить, насколько "кривым" будет профайл "принтера". А потом уже и картинку можно обработать соответственно. И "красиво" распечатать.
Причем "приемлимо" скорее всего получится на всех аппаратах. Но вот "повторяемость" будет разная... Для этого и надо будет попечатать "тиражик" с градационными...
Без "правильной" подготовки, вы все равно не получите хорошего результата. Ни на какой цифровой машине. А "правильность" возможна только с профайлом. Поэтому - для начала - градационные. Они помогут выяснить, насколько "кривым" будет профайл "принтера". А потом уже и картинку можно обработать соответственно. И "красиво" распечатать.
Причем "приемлимо" скорее всего получится на всех аппаратах. Но вот "повторяемость" будет разная... Для этого и надо будет попечатать "тиражик" с градационными...
ilias
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 249
- Реакции
- 809
Ответ: Подготовка тестового изображения
Можете просто вывести мишени с выключенным Color Management и самому построить профиля - получите представление об охвате ну и частично об светах-тенях.
Если в принтере есть более-менее продвинутый Color Management и CMYK Simulation, то если узнать об этом заранее, то можно поделить вашу картинку в тот CMYK эмуляция которого есть в софте данной модели и при печати ее обязательно использовать.
Но все это не очень репрезентативно, особенно если проводить такое тестирование инкогнито, просто ездя по точкам, где стоят выбранные модели.
Лазерные принтеры, как никакие другие печатающие устройства, требуют линеаризации и технического обслуживания. Так как параметры краскопереноса сильно зависят от массы факторов. От климатических условий, например.
Если принтер с РИПом, в месте установки есть денситометр и проводится регулярная линеаризация, то это одна ситуация. Если та же модель, но без РИПа и/или линеаризация не выполняется, то вы можете оценить отпечатки фактически после одного и того же печатного механизма абсолютно по-разному.
Техническое состояние конкретного экземпляра: износ узлов, как давно и качественно проводилась регулировка параметров переноса, припекания, сведения, элементарная чистота внутри. Все это может также очень сильно повлиять на оценку отпечатка.
Мелкие детали это совсем из другой оперы - здесь не фото надо выводить а векторные миры, мелкий текст разных цветов на разных фонах. От линеаризации здесь ничего не зависит, а вот от тех. состояния и галок в софте/драйвере - очень сильно зависит.
Вообщем такой конкурс - это конкурс на то, кто лучше сумеет подготовить свой принтер и кто лучше знает софт, а от модели результаты этого мероприятия зависят гораздо меньше.
Я правильно понял, что речь идет о лазерных принтерах?NightCat сказал(а):
Можете просто вывести мишени с выключенным Color Management и самому построить профиля - получите представление об охвате ну и частично об светах-тенях.
Если в принтере есть более-менее продвинутый Color Management и CMYK Simulation, то если узнать об этом заранее, то можно поделить вашу картинку в тот CMYK эмуляция которого есть в софте данной модели и при печати ее обязательно использовать.
Но все это не очень репрезентативно, особенно если проводить такое тестирование инкогнито, просто ездя по точкам, где стоят выбранные модели.
Лазерные принтеры, как никакие другие печатающие устройства, требуют линеаризации и технического обслуживания. Так как параметры краскопереноса сильно зависят от массы факторов. От климатических условий, например.
Если принтер с РИПом, в месте установки есть денситометр и проводится регулярная линеаризация, то это одна ситуация. Если та же модель, но без РИПа и/или линеаризация не выполняется, то вы можете оценить отпечатки фактически после одного и того же печатного механизма абсолютно по-разному.
Техническое состояние конкретного экземпляра: износ узлов, как давно и качественно проводилась регулировка параметров переноса, припекания, сведения, элементарная чистота внутри. Все это может также очень сильно повлиять на оценку отпечатка.
Мелкие детали это совсем из другой оперы - здесь не фото надо выводить а векторные миры, мелкий текст разных цветов на разных фонах. От линеаризации здесь ничего не зависит, а вот от тех. состояния и галок в софте/драйвере - очень сильно зависит.
Вообщем такой конкурс - это конкурс на то, кто лучше сумеет подготовить свой принтер и кто лучше знает софт, а от модели результаты этого мероприятия зависят гораздо меньше.
- Статус