Ответ: Подскажите, как правильно сверстать словарик в кварк?
Specialist сказал(а):
Ну если уж совсем правильно, то правильно будет так, как написал аффтар. То есть как в исходнике.
Но если уж пошла такая пьянка...
«— Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя.»
В данном случае мы цитируем прямую речь, с чем и связано одновременное применение кавычек и тире.
После тире должна стоять полукегельная шпация, неизменяемая при выключке строк. Фиксированная то бишь.
Без кавычек — совсем неинтересно:
— Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя.
PS
Не по теме:
Богатыри — не вы!
Specialist, такое ощущение, что Вы меня ненавидите всеми фибриллами своей души...
Могу сказать одно, Вы, ОЧЕНЬ глубоко ошибаетесь. Показанный Вами пример набран НЕ верно!!!
1. По наборным правилам, тире оставляется ЗА кавычками - это раз.
2. Точка оставляется ЗА кавычками - это два (это набор русского текста,
а не английского).
3. Это выражение состоит из 2, а не одного предложения - это три.
Я Вам даже исходник подбросил, а Вы не воспользовались им...
Набор должен выглядеть так (прямая речь — тире нету перед кавычками):
«Да, были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя».
После тире ставится неизменная полукегльная, что и было у меня в первом примере. А вот то, что многоточие я вынес в нарушение правил ЗА знаки, которые Вы, приравняли к кавычкам, этого Вы, как раз, и не увидели. Там также не была поставлена запятая после слов НЕ ТО, было сделано многоточие после ДА (растянуто)... и т. д. Но собственно речь не об этом. Мы рассматриваем сейчас набор кавычек и тире.
Набор БЕЗ кавычек будет выглядеть так (прямая речь):
— Да, были люди в наше время. Не то, что нынешнее племя.
Если не верите мне, почитайте тогда Д. Э. Розенталя и техинструкции по наборным процессам.
Specialist, я понял одно, что Вы подсиживаете меня. Не думал я, что Вы двухличный человек...
Не по теме:
Ну и не Вы, Specialist, также Богатырь...
