Поиск растровых необработанных фото...

lastbandit

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
16
Оценка реакций
0
Всем привет. Сталкиваюсь с ситуацией, что в верстке книг, коллект индиза, встречаются необработанные сканированные изображения с неубитым растром. Среди сотен обработанных фото могут попадаться несколько таких. С помощью какого плагина-программы возможно такие фото отследить? Или только ручной режим?
 

veretragna

γνώσις
Сообщения
303
Оценка реакций
77
С примером было бы проще ответить
 

lastbandit

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
16
Оценка реакций
0
Пример чего именно? Необработанный скан, на котором видна растровая структура?
 

Любимцев

10 лет на форуме
Сообщения
2 317
Оценка реакций
1 613
хм... вероятно, ИИ возможно обучить такому (лица уже давно распознаются, по крайней мере само наличие лица).
но вот в рамках поставленной задачи... сомневаюсь
 
Сообщения
29
Оценка реакций
8
Софта такого, скорее всего не найти. Это получается, что алгоритм такой проги должен распознавать наличие регулярной точечной текстуры в кадре. Причем поканально.
Проще всего открыть папку Links из пэкаджа в каком-нибудь вьюере. Чтобы их можно было быстро отсмотреть друг за другом, а не листать сотни страниц верстки. А можно в том же бридже попробовать подобрать размер миниатюр фото таким образом, чтобы растр картинки попадал в некий "резонанс" и был явно заметен разницей с общей массой изображений. То есть вот смотрим мы подряд миниатюры, а тут раз - а одна "рябая" какая то.
 

veretragna

γνώσις
Сообщения
303
Оценка реакций
77
Пример чего именно? Необработанный скан, на котором видна растровая структура?
Из задания неочевидно, какой материал вы считаете нормально обработанным, а какой нет. В документе индизайна, я думаю, можно определить скриптом тип объекта. Но если в объекте есть и растр, и вектор, скрипт ничего не сможет сделать
 
Сообщения
29
Оценка реакций
8
А кстати идея: если фото не обрабатывалось, то дата последнего изменения должна быть самая ранняя. Для начала можно отсортировать по дате времени, и это изрядно сузит диапазон поиска.
 

magneto

Α&Ω
12 лет на форуме
Сообщения
5 056
Оценка реакций
4 208
А взять все кантинки и прогнать дескрином каким-нить на автомате? И искать ничего не надо.
 
Сообщения
29
Оценка реакций
8
А взять все кантинки и прогнать дескрином каким-нить на автомате? И искать ничего не надо.
Тут вопрос в том, что сделает дескрин с уже обработанными картинками. Если на входе обругается (не вижу никакого растра), плюнет и скипнет - тогда еще ничего. А ежели честно начнет дескринить несуществующий растр - замылит ведь всё нафиг.
 

Gadalka

15 лет на форуме
Сообщения
1 711
Оценка реакций
521
Для нормального дескрина нужно разрешение побольше.
Когда-то приходилось сканировать и дескринить множество картинок. При высоком разрешении сканирования и правильной обработке -- получалось без всякого замыливания.
 
Сообщения
29
Оценка реакций
8
При высоком разрешении сканирования и правильной обработке -- получалось без всякого замыливания.
Тут я не спорю - когда правильно отканировано в высоком разрешении всё норм. Вопрос то был в другом: что дескринер сделает с нормальной фоткой без растра? Это к реплике "взять прогнать всё на автомате".
 

apg_777

15 лет на форуме
Сообщения
233
Оценка реакций
74
Обычно всё равно обрабатываются все картинки, поэтому есть смысл просто искать необработанные.
Я давно заменил в фотошопе Save и подобные на скрипт, записывающий в info определённую фразу и только потом сохраняющий файл.
Индизайновский скрипт просто проверяет наличие этой фразы в картинках и выделяет те, в которых её нет. Особенно удобно оказывается на насыщенной вёрстке или когда фото обрабатывают несколько человек — замену какой-нибудь картинки можно и не заметить, а так скрипт сразу ругается.
Естественно проверка включает только картинки, находящиеся по определённому пути, иначе будет ругаться, например, на рекламу, которая меня не волнует.
 

carry

12 лет на форуме
Сообщения
2 065
Оценка реакций
825
А разрешение у этих картинок такое, как и у остальных, или 72?
 

Gadalka

15 лет на форуме
Сообщения
1 711
Оценка реакций
521
Сообщения
29
Оценка реакций
8
Матюкнётся, что не может найти растр (насколько помню). Также матюкнётся если растр есть, но для обработки разрешения не хватает.
Надо будет затестить, самому интересно стало)