- Сообщения
- 348
- Реакции
- 57
Всем привет.
http://files.mail.ru/MQ3QR9
Попробовал создать модель поля зрения. Получилось криво-косо, но суть, вроде бы, уловить можно. Загрузить файл в фотошоп, разогнать картинку на весь экран и порассматривать картинку двигая корректирующий слой. Что-то понять можно только двигая все время дырку и запоминая то, что не видно. Так и сетчатка: все время находится в движении, особенно в первое время рассматривания. Потом начинается сосредоточение на деталях, но периодически обновляются данные и о других участках и об общем расположении. При реальном зрительном акте сосредоточение на точке требует очень серьезных усилий, недаром это один из способов впасть в транс.
Модель фиговая, прежде всего потому, что не должны падать так контраст и цветность, так сильно должно падать разрешение, но я не знаю, как сделать корректирующий слой с размытием. Может, кто-то сможет сделать что-то получше? Или где-нибудь встречалась подобная картинка?
С уважением, Андрей Френкель.
http://files.mail.ru/MQ3QR9
Попробовал создать модель поля зрения. Получилось криво-косо, но суть, вроде бы, уловить можно. Загрузить файл в фотошоп, разогнать картинку на весь экран и порассматривать картинку двигая корректирующий слой. Что-то понять можно только двигая все время дырку и запоминая то, что не видно. Так и сетчатка: все время находится в движении, особенно в первое время рассматривания. Потом начинается сосредоточение на деталях, но периодически обновляются данные и о других участках и об общем расположении. При реальном зрительном акте сосредоточение на точке требует очень серьезных усилий, недаром это один из способов впасть в транс.
Модель фиговая, прежде всего потому, что не должны падать так контраст и цветность, так сильно должно падать разрешение, но я не знаю, как сделать корректирующий слой с размытием. Может, кто-то сможет сделать что-то получше? Или где-нибудь встречалась подобная картинка?
С уважением, Андрей Френкель.