- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Навожу порядок среди своих дисков. Из разных работающих (не в шкафу) 11 штук пара недорогих восьмерок под замену: иногда издают неправильные звуки, иногда обрушают виндовс до синего экрана, иногда отключаются в процессе работы. Один из проблемных дисков Сигейт, второй потом посмотрю как выну из компа, я их пока просто от SATA отсоединил пока не умерли, потом на медленном интерфейсе USB1 еще потихоньку поработают как хранилища (лежа в шкафу по большей части).
Вроде как неплохо себя ведут WD, Toshiba и Hitachi, HGST тоже пока без претензий.
Но склоняюсь все же по надежности к WD.
Вопросы: лучше брать диск для сервера или для видеонаблюдения? Исходя из заголовка.
Не пойму про наработку на отказ, ведь 1500000 часов это 170 лет. А 2500000 часов это 285 лет. При этом гаратнийные сроки от 2 до 4 лет. При каких условиях диски служат более ста лет?
Если обсуждать только WD: Ultrastar DC HC вроде как самое большое время наработки на отказ 2500000ч, тем не менее если я правильно понимаю - это новое имя дисков Hitachi. Стоит их пробовать, или брать традиционный именно WD с меньшим временем наработки на отказ?
Температура, скорость, бесшумность - все важно, помимо надежности.
Вроде как неплохо себя ведут WD, Toshiba и Hitachi, HGST тоже пока без претензий.
Но склоняюсь все же по надежности к WD.
Вопросы: лучше брать диск для сервера или для видеонаблюдения? Исходя из заголовка.
Не пойму про наработку на отказ, ведь 1500000 часов это 170 лет. А 2500000 часов это 285 лет. При этом гаратнийные сроки от 2 до 4 лет. При каких условиях диски служат более ста лет?
Если обсуждать только WD: Ultrastar DC HC вроде как самое большое время наработки на отказ 2500000ч, тем не менее если я правильно понимаю - это новое имя дисков Hitachi. Стоит их пробовать, или брать традиционный именно WD с меньшим временем наработки на отказ?
Температура, скорость, бесшумность - все важно, помимо надежности.
