Порядок наложения красок в офсетной печати

[Виктор Кутышенко]

День добрый, задался тут вопросом, а каким образом лучше поступать на двухкрасочной машине? По стандартам, насколько понял, порядок следующий - KCMY. У нас сейчас делается так - YC-MK (сугубо из-за удобства, перемывать проще). А интересует как будет правильнее. Ну и возможные подводные камни при выборе разного порядка, как то: искажение цвета, ухудшение закрепления и тому подобное; если таковые имеют место.
Заранее признателен всем за предоставленную информацию.

 

[splxgf]

А цвет как, попадаете?

 

[Виктор Кутышенко]

В большинстве случаев да. Но из ориентиров только то, что на экране вижу, до отправки на фотовывод и распечатка с DC12 с пачкой пластин, которую у нас долгое время отчего-то цветопробой упорно называли.

 

[Alex_]

KC-MY - если печатать по приборам. CM-KY - если "на глаз".

 

[Jeine]

@Alex_, Пожалуйста, обоснуйте.

 

[Alex_]

KCMY - порядок красок "по-умолчанию" для многокрасочной печати.
А для двухкрасочной, да "на глаз"... Как правило самые большие отклонения в цвете связаны с "уходом" Cyan и Magenta, поэтому пытаемся максимально их контролировать с чистого листа. Потом KY - Yellow всегда последний!!!

 

[Андрей 83]

Много лет назад печатал MC
YK. Сейчас бы попробовал CM KY.

 

[shadow_caster]

Если меня не мучает склероз, прямая печать - светлый наружу (печать от самого темного к самому светлому), соответственно, KCMY.

 

[TRANTOR]

печать от самого темного к самому светлому

От самого липкого к наименее липкому. Светлота/темнота краски не имеет никакого значения.

 

[shadow_caster]

От самого липкого к наименее липкому. Светлота/темнота краски не имеет никакого значения.

Даже при миграции пигмента?

 

[TRANTOR]

Если соблюдается порядок уменьшения липкости, то никакой "миграции" нет. В этом и смысл.

 

[shadow_caster]

Если соблюдается порядок

Если-если... Мы сейчас не про теорию в МАПе, а про практику в каком-нибудь среднестатистическом печатном цехе. Без денситометров, спектрофотометров и прочих буржуазных излишеств.

 

[RPavel]

От самого липкого к наименее липкому. Светлота/темнота краски не имеет никакого значения.

А не поясните, от чего зависит ликость?
То есть буквально, какой компонент в составе краски делает липкость такой, какая она есть?

 

[TRANTOR]

от чего зависит ликость?

Тут не смогу подсказать. Наверное больше всего связующее влияет. Однако, есть добавки для ее коррекции (как правило, снижающие липкость).

 

[TRANTOR]

Без денситометров

Руками зачерпывать краску и кидать на лист. Чего уж там. Может что получится.

Производители офсетных красок уже позаботились об уменьшении липкости в триадных красках. Поэтому существует порядок наложения KCMY, черная самая липкая и далее по уменьшению. Если есть сомнения или для каких пантонов затруднение, то есть тесты: http://hubergroup.ru/upload/Test_methods_RUS.pdf

 

[shadow_caster]

Спасибо, интересно, но это не ко мне.

Уже больше как 16 лет я с офсетом (и красками для него) не связываюсь!!!

 

[RPavel]

Наверное больше всего связующее влияет. Однако, есть добавки для ее коррекции (как правило, снижающие липкость).

Логично.
Но из этого следует, что липкость зависит не от цвета, а от наличия и количества добавки.
То есть, это не липкость определяет порядок цветов, а исходя из порядка цветов задается соответствующая липкость.
Так исходя из чего выбирается порядок цветов?

 

[sambaynu]

Мы делаем CM+BY как правило. Так банально проще перемывать секции.

 

[Saratoga]

А не поясните, от чего зависит ликость?

Тут не смогу подсказать. Наверное больше всего связующее влияет.

От свойств самого пигмента - дисперсностю пигмента, значением критической объемной концентрации пигмента и ПАВы, которыми они обработаны