Портрет маслом
- Автор темы april
- Дата начала
- Статус
iva
У меня вся почта назад возвращается .
Я об этом сообщал, поэтому я не могу ответить никому лично...
Попробуй ещё раз.
Sorry.
У меня вся почта назад возвращается .
Я об этом сообщал, поэтому я не могу ответить никому лично...
Попробуй ещё раз.
Sorry.
April, а скинь фотку до того, как ты ее решил стилизовать под масло. Я хочу попробовать как выйдет не с таким размытым исходником.
Amani
С размытым легче работать
Но если вы хотите возится с фильтрами только-это лучше не будет.
Я провозился более 3-х лет и всё выбросил и все работы со всех сайтов почти удалил.
Вся фильтровая имитация это только эффект по всей картинке.
Кстати, кому интересно, можно посмотреть "остатки" моих фильтровых работ здесь :
http://www.renderosity.com/gallery.ez?ByArtist=Yes&Artist=alexdem
Хотя и были написаны экшены и использовалось ещё энное количество внештатных плагинов-всё равно искусственность прёт наружу.
Как пример ниже "фильтровое" масло..
И в следующем окне картинка сделана по фотке, но в Паинтере-клонированием ( это где лошадь )
С размытым легче работать
Но если вы хотите возится с фильтрами только-это лучше не будет.
Я провозился более 3-х лет и всё выбросил и все работы со всех сайтов почти удалил.
Вся фильтровая имитация это только эффект по всей картинке.
Кстати, кому интересно, можно посмотреть "остатки" моих фильтровых работ здесь :
http://www.renderosity.com/gallery.ez?ByArtist=Yes&Artist=alexdem
Хотя и были написаны экшены и использовалось ещё энное количество внештатных плагинов-всё равно искусственность прёт наружу.
Как пример ниже "фильтровое" масло..
И в следующем окне картинка сделана по фотке, но в Паинтере-клонированием ( это где лошадь )
Вложения
Я думаю, что возиться только с фильтрами особого смысла нет. Даже в том варианте портрета, который я выкладывала пришлось прорисовывать глаза, немного подправлять тени на лице, но мне не очень понравилось как изначально проступили черты лица - в итоге получилось непохоже на исходного ребенка... Поэтому я подумала, что если взять более четкий исходник, то в итоге может выйти более похоже, и возможно даже лучше...Автор оригинала alexdem
Amani
С размытым легче работать
Но если вы хотите возится с фильтрами только-это лучше не будет.
Я провозился более 3-х лет и всё выбросил и все работы со всех сайтов почти удалил.
Вся фильтровая имитация это только эффект по всей картинке.
Кстати, кому интересно, можно посмотреть "остатки" моих фильтровых работ здесь :
http://www.renderosity.com/gallery.ez?ByArtist=Yes&Artist=alexdem
Хотя и были написаны экшены и использовалось ещё энное количество внештатных плагинов-всё равно искусственность прёт наружу.
Как пример ниже "фильтровое" масло..
И в следующем окне картинка сделана по фотке, но в Паинтере-клонированием ( это где лошадь )
Насчет того, что легче работать с размытым исходником. Может быть (пока точно не знаю). Надо проверить
Я до этого имитацию живописи не пробовала делать.Amani
Да, я так считаю и считаю правильно.
Раз уж вы Насчет того, что легче работать с размытым исходником. Может быть (пока точно не знаю). Надо проверить Я до этого имитацию живописи не пробовала делать., то посмотрите для начала вот эти материалы :
http://mrdesign.krasline.ru/digiart/index.shtml
Я повторяю-то, что мы сделали с фильтрами-больше никто до нас с mrDesign не делал.
Хотя mrDesign - профессиональный художник, а я любитель с програмным уклоном, Мы сделали заключение, что это всё псевдоИскусство и может сработать только в каком то месте и в какое-то время.
Но утверждать, что Мы победили великих мастеров-глупо.
Кстати если вы будете перебирать фильтры и накладывать эффекты один на один-у вас будет палитра эффектов-не более.
Мы писали Математические алгоритмы имитации, закладывая туда манеру и технику каждого отдельного случая ЖивоНаписания.
Тем не менее-Успехов и хотелось бы видеть Логически законченный результат.
Ниже чисто фильтровая картинка, коих было сделано в экспериментах более чем 10 000..
Да, я так считаю и считаю правильно.
Раз уж вы Насчет того, что легче работать с размытым исходником. Может быть (пока точно не знаю). Надо проверить Я до этого имитацию живописи не пробовала делать., то посмотрите для начала вот эти материалы :
http://mrdesign.krasline.ru/digiart/index.shtml
Я повторяю-то, что мы сделали с фильтрами-больше никто до нас с mrDesign не делал.
Хотя mrDesign - профессиональный художник, а я любитель с програмным уклоном, Мы сделали заключение, что это всё псевдоИскусство и может сработать только в каком то месте и в какое-то время.
Но утверждать, что Мы победили великих мастеров-глупо.
Кстати если вы будете перебирать фильтры и накладывать эффекты один на один-у вас будет палитра эффектов-не более.
Мы писали Математические алгоритмы имитации, закладывая туда манеру и технику каждого отдельного случая ЖивоНаписания.
Тем не менее-Успехов и хотелось бы видеть Логически законченный результат.
Ниже чисто фильтровая картинка, коих было сделано в экспериментах более чем 10 000..
Вложения
Статьи Mr.Design я уже успела прочитать (кажется, вы же давали ссылку в одной и из тем на этом форуме).
Утверждать, что победить великих мастеров можно фильтрами я не утверждала, и даже более - не собиралась утверждать (по той простой причине, что я так не думаю)
А обработку лошади все-таки считаю не похожей на живопись. На фотографию это похоже. Изображение в основе создания которого положены законы фотографии, а сверху слегка обработанное кисточкой.
Логически законченный результат будет. Но, я все-таки не художник, поэтому на слишком интересный объект для критики можете не надеятся
Утверждать, что победить великих мастеров можно фильтрами я не утверждала, и даже более - не собиралась утверждать (по той простой причине, что я так не думаю)
А обработку лошади все-таки считаю не похожей на живопись. На фотографию это похоже. Изображение в основе создания которого положены законы фотографии, а сверху слегка обработанное кисточкой.
Логически законченный результат будет. Но, я все-таки не художник, поэтому на слишком интересный объект для критики можете не надеятся
- Статус