"Портреты" из фото

[garif]

Попросили сделать обработать 1 фото "а-ля рисунок" + добавить "ванильности" и прочих наворотов. Мне сразу напомнило моду на аватарки и фото с автофильтрами Вконтакете.
Чесно скажу - я не сторонник подобных вещей, скорее даже наоборот.
Но попросили - сделал.
Отпечатали на холсте. Получилось интересно (не картинка, конечно, но и не тупо фото на холсте), хотя опять же повторюсь, я не сторонник подобных вещей.
Заказчик в восторге.
В итоге - еще 3 заказа сделано. Все пищат.
Что это, как объяснить и понимать?

Оригиналы фото:

После обработки:

Детали:

На холсте:

 

[~RA~]

Что это, как объяснить и понимать?

Почему одному катялель (собирательный образ) нравится, а другому Моцарт — попсовик?
Думаю: интеллект (CPU+RAM) + багаж знаний (ROM) + опыт восприятия.

 

[Dmitrij M]

Жуткая колористика прежде всего. Композиции тоже так себе. Даже из этих фото можно было сделать лучше, убрать выпадающие из гаммы краски, грамотнее обрезать.

 

[garif]

Жуткая колористика прежде всего.

Угу. Но хомячки любят эдакую "ванильность".
По началу меня цветовая гамма тоже очень напрягала (даже "уроки" для блондинок еле осилил) - пишут бред полнейший, но людЯм нравится.

убрать выпадающие из гаммы краски

Можно подробнее.

Композиции тоже так себе.

грамотнее обрезать.

Дмитрий, не сочтите за труд, покажите как. Буду очень благодарен.

 

[Йожег]

Ну тут был пример "как надо" Чувак всего лишь втыкал в шаблоны но зато убедительно.
http://forum.rudtp.ru/threads/fotoshop-kak-xobbi.59378/

 

[garif]

Ну тут был пример "как надо" Чувак всего лишь втыкал в шаблоны но зато убедительно.

Я видел.
Как по мне - ужас полнейший, за исключением двух "портретов" с детьми.

 

[Йожег]

Не по теме:
Сначала добейся
По мне так ужас это то что у тебя получилось.

 

[-Moh-]

Не по теме:
Может немного не в тему, но для "стилизации под живопИсь" встроенные фильтры кореловского PhotoPaint понравились гораздо больше чем адобовские...

 

[Dmitrij M]

@garif, я пас. Быстро сделать не выйдет. Я честно попробовал. Это большая работа.
Колористика тоже по быстрому не лечится.
Да и мой вкус не совпадает со вкусом ваших клиентов.
Вот на последнем – с мальчиком справа, у него свитер и фон имеет совершенно чужой зеленый, его надо убрать. В остальных негармоничное сочетание нахальных сине-фиолетовых с желто-коричневыми. И везде неприятные тона в лицах, вообще коже. Слишком детальная одежда.

 

[IPTIV]

Что это, как объяснить и понимать?

Думаю, что это объясняется примерно так же, как и чёрные очки дяденьки с женой и ребенком со второго фото. А если без шуток юмора, и если вас действительно интересует объяснение данного феномена, а не оценка работ, то ничего особенного в этом я лично не вижу. Вполне нормальные фотокарточки - всяко лучше оригиналов, да ещё и с интересными необычностями. Фамильные портреты прошлых веков в массе своей ни чем не лучше, равно как и старые курортные фотографии с просунутыми в дырки лицами. Но главное - людям просто почему-то очень нравятся фотографии себя. Никогда не обращали внимания, как большинство людей выбирают фотографии, сделанные кем-то, например, в совместной поездке? Примерно так: "Тут я есть (забирает), тут меня нет (откладывает), тут тоже нет, о, а вот тут я снова есть" и т.п. Ну и когда количество фотографий "где я есть" превышает некую критическую массу, человеку начинает хотеться чего-то большего, чем просто собственный фэйс в ста разных одинаковых вариантах. Наверное так.