Портреты
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
denisgrim
Участник
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 1
Ответ: Портреты
Первый и третий снимки - красивые. Первый хотелось бы в цвете.
Не согласен! Поза неестественная и напряженная. Девушка вся неприятно выгнутая и какая-то непропорциональная получилась, хоть и красивая сама по себе. Плечо и бицепсы от напряжения получились как-будто мужские.Konsta сказал(а):
Первый и третий снимки - красивые. Первый хотелось бы в цвете.
Ответ: Портреты
Мы ведь не обложку гламурного журнала обсуждаем, а портрет. Как портрет, имхо, этот кадр вполне. ХарАктерный, есть впечатление гармоничности характера персонажа с кадром, эмоциональное наполнение выглядит естественным и т.д.denisgrim сказал(а):
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: Портреты
Какие-то они у Вас удивительно неправдивые, искусственные. Такие никакие. Надуманные. Опять же главное-второстепенное... Композиция. Как-то здесь Шадрин советовал побольше живопись штудировать, а не фотоучебники. Вот для Вас это актуально. А то все техника, ролляй-хассель-цайс. Припоминаю своего знакомого аудиофила, такого у которого головки звукоснимателя по 3 тыщи долларов - его слова - всю ночь слушал музыку - что именно? - средние частоты...
Какие-то они у Вас удивительно неправдивые, искусственные. Такие никакие. Надуманные. Опять же главное-второстепенное... Композиция. Как-то здесь Шадрин советовал побольше живопись штудировать, а не фотоучебники. Вот для Вас это актуально. А то все техника, ролляй-хассель-цайс. Припоминаю своего знакомого аудиофила, такого у которого головки звукоснимателя по 3 тыщи долларов - его слова - всю ночь слушал музыку - что именно? - средние частоты...
Ответ: Портреты
Первый. Третий красивый, но чего-то не хватает. С гирляндой интересная идея, спецэффекты тоже бывают хороши
Первый. Третий красивый, но чего-то не хватает. С гирляндой интересная идея, спецэффекты тоже бывают хороши
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
Ответ: Портреты
вот кстати говоря на что все это снято:
1. NIKON D200, Nikkor 50mm f/1.4 AI
2. CANON 300, CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM, ILFORD XP2 super 400
3. CANON 300, CANON EF 50 mm f/1.4 USM, ILFORD XP2 super 400
4. Rolleiflex 6006, Carl Zeiss Planar 80/2.8, FUJI Neopan Acros EL 100
5. NIKON D200, Nikkor AF-s DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED
да, только попрошу, не надо начинать разговор что типа зачем я указываю технику, я ее казал для тех, кому интересно
вот кстати говоря на что все это снято:
1. NIKON D200, Nikkor 50mm f/1.4 AI
2. CANON 300, CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM, ILFORD XP2 super 400
3. CANON 300, CANON EF 50 mm f/1.4 USM, ILFORD XP2 super 400
4. Rolleiflex 6006, Carl Zeiss Planar 80/2.8, FUJI Neopan Acros EL 100
5. NIKON D200, Nikkor AF-s DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED
да, только попрошу, не надо начинать разговор что типа зачем я указываю технику, я ее казал для тех, кому интересно
Ответ: Портреты
про портрет Алины. на мой взгляд есть две художественных задачи:
1) показать человека как субъект творения (природное явление или как хотите назовите)
2) показать какой это человек
Первая задача выполнена блестяще. Вторая присутствует. Впрочем вторая задача может и не ставиться -- это уж как автор захотел
про портрет Алины. на мой взгляд есть две художественных задачи:
1) показать человека как субъект творения (природное явление или как хотите назовите)
2) показать какой это человек
Первая задача выполнена блестяще. Вторая присутствует. Впрочем вторая задача может и не ставиться -- это уж как автор захотел
- Статус