После калибровки монитора изменились чёрные цвета

  • Автор темы Автор темы Volka ibn
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Volka ibn

Участник
Топикстартер
Сообщения
16
Реакции
0
Добрый день. Проблема следующая: после калибровки монитора изменились чёрные цвета. Черный и регистрейшен очень розняться на глаз (и в палитре и в работе, и в выведенном ПДФ). При калибровке в Кварк лазили, но вроде я не заметил, чтобы что-то трогали. Возможно-ли проблема с профилем? С какой стороны подступиться? Кварк 9ка. При печати разница практически не заметна.
Речь идёт только о плашечном цвете. Спасибо.
 
А как по-вашему должно быть?
 
наконец-то вы узрели истину! возрадуйтесь!

ибо (как вам это не удивительно) - "просто чёрный" действительно отличается от "регистрейшн".
 
  • Спасибо
Реакции: Evgen и Jeine
При печати разница практически не заметна.
При какой печати?

Т.е. вы хотите сказать, что в отпечатках с плашками 100-100-100-100 и 0-0-0-100 практически нет разницы? :))
Регистрейшн с бумаги не капает? :)
 
  • Спасибо
Реакции: Evgen и Jeine
Понимаю ваш сарказм, т. е. это нормально, у вас так же?
 
Да.

Если воспользоваться языком чувств и ощущений: обычный черный он как бы такой немножечко серый, а составной (и регистрейшн особенно)) - он такой прям черный-черный, иногда с небольшим "отливом" в другой цвет.
 
Нет печать смотрел не на станке, отнёс в принтбюро на DC-250, проверил, тот тёмно-серый, который мне раньше виделся, как чёрный, не стал-ли таковым при распечатке, хотябы так.
Фотошоп в CMYK, показывает 62|53|51|76. Акробат - 69/67/64/74. Смотрю в ранее сделанных ПДФ в чёрных (не регистрейш.) плашках - 20/73/94/100. В чём проблема? Спасибо.
 
оооо.... как всё запущено...
 
Фотошоп в CMYK, показывает 62|53|51|76. Акробат - 69/67/64/74. Смотрю в ранее сделанных ПДФ в чёрных (не регистрейш.) плашках - 20/73/94/100. В чём проблема?
В CMS, вестимо.
Ищите информацию по управлению цветом, профилям и т.д. и т.п.
Вот очень интересный раздел форума:
http://forum.rudtp.ru/forums/cvetovosproizvedenie-v-poligrafii.48/
Долго и упорно изучать... И будет вам счастье.
 
Вот разные черные подробно разбираются, что хорошо а что плохо http://rudtp.pp.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=295
Спасибо за ссылку, очень полезно.

Не по теме:
Нет ли у Вас рекомендаций, как лучше генерировать серый (точнее, серо-голубой, условно 20C 50K), чтобы избежать шаблонирования (или хотя бы ослабить его)? Имеются в виду серые плашки, конечно.
 
как лучше генерировать серый (точнее, серо-голубой
Нет такого нет рецепта, тут с шаблонированием придется бороться в печати. В ротации оно вообще обычно меньше и не управляется а вот на листе можно и нужно включить аксиальный ход валов, когда они не только крутятся, но и ходят влево-вправо постоянно. Некоторые печатники не знают, где это включать в машине просто, потому что победа над шаблонированием гарантированная. Уже коллеги как-то давно пробовали дизайном заменить некомпетентность печатника но это не дело и результат все равно плохой. Если напрямую не общаететсь с типографией - ну прямо в бланк заказа внесите строчку, типа шаблонирование карается! Обязательно включить валы на аксиальный ход!
 

Не по теме:
Насчет аксиального хода валов понятно, это была первая рекомендация, которую я нашел, когда столкнулся с проблемой, прийдя на приладку. Но печатники мне сказали, что не на всех машинах есть эта опция и вообще она мало помогает (в той типографии машины Мицубиси, конкретную марку назвать не могу). Поэтому компенсировали, ставя дополнительные плашки на поля спуска. Я поднял эту тему, поскольку Вы затрагивали вопрос шаблонирования при генерации rich black по ссылке выше.
 
Спасибо огромное, материал настоящее сокровище.
 

Не по теме:
да михаил вообще сокровище)))
 
Рад что помог!
По поводу шаблонирования и плашки краскосъема за обрезным форматом - это хорошая придумка, я за давностью даже забыл про такую штуку! Просто у меня вечно была журнальная ротация в работе и там негде такое применить.
 
  • Спасибо
Реакции: Volka ibn
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.