Печатали упаковку, фоном служит фото под структуру дуба. Обычно совпадало то, что на экране монитора и то, что получается в тираже, ну может, с незначительными изменениями. Понятно, что полного соответствия не может быть. Но тут получилось что-то очень далеко от экранного изображения. Фон (структура дуба) после печати получился очень уж красноватым. При просмотре по каналам действительно Magent'ы было слишком много, а черного очень мало. В CMYK'e повторю все красиво. Так вот вопрос: как убрать лишнюю красноту и добавить черного. Не знаю, как поискать по форуму, на какую тему искать, какие ключевые слова?
После печати не то, что на экране
- Автор темы persik_55
- Дата начала
- Статус
Ответ: После печати не то, что на экране
Image->Adjustments->Channel Mixer
выкручиваете нужные параметры
Image->Adjustments->Channel Mixer
выкручиваете нужные параметры
Ответ: После печати не то, что на экране
Где Mixer понятно, а вот с нужными параметрами - не очень. Ставлю Output Channel - Magenta. если уменьшить ее процент, все становится зеленоватым, т.к. там много синего и желтого. Если еще что-то подвигать, то еще хуже.
Где Mixer понятно, а вот с нужными параметрами - не очень. Ставлю Output Channel - Magenta. если уменьшить ее процент, все становится зеленоватым, т.к. там много синего и желтого. Если еще что-то подвигать, то еще хуже.
Ответ: После печати не то, что на экране
Кривыми (curves) не судьба подрегулировать? Если не понятно как с миксером работать.
Кривыми (curves) не судьба подрегулировать? Если не понятно как с миксером работать.
Ответ: После печати не то, что на экране
Спасибо за советы. Я очень рада, что вы знаете еще кучу разных способов.
Спасибо за советы. Я очень рада, что вы знаете еще кучу разных способов.
Ответ: После печати не то, что на экране
Не по теме:
есть еще один вариант - найти понимающего спеца, который знает 102 клавиши, а не одну на системнике.
Не по теме:
есть еще один вариант - найти понимающего спеца, который знает 102 клавиши, а не одну на системнике.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: После печати не то, что на экране
Использовать корректирующий слой, а не необратимое действие. Так Вы можете создать несколько вариантов коррекции и поочерёдно включать, подбирая подходящее.
Причины две - по Cyan накат и ростиск ниже нормы. Скорее всего - печать на одно- или двукрасочной машине. То же самое с Black, но накат, вероятнее всего, мог быть уменьшен из-за слишком высокого содержания краски в тенях (TIL более 320-360% в зависимости от метода печати). Мagenta могла иметь ростиск выше нормы. В общем случае я правил кривые тоновой передачи в Custom CMYK-профиле цветоделения, но это способ из-под левого колена чесать правое ухо. Но делал это исключительно на основании измерений по тестовым шкалам. Результат меня устроил, даже совпало с экранным изображением по балансу и по оттенкам (кроме синего).persik_55 сказал(а):
Поднять кривую (редактирование в кривых) Cyan по центру более 50, Magenta - уменьшить менее 50, с чёрным - трясти типографию и проверять оптическую плотность K на сплошных 100%К плашках. Если меньше 1,5 - это явно либо брак, либо вынужденная мера из-за превышения TIL. Но превышение - по Вашей вине, если в типографии не делали повторного цветодела CMYK(1)-->CMYK(2).
Использовать корректирующий слой, а не необратимое действие. Так Вы можете создать несколько вариантов коррекции и поочерёдно включать, подбирая подходящее.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: После печати не то, что на экране
Кстати, о той новой типографии, где получилось краснее...
А не попросить бы вам для начала у типографии их профиль, который они используют для себя? Если ответят "стандартный" - хорошенько взять за шкирку и требовать выдерживать параметры печати (пусть возвращают тестовые шкалы или целый печатный лист - достаточно хорошее средство для приструнивания, ибо по шкалам можно проверить достаточно много начиная от красконаложения до однородности красконаложения поперёк направления печати). Либо... менять типографию.
Профилирование станка я даже не рассматриваю - хлопотно это и дорого. К тому же неизвестно, под каким светом печатник рассматривает оттиски - бытовой люминисцентный осветитель значительно искажает тоновую передачу оттиска.
Кстати, о той новой типографии, где получилось краснее...
А не попросить бы вам для начала у типографии их профиль, который они используют для себя? Если ответят "стандартный" - хорошенько взять за шкирку и требовать выдерживать параметры печати (пусть возвращают тестовые шкалы или целый печатный лист - достаточно хорошее средство для приструнивания, ибо по шкалам можно проверить достаточно много начиная от красконаложения до однородности красконаложения поперёк направления печати). Либо... менять типографию.
Профилирование станка я даже не рассматриваю - хлопотно это и дорого. К тому же неизвестно, под каким светом печатник рассматривает оттиски - бытовой люминисцентный осветитель значительно искажает тоновую передачу оттиска.
Ответ: После печати не то, что на экране
Положа руку на сердце - многие из нас знают типографии которые держат цвет хотя бы в пределах ISO?ch_alex сказал(а):
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: После печати не то, что на экране
Не по теме:
Я знаю по крайней мере три, которым мы выводим плёнки и делаем цветопробы. Нет, четыре, включая многострадальный "Новий Друк".
Мы делаем вывод большему числу типографий, но я бы доверил полноцвет и спот-печать только этим. Впрочем, НД-только полноцвет.
Не по теме:
Я знаю по крайней мере три, которым мы выводим плёнки и делаем цветопробы. Нет, четыре, включая многострадальный "Новий Друк".
Мы делаем вывод большему числу типографий, но я бы доверил полноцвет и спот-печать только этим. Впрочем, НД-только полноцвет.
- Статус