Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

[Dim]

Есть RGB-принтер Canon i9950, есть под него RIP. Прошу Вашей помощи. Никогда до этого не работал с RIP , как к нему подходить и с какой стороны. Мануал изучаю, но этого явно не достаточно...
Заранее благодарен.

 

[deda]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Здравствуйте!

Что Вы называете "RGB-принтером"?

 

[Dim]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

To Deda: для меня RGB-принтер - это принтер, который управляется RGB-драйвером. Простите, если не так формулирую....

 

[Dim]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Для того, чтобы можно было управлять выводом изображения на принтер и контролировать цветопередачу, соответствия изображения на экране и выводимого на принтер посоветовали приобрести RIP. Для полного контроля над изображением... А вот как работать с RIP? :confuse: И честно говоря не хватает теоретической базы. Литературу, статьи почитал, но явно не догоняю в некоторых вопросах...

 

[deda]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Думаю, что РИП не станет управлять Вашим принтером через виндовый RGB-драйвер. Обычно к РИПу делаются свои драйверы, которые обычно позволяют ему работать с принтером в "родных красках". По моему мнению эта особенность работы во многом помогает добиваться хороших результатов, т.к. Вы получаете вполне управлямый процесс.

С другой стороны, как уже говорил Алексей Шадрин, хороших результатов можно добиться и без использования отдельного РИПа, но при условии ПРАВИЛЬНОГО применения имеющейся системы управления цветом.

Многое зависит от задачи. К примеру, без использования РИПа мне было трудно на Эпсоне добиться того, чтобы он налил на бумагу плашку из 100% циана. С РИПом просто отключаем все цветокоррекции и рисуем в Иллюстраторе или кореле эту плашку. Но для печати фотографий или цветопробы совершенно не требуется печатать 100% плашку, т.к. всё равно она будет напечатана красками принтера, а они мало кого интересуют в этом случае.

Лично я всё ещё предпочитаю пользоваться РИПом. Наверное, привычка крепкая. Мне кажется, что без РИПа я теряю управление принтером.

Алексей Гузев

P.S А что почитать - не знаю даже

 

[Dim]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Я с Вами согласен, что RIP не будет управлять дравером принтера. Для того я и брал RIP, чтобы процесс вывода изображения на принтер он взял на себя. Т.е. отключал драйвер принтера и брал управление на себя. Но как это настроить... И смысл отдельных параметров не совсем понятен...

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

а машина, которая что-то там себе думает, мне в рассматриваемом случае не нужна.

Базовое заблуждение в отношении RGB output -- никакой smart-системы там нет. Контекстно никто ничего не оценивает -- кишка тонка Преобразования идут по некоему, нам неизвестному алгоритму -- главное, что этот алгоритм один и тот же от раза к разу. А что, разве нам хорошо известна механика растрирования при работе РИП-а? Машина что-то думает -- но нас это не волнует, как ни странно: привыкли!
Еще раз: мы не знаем, чего там делает драйвер -- так нам и не надо это знать, для нас это черный ящик. Главное, что он всегда один и тот же, от раза к разу. Соответственно мы можем поставить в соответствие цифры в файле цветовым ощущениям. Это и есть RGB output-профайл.
Алексей.

 

[deda]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Базовое заблуждение в отношении RGB output

Как и следовало ожидать - совершенно неожиданное толкование и обсуждение самой незначительной фразы в тексте. Не надо уж настолько то буквально понимать мои слова. Алексей, я прекрасно знаю насколько там всё способно "думать". Не надо вот так вот передёргивать.... или Вы просто "подковырнуть" пытаетесь. Вы своего добились - мне неприятно. Я эту фразу убрал и смысл не поменялся.

-- никакой smart-системы там нет. Контекстно никто ничего не оценивает -- кишка тонка

Что такое "смарт-система"?

Преобразования идут по некоему, нам неизвестному алгоритму -- главное, что этот алгоритм один и тот же от раза к разу.

Именно об этом я и говорил и даже сослался на Вас

А что, разве нам хорошо известна механика растрирования при работе РИП-а?

Выше я писал, что РИП даёт мне немного больше контроля, чем виндовы драйвер. Но эта возможность далеко не всем нужна и при этом имеет довольно большую себестоимость. Если конкретному пользователю такое управление не нужно, то ему, видимо, незачем и РИП. И более того вполне возможно, что существует RGB-драйвер, который даёт лучший результат, чем большинство распространённых РИПов. Просто в него может быть зашит какой-нибудь хорошо реализованный и хороший сам по себе алгоритм. А РИП просто не может поспевать за этми вот маленькими драйверами хотя бы потому, что он должен поддерживать сразу несколько принтеров. Таким образом получается, что драйвер вполне может гораздо лучше воспроизводить цвет, чем какой-нибудь РИП. Надо понять *зачем* нужен принтер и тогда решать какой принтер и как с ним работать.

Я думаю, что на Майкрософт не совсем дураки сидят и упорно не хотят давать доступ к цвету иначе как через RGB. (Это утверждение может оказаться спорным, но обсуждать его не стоит, т.к. это чистейший офф-топик Предлагаю просто принять к сведению, как любят писать наши депутаты.)

Еще раз:... Соответственно мы можем поставить в соответствие цифры в файле цветовым ощущениям. Это и есть RGB output-профайл.

Вот именно.

Хороша ложка к обеду.

Алексей Гузев

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Посоветуйте, что почитать как работает RIP c RGB принтером.

Как и следовало ожидать - совершенно неожиданное толкование и обсуждение самой незначительной фразы в тексте. Не надо уж настолько то буквально понимать мои слова. Алексей, я прекрасно знаю насколько там всё способно "думать". Не надо вот так вот передёргивать.... или Вы просто "подковырнуть" пытаетесь. Вы своего добились - мне неприятно. Я эту фразу убрал и смысл не поменялся.

Я не хотел Вас обидеть, Алексей. :embarasse И я ничего не передергивал: для большинства (!) эта фраза не малозначащая, а критичная -- большинство так и думает, что драйвер выполняет некие smart-преобразования (smart -- разумный), исходя из контекста изображения. И становится напрочь непонятным, а как же можно тогда строить профайл? Большинству начинает казаться, что такой профайл нестабилен, непредсказуем и использование его -- это прогулка по тонкому льду: нет-нет, да и провалишься. "А, вот, РИ-и-и-П -- это другое дело!" Читая курсы, я мог неоднократно в этом убедиться, уж простите. Поэтому заострить внимание счел необходимым.
Алексей.
P.S. Ни в коей мере не ставлю под сомнение Ваши профессиональные знания.