Прошу вашей помощи в выборе монитора для работы с цифровой фотографией. ЖК мониторы, как я понял, не подходят для этой цели в связи с ещё несовсем совершенной цветопередачей. Значит CRT. Какой из них? Какого производителя? Что скажете про La Cie electron 19,22 blue IV?
Посоветуйте монитор
- Автор темы Dim
- Дата начала
- Статус
VsepoZHiraushii
Участник
- Сообщения
- 137
- Реакции
- 0
Ответ: Посоветуйте монитор
На сегодняшний день наиболее подходящим CRT является Mitsubishi Diamondtron 930 SB, ну или 2070SB. Однако потребуется тщательная отбраковка при покупке. Как покупать -- об этом есть небольшая статейка на www.rudtp.ru
О LaCIE и прочих: забыть -- полный хлам.
К великому сожалению, SONY прекратила выпуск CRT-мониторов. Если же найдете SONY GDM F520 -- это наилучший вариант из всех, что может быть.
Только помните -- если не организован свет на рабочем месте, то модель дисплея уже не имеет принципиального значения
Алексей.
P.S. Чур Вас от любых вариантов Iiyama
Дело не только в трубках, но и в управлении.VsepoZHiraushii сказал(а):
На сегодняшний день наиболее подходящим CRT является Mitsubishi Diamondtron 930 SB, ну или 2070SB. Однако потребуется тщательная отбраковка при покупке. Как покупать -- об этом есть небольшая статейка на www.rudtp.ru
О LaCIE и прочих: забыть -- полный хлам.
К великому сожалению, SONY прекратила выпуск CRT-мониторов. Если же найдете SONY GDM F520 -- это наилучший вариант из всех, что может быть.
Только помните -- если не организован свет на рабочем месте, то модель дисплея уже не имеет принципиального значения
Алексей.
P.S. Чур Вас от любых вариантов Iiyama
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Посоветуйте монитор
Не, Лоси и меня сильно разочаровали. Так как через мои руки проходит достаточно большое количество Митсубиш и Лосей, сам наблюдаю нелестную картину. В принципе, и Митсубиши тоже не все хорошие. Но, у Лосей ярко выражена кривость трубок. Причем, кривость проявляется не только на переферии (сверху или снизу), но и посередине.
В общем, бардак с трубчатыми в последние два-три года.
Был у меня в руках монитор EIZO, очень хорошее впечатление оставил.
Не, Лоси и меня сильно разочаровали. Так как через мои руки проходит достаточно большое количество Митсубиш и Лосей, сам наблюдаю нелестную картину. В принципе, и Митсубиши тоже не все хорошие. Но, у Лосей ярко выражена кривость трубок. Причем, кривость проявляется не только на переферии (сверху или снизу), но и посередине.
В общем, бардак с трубчатыми в последние два-три года.
Был у меня в руках монитор EIZO, очень хорошее впечатление оставил.
Спасибо всем за ответы. Бардак в голове ещё больше. 
Многие говорили, что La Cie приличные мониторы за свои деньги. Хорошо подвергаются калибровке и профилированию. Попробую присмотреться к EIZO. Если у кого есть ещё мнения буду рад выслушать.
Многие говорили, что La Cie приличные мониторы за свои деньги. Хорошо подвергаются калибровке и профилированию. Попробую присмотреться к EIZO. Если у кого есть ещё мнения буду рад выслушать.
Что выбрать?
А что скажете по поводу монитора, что указал Алексей: SONY GDM F520? Кто сталкивался? Выбор сузился La Cie, Mitsubishi, SONY GDM F520. Жду Ваших советов, потому что в этом я новичок и без Вас точно не определюсь. Цель получить хорошо калибруемый монитор для максимально точной цветопередачи за умеренные деньги до 1 000 - 1 200= у.е.
Заранее благодарен.
А что скажете по поводу монитора, что указал Алексей: SONY GDM F520? Кто сталкивался? Выбор сузился
La Cie, Mitsubishi, SONY GDM F520. Жду Ваших советов, потому что в этом я новичок и без Вас точно не определюсь. Цель получить хорошо калибруемый монитор для максимально точной цветопередачи за умеренные деньги до 1 000 - 1 200= у.е.Заранее благодарен.
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
To German
Посмотрел, спасибо. Но, как я понял, TFT в диапазоне до 1 000= у.е. ещё рановато до правильной цветопередачи. Меня отговорили от ЖК мониторов в этом ценовом диапазоне и посоветовали брать CRT.
Посмотрел, спасибо. Но, как я понял, TFT в диапазоне до 1 000= у.е. ещё рановато до правильной цветопередачи. Меня отговорили от ЖК мониторов в этом ценовом диапазоне и посоветовали брать CRT.
Ответ: To German
Через мои руки прошли сотни мониторов и со всей ответственностью утверждаю и подтверждаю слова Германа: LaCIE покупать нельзя! Выбор CRT нынче ограничен двумя фирмами: SONY и Mitsubishi, и, фактически тремя моделями:
SONY F520
Mitsubishi 2070SB
Mitsubishi 930SB
Если речь идет о TFT, то это ценовая категория от 1700$ и выше.
Алексей.
P.S. Относительно TFT -- перед покупкой необходим анализ спектров по параметру пропорциональности при изменении интенсивности. Можно нарваться на некалибруемый монитор. Осторожнее.
Через мои руки прошли сотни мониторов и со всей ответственностью утверждаю и подтверждаю слова Германа: LaCIE покупать нельзя! Выбор CRT нынче ограничен двумя фирмами: SONY и Mitsubishi, и, фактически тремя моделями:
SONY F520
Mitsubishi 2070SB
Mitsubishi 930SB
Если речь идет о TFT, то это ценовая категория от 1700$ и выше.
Алексей.
P.S. Относительно TFT -- перед покупкой необходим анализ спектров по параметру пропорциональности при изменении интенсивности. Можно нарваться на некалибруемый монитор. Осторожнее.
Ответ: To Alexey
Скорее всего вещь стОящая, но, видимо, отсутствует RGB bias, что для качества SONY не критично, имхо.
Почти уверен, что вещь отличная, но поручиться не могу
По логике вещей -- да, такой же. Но не пришлось мне сталкиваться с ним в калибровке, увы... Поэтому достоверной информации дать не могу.Dim сказал(а):
Скорее всего вещь стОящая, но, видимо, отсутствует RGB bias, что для качества SONY не критично, имхо.
Почти уверен, что вещь отличная, но поручиться не могу
Трудности выбора
А насколько существенна разница в воспроизведении цветов(если я правильно выражаюсь), возможностей калибровки и правильной цветопередачи между Sony GDM-F520 и скажем Mitsubishi Diamond Pro 930 SB, 2070 SB? И есть ли разница в отображении между мониторами Mitsubishi Diamond Pro 930 SB и 2070SB? У них разная характеристика кинескопа DiamondTron M и Diamontron U2. Это сказывается как-то на изображении?
А насколько существенна разница в воспроизведении цветов(если я правильно выражаюсь), возможностей калибровки и правильной цветопередачи между Sony GDM-F520 и скажем Mitsubishi Diamond Pro 930 SB, 2070 SB? И есть ли разница в отображении между мониторами Mitsubishi Diamond Pro 930 SB и 2070SB? У них разная характеристика кинескопа DiamondTron M и Diamontron U2. Это сказывается как-то на изображении?
Ответ: Трудности выбора
и в строгом колориметрическом соответствии тому, что заложено в файл изображения, а не тому, что будет на печати. Печать должна соответствовать тому, что мы видим на экране калиброванного монитора и для этого настраивается печать, а не монитор подгоняется "под" печать. Нет более порочного и глупого пути, как подкручивать монитор "под" спонтанную печать.
Цветовые охваты SONY и Mitsubishi немного отличаются друг от друга, у Mitsubishi охват чуть больше, но это такие копейки, что не стоит даже задумываться о них.
Принципиальная разница состоит не в цвете, а в резкости. Резкость у SONY вне конкуренции и, главное, равномерна по всему полю экрана, тогда как у Mitsubishi ВСЕГДА размыт один из углов. Дай Бог, чтобы это был верхний правый, или в крайнем случае нижний правый.
Алексей.
Смысл калибровки и характеризации как раз и состоит в том, чтобы разные устройства показывали одинаковоDim сказал(а):
и в строгом колориметрическом соответствии тому, что заложено в файл изображения, а не тому, что будет на печати. Печать должна соответствовать тому, что мы видим на экране калиброванного монитора и для этого настраивается печать, а не монитор подгоняется "под" печать. Нет более порочного и глупого пути, как подкручивать монитор "под" спонтанную печать.Цветовые охваты SONY и Mitsubishi немного отличаются друг от друга, у Mitsubishi охват чуть больше, но это такие копейки, что не стоит даже задумываться о них.
Принципиальная разница состоит не в цвете, а в резкости. Резкость у SONY вне конкуренции и, главное, равномерна по всему полю экрана, тогда как у Mitsubishi ВСЕГДА размыт один из углов. Дай Бог, чтобы это был верхний правый, или в крайнем случае нижний правый.
Алексей.
Ответ: Трудности выбора
Сейчас, из TFT очень хороши Eizo серии CG (19, 21, 22(?) дюйма) - но они относительно дороги; LaCie 319 - 321 подешевше, но тоже неплохи: охват местами чуть ли не больше Eizo, однако серый клин держут похужее. Черная точка на обоих видах мониторов близка к нейтрали, цвет от угла обзора плывет не сильно (ежели не пытаться смотреть под 60 и более градусов к нормали, конечно).
Для Мак-систем, хвалят естессно Apple-мониторы. Жаль, про них ничего сказать не могу - под PC нет управляющего софта (и значит, настроить их - никак, хардварных кнопочек-ручек нетути...)
Сейчас, из TFT очень хороши Eizo серии CG (19, 21, 22(?) дюйма) - но они относительно дороги; LaCie 319 - 321 подешевше, но тоже неплохи: охват местами чуть ли не больше Eizo, однако серый клин держут похужее. Черная точка на обоих видах мониторов близка к нейтрали, цвет от угла обзора плывет не сильно (ежели не пытаться смотреть под 60 и более градусов к нормали, конечно).
Для Мак-систем, хвалят естессно Apple-мониторы. Жаль, про них ничего сказать не могу - под PC нет управляющего софта (и значит, настроить их - никак, хардварных кнопочек-ручек нетути...)
- Статус