Посоветуйте программы для создания векторных/одноконтурных шрифтов

[Denisbox]

Сложная задача, жаль что в этом направлении ничего не двигается...

Как раз всё двигается, но в другую сторону Одной из первых технологий векторных шрифтов, была технология при которой глиф состоял из отдельных векторных отрезков, но из-за своей сложности и неповоротливости технология умерла.
Сейчас все глифы шрифта состоят из объектов и никак иначе. Вам просто необходимо понять разницу между контуром (путём) и объектом, это базовые основы векторной графики.

А почему не будет, что нужно сделать чтобы работало?

Для того, что бы всё работало, нужно изучать спецификации шрифтового формата: Character design standards - Typography

Нужно не просто прочитать это, но и попытаться понять суть написанного. Считайте это своеобразным тестом на то, будете вы этим заниматься в дальнейшем или нет.

 

[JAW]

все глифы шрифта состоят из объектов и никак иначе.

Кхм... Где ты там объекты усмотрел? Замкнутые контуры, и никак иначе. Не будем говорить о глифах состоящих из нескольких контуров, это тоже не объекты.

Вот Метафонт там да, объекты. там можно накладывать друг на друга различные элементы глифа, те же серифы, но выход то растровый
Вернее растровый шрифт, ну, или PostScript код из которого можно Type3 свернуть, но не всегда.

 

[Denisbox]

Кхм... Где ты там объекты усмотрел? Замкнутые контуры, и никак иначе. Не будем говорить о глифах состоящих из нескольких контуров, это тоже не объекты.

Кто-то просто прогуливал уроки геометрии
"Замкнутый контур" это геометрическая фигура, а геометрическая фигура является объектом. Конечно да, если это рассматривать в контексте того же CorelDraw, то там "объект", это геометрическая фигура с ограниченными возможностями редактирования (фактически, это работа с примитивом).
А попробуй нарисовать любой объект, сделать его копию и перевести его в кривые. Далее, сохрани в .pdf или .svg, опять открой тем же Corel-ом и посмотри на результат...

И, да... а зачем в 2019 году тебе Type3?

 

[JAW]

Замкнутый контур" это геометрическая фигура, а геометрическая фигура является объектом.

Сова сильно страдала...

 

[Denisbox]

Сова сильно страдала...

Ну и не надо, а мы построим свою векторную графику с объектами и Метафонтом... (с)

 

[Tosyan12]

Ладно не грызитесь. Вижу что задача сложная и не осуществимая пока сам код не напишешь. За ответы спасибо.

 

[_MBK_]

пока сам код не напишешь.

Вы собираетесь свою OS писать или, пока, только свой ворд? В любом случае, похвально.

 

[JAW]

_MBK_
Не, ну Adobe же написали собственную шрифтовую машину, когда из забодало бороться с Microsoft и Apple, насколько помню, в первую очередь, с Apple.

 

[Petruccio]

Ладно не грызитесь. Вижу что задача сложная и не осуществимая пока сам код не напишешь. За ответы спасибо.

Задача не сложная.
Установите Автокад и рисуйте себе там шрифты формата SHX.
Но пользоваться вы ими будете только в Автокаде. И состоять глифы будут из отрезков.

 

[_MBK_]

Установите Автокад и рисуйте себе там шрифты формата SHX.

Ну зачем же так жестко.
Как я уже показал, и в кореле и в иллюстраторе одноконтурными шрифтами пользоваться можно. Наверное и в ворде можно если хорошо подумать. Но чудовищно неудобно и вообще непонятна цель этой странной хотелки.

 

[Petruccio]

Ну зачем же так жестко.
Как я уже показал, и в кореле и в иллюстраторе одноконтурными шрифтами пользоваться можно. Наверное и в ворде можно если хорошо подумать. Но чудовищно неудобно и вообще непонятна цель этой странной хотелки.

Цель, как я понял: тетради с буквами. Просто ТС застрял на идее что если буквы человек рисует в одну линию то и в компьютере так надо делать.

 

[_MBK_]

если буквы человек рисует в одну линию

Насколько я помню, он хочет, чтобы при изменении кегля они не утолщались

 

[~RA~]

Может всё же для координатного станка? Чтобы всунул фломастер — и домашка готова.
(у меня была похожая потребность, когда каллиграфы заломили какую-то несусветную, как мне показалось сумму)

 

[_MBK_]

Чтобы всунул фломастер — и домашка готова

Скорее, для подделки подписей
Другого особого резона замены принтера фломастером с ЧПУ я не вижу
Но даже для этого надобности в изготовлении специального одноконтурного шрифта нету

 

[~RA~]

для подделки подписей

Не выйдет. Там и сила нажатия и скорость движения и даже угол наклона пера важны.

 

[_MBK_]

А каллиграфы зачем тебе были?

 

[~RA~]

А каллиграфы зачем тебе были?

Открытки боярам подписывать, мол приглашаем вас и пр.

 

[_MBK_]

Бояре настолько технически прошаренные, что принтер от фломастера без мелкоскопа отличат и обидятся?

 

[~RA~]

и обидятся?

Не то слово.
И не фломастером, а особым пером да хитро...ыми чернилами.

 

[_MBK_]

ослово

?