[ID CC] Потеря дефисов и пробелов при импорте doc в indd и indd в doc туда-сюда. И др. вопросы...

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482
@sheff1000, краткое резюме того, о чём сказал Валера: согласовывайте с издательством (если этика общения позволяет - напрямую с верстальщиком) каждый ваш шаг; доверьтесь профессионалам и не дирижируйте процессом сами :)
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
Валера, механизм внесения корректировок через бумажные носители с данным издательством не прокатил - исправления вносились из рук вон плохо.

Леонид, что делать, если текст содержит множество ошибок, незамеченных корректором ни до, ни после верстки, а половина (или треть, не считал точно) исправлений (работа за корректора) переданных на бумаге просто игнорируется?

Довериться профессионалам, увы, можно только в одном случае, если они профессионалы.
Сейчас выловил одно слово, его даже верд подчеркнул.
КАК корректор мог пропустить слово, которое верд подчеркнул? Вот как?
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
Извините, на сегодня выхожу из чата. Меня ждет дрель дюбеля 100/10 :)
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482
Довериться профессионалам, увы, можно только в одном случае, если они профессионалы.
Я не про уровень их профессионализма - он может быть и невысоким у некоторых из них (например, корректора - вполне допускаю). Я про понимание ими производственного процесса, не более того.

КАК корректор мог пропустить слово, которое верд подчеркнул? Вот как?
Корректор читает с бумаги, вот как :)
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482
Леонид, что делать, если текст содержит множество ошибок, незамеченных корректором ни до, ни после верстки, а половина (или треть, не считал точно) исправлений (работа за корректора) переданных на бумаге просто игнорируется?
Заставить издательство вносить всю корректорскую правку, с последующей сверкой. Или требовать заменить корректора.
Никто не призывает Вас пускать процесс на самотёк. Просто методы общения с издательством должны быть согласованы со всеми участниками процесса.
 

Валера1966

12 лет на форуме
Сообщения
1 206
Оценка реакций
1 349
Валера, механизм внесения корректировок через бумажные носители с данным издательством не прокатил - исправления вносились из рук вон плохо.

Леонид, что делать, если текст содержит множество ошибок, незамеченных корректором ни до, ни после верстки, а половина (или треть, не считал точно) исправлений (работа за корректора) переданных на бумаге просто игнорируется?

Довериться профессионалам, увы, можно только в одном случае, если они профессионалы.
Сейчас выловил одно слово, его даже верд подчеркнул.
КАК корректор мог пропустить слово, которое верд подчеркнул? Вот как?
Ворд запросто подчеркнёт то слово, которого нет в его Словаре. Это часто так бывает, когда сам автор пытается перепроверить корректуру средствами Ворда. И пытается выговаривать корректору, опираясь на нерусскоязычную программу. Вы бы нам выложили те куски текста, в, которые, по вашему мнению, нафаршированы ошибками по недосмотру корректора.
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
ну вот только что поймал "скомпанованы". Верд знает.
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482

lev

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
1 908
Оценка реакций
1 751
В 4-м посте файл приложен, нажать F7 да покликать несколько раз, вот и найдётся кучка.

Не по теме:
"Оле Лукойле" мне в коллекцию пошёл
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482
И с ударениями у Вас там ерунда какая-то. Обсудите с верстальщиком, как их лучше поставить в наборе. Да и не во всех случаях в Вашем тексте они нужны.
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
Валера, честное слово, ну по кругу идем. Если в верде я слово не смог переправить, иду в в яндекс. Неужели кто-то так не делает.

Вот, из рецензии только что прочел неисправленное:
Роман «Реквием» сродни причастию, лекарству, прививке. И, наверное, именно поэтому читать ее достаточно трудно, несмотря на то, что она написана великолепным литературным языком.

Леонид, да, про ударения я отдельно сообщаю. Но справедливости ради скажу, что верстальщик это учел и без меня.
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482
Роман «Реквием» сродни причастию, лекарству, прививке. И, наверное, именно поэтому читать ее достаточно трудно, несмотря на то, что она написана великолепным литературным языком.
')))'
Меняйте корректора.
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
Дык, Валера уже согласился :) Опять же скидки на валидол у нас есть, ведь автор - пенсионер :)
 

sheff1000

Участник
Топикстартер
Сообщения
53
Оценка реакций
6
всем удачного вечера, пока-пока :)
 

George

I wish I was a monster you think I am
12 лет на форуме
Сообщения
14 778
Оценка реакций
6 975
Дык, Валера уже согласился :) Опять же скидки на валидол у нас есть, ведь автор - пенсионер :)
Читайте внимательно: Валера за каждый такой туды-сюды возьмёт по полной. Рокфеллер?
 

LeonidB

Их бин
Сообщения
2 402
Оценка реакций
1 482

Dmitrij M

Модератор
15 лет на форуме
Сообщения
10 005
Оценка реакций
5 591
'popcorn'
Zrzut ekranu 2018-01-25 18.40.12.jpg
 
Последнее редактирование модератором:

Валера1966

12 лет на форуме
Сообщения
1 206
Оценка реакций
1 349
При всём уважении к Валере, он не корректор :) Найдите настоящего - или Валера найдёт, у него, я думаю, есть на примете.
О, ура! Я избавлен от самой терминальной стадии работы над второй книгой: корректуры!!!111

То есть получу на 146% готовый текст. А после вёрстки смогу вот только такие изменения вносить:
"!" — на "!.."
"?" — на "?..",
не крупнее.
 

jeine

Да здравствует разум! Да сгинет маразм!
15 лет на форуме
Сообщения
5 299
Оценка реакций
5 357
Смена издательства скорее больше не помогла чем помогла
если бы корректор справлялась со своей работой
Корректоры в наше время (хорошие, истинные, тру-корректоры) в большом дефиците. Водятся они в умирающих бумажных газетах. С удовольствием берут в работу тексты со стороны. Но надо поспрашивать у тех людей, которые в теме: где и кто есть. Так часто может быть лучше, чем "перебиваться" услугами того "корректора", который есть возле казённого верстальщика.
А готовые правки передать уже тому, кто верстает. А то тут в начале обсуждения предлагали уволить верстуна, хотя по большей части проблема-то, как выяснилось дальше, в организационной части.

Кстати, то, что ТС называет издательством, вполне может оказаться на самом деле какой-нибудь печатней, а в этом случае действительно корректора там может и не быть в принципе. В типографиях сейчас их в основном нет как класса.
 
Последнее редактирование модератором: