Правильно напечатан пантон или нет?

[Emergency]

вы вполне можете напечатать кучу тестов с градационными полями различных пантонов

А зачем? Перед ТС такой задачи не стоит. Ему лишь требуются повторные тиражи с похожими плашками. Тут достаточно простого денситометра. Тут даже не обязательно контролировать растискивание.

 

[eugeny]

осталось только найти стандартизованный профиль с пантонами...

Зачем? В типографии должны быть выкатки тестов растров для всех анилоксов. По этой выкатке определяется, как выглядит растр. Это же самое простое решение.
Пример, у меня есть большая плашка пантона в макете + 80% растр в виде декоративных элементов. Технолог говорит, что такую плашку он будет печатать анилоксом 200 (краскоперенос 6). Я достаю из широких штанин папочки оттиск с растрами на этот анилокс. И вижу что для получения растра 80% мне нужно в макете сделать 40%. Всё.
И так как на этом тестовом образце есть все шкалки для контроля, то печатнику она и предъявляется, если растискивание сильно изменилось в печати.
Ну а дальше надо анализировать, что поменялось в печати: вязкость краски, ракель, или анилокс чистили последний раз год назад.

 

[Андрей Викторов]

Спектрофотометр с функцией измерения растра относительно 100% поля

Ткните пальцем плз, где это в приборе (на примере Вашего).
На словах мне сложно понять Вас.

 

[Андрей Викторов]

Каждый пантон печатается ровно так же, как и триада.

Оказывается что это не так.

 

[Андрей Викторов]

А зачем? Перед ТС такой задачи не стоит. Ему лишь требуются повторные тиражи с похожими плашками.

Именно такая и стоит. Вернее — «изобрести» методику повтора таких тиражей с разными пантонами.

 

[eugeny]

Ткните пальцем плз, где это в приборе (на примере Вашего).
На словах мне сложно понять Вас.

вот для SPECTROEYE. Можно через два пункта измерять.

Если выберите пункт "Растискивание", то надо настроить для какого процента будете измерять (это в настройках)
Вот наш пример для темных, средних и светлых тонов. Такие шкалы на всех раппортах должны тогда присутствовать

 

[Emergency]

Оказывается что это не так.

А что не так? У пантонов другая вязкость или липкость? Почему?

 

[Sergant155]

Зачем?

чтобы узнать какое растискивание должно быть у пантона...такая идея была у @Emergency

Именно такая и стоит. Вернее — «изобрести» методику повтора таких тиражей с разными пантонами.

а я понял вашу задачу чуть сложнее.
1. Надо понять как вообще на оттиске должен выглядеть 80% Pantone Green C. Простым волюнтаристским решением может быть: таким каким получится при первой печати.
2. Дальше надо понять как мы будем контролировать цвет этого растрового поля. Мы будем измерать Lab? Мы будем измерять Density + dor area? Мы будем с помощью микрофотографии(IСPlate) измерять площадь заливки?
3. Как мы будем управлять этим цветом на последующих тиражах? Накатом? Перезамесом краски? Компесацией на пластинах? Если компенсацией, то как ее будем считать для пантона?
4. Что мы напишем в договор? Как будем общаться с клиентом, если он предъявит претензию именно на этот растровый элемент?

P.S. Михаил, да я намеренно не пишу ничего про SCTV. Не готов говорить про то что сам не понимаю.

 

[akropin]

Ткните пальцем плз, где это в приборе (на примере Вашего).
На словах мне сложно понять Вас.

У меня в Exact'e так выглядит. Сначала измеряется 100% поле, потом относительно его растр.

 

[akropin]

Например, печатник сделал натиск побольше и 80 стало 86.

А вам принципиально 80%-е поле прям очень-очень? ) Может имеет тогда смысл сделать пантон по Lab 80% greena. А 100% green сымитировать наложением пантона на триадную сетку?

 

[Андрей Викторов]

Может имеет тогда смысл сделать пантон по Lab 80% greena.

В том то и дело, что нет ((

 

[Андрей Викторов]

Может имеет тогда смысл сделать пантон по Lab 80% greena.

UP: мы в ситуации, когда не можем вмешиваться в макет.
Нужно сработать с тем, что есть. Поэтому приходится что-то изобретать.
Находясь на начальном этапе, конечно вместе с менеджером работает и представитель производства, дабы еще перед полетом сделать грамотно с точки зрения технического исполнения и потом не подпрыгивать.