Ответ: Правильное сканирование и цветокоррекция средствами сканера
denisgrim сказал(а):
Просто, меня постоянно смущает упоминание в литературе о загадочных сверхчеловеках - операторах барабанных сканеров, которые корректируют снимки чуть ли не до сканирования.
Не Вас одного -- тысячи смущенных
Все очень просто.
Да, операторы барабанников имеют возможность выполнять коррекцию изображения на прескане. Возможность такая есть благодаря тому, что в этом случае мы манипулируем коэффициентами усиления фотоэлектронного умножителя, а не цифирями уже оцифрованного изображения.
Что сие дает?
Сие дает возможность не поднимать разрядность кодирования выше 8 бит и тем самым облегчить работу компьютера и время обработки изображения. (Именно поэтому маркетологи фирм, торгующих барабанниками, таращат глаза на "придурков"-фотографов, которые просят подключить к сканеру 16 битный модуль).
Плюс к тому, у инструментария коррекции на прескане есть кое-какие (весьма скромные) преимущества, в частности, по шарпингу (сугубо на любителя).
Что сие отнимает?
Сие отнимает возможность вернуться к изображению после сканирования, спустя, скажем полгода, год. Таким образом, коррекция на прескане -- сугубо промышленная, сугубо полиграфическая приблуда: оригинал --> прескан + коррекция --> скан --> конверсия в CMYK --> печать --> деньги --> забыл.
Фотографу такая схема совершенно не гожа -- ему всегда нужна постскан-коррекция и, следовательно, нужен 16 битный скан.
CCD-сканеры не могут выполнять никаких прескан-манипуляций (за весьма скромным и весьма относительным исключением) и всегда сканируют одинаково, как бы мы не гнули кривые в программе сканирования. Любая "прескан-манипуляция" -- это
псевдопрескан-манипуляция и, фактически, запись некоего скрипта, который
автоматически будет применен к изображению опосля его оцифровки. Именно поэтому мы не пользуемся услугами программы сканирования как графического редактора, а сканируем "в ноль" и с максимальной разрядностью (обычно 12-14 бит, которые Фотошопом пересчитываются в псевдо-16).
Зачем так сделано? Зачем тогда вообще в программах сканирования есть модуль коррекции изображения? Затем, что в цивилизованном мире Фотошоп не воруют, а покупают. И далеко не все в состоянии позволить себе такую роскошь. Но купив при этом стобаксовый сканер, человек имеет полное моральное право потребовать от производителя сканера предоставить софт, способный провести весь репродукционный цикл от ввода до печати.
