День добрый.
Понимаю, что прошу "волшебную палочку", но может кто-нибудь подскажет что-то интересное.
Одно издательство выпускает несколько изданий:
1. на мелованной бумаге 115 грамм (листовая печать)
2. на офсетной бумаге 65 грамм (газетный станок, рулонная печать)
3. на газетной (газетный станок, рулонная печать)
Большинство рекламных макетов печатаются во всех трех изданиях.
Времени и денег у заказчика нет, чтобы каждый макет оптимизировать под условия печати.
Вопрос - можно ли обойтись без предварительной оптимизации каждого модуля под условия печати?
Попытки готовить все как для печати на меловке под iso coated v2(eci).icc, а затем преобразовывать готовый pdf в профиль под газету isonewspaper26v4.icc приводят не к самому лучшему качеству (после газетного станка все блеклое и не контрастное).
Может изначально готовить файлы под какой нибудь усредненный профиль с суммой краски 260-280?
Что можете посоветовать?
Заранее благодарю.
Понимаю, что прошу "волшебную палочку", но может кто-нибудь подскажет что-то интересное.
Одно издательство выпускает несколько изданий:
1. на мелованной бумаге 115 грамм (листовая печать)
2. на офсетной бумаге 65 грамм (газетный станок, рулонная печать)
3. на газетной (газетный станок, рулонная печать)
Большинство рекламных макетов печатаются во всех трех изданиях.
Времени и денег у заказчика нет, чтобы каждый макет оптимизировать под условия печати.
Вопрос - можно ли обойтись без предварительной оптимизации каждого модуля под условия печати?
Попытки готовить все как для печати на меловке под iso coated v2(eci).icc, а затем преобразовывать готовый pdf в профиль под газету isonewspaper26v4.icc приводят не к самому лучшему качеству (после газетного станка все блеклое и не контрастное).
Может изначально готовить файлы под какой нибудь усредненный профиль с суммой краски 260-280?
Что можете посоветовать?
Заранее благодарю.