Prinergy Evo 5.0 и многопроцессорная мат. плата

[Little_boar]

Коллеги, день добрый! Возможно ли настроить Prengy Evo 5.0 для корректной работы на многопроцессорной материнской плате?

Некоторые детали:
* HP Proliant ML 350 G6
* 8 процессоров Xeon E5600
* 6Gb
* Win Server 2003 SP2

На данный момент операционная система оценивает загрузку процессоров как 13%. Можно ли этот показатель хотя бы до 60-70%?

Спасибо.

 

[~RA~]

Что значит

настроить

?
Распределится ли она все потоки?

 

[Little_boar]

Распределится ли она все потоки?

Собственно, об этом и речь. Как сделать так, чтобы Prinergy Evo 5.0 "видела" многопроцессорность и умела с ней работать?

 

[TRANTOR]

"видела" многопроцессорность

Переписать ее заново.

 

[lenivy]

На данный момент операционная система оценивает загрузку процессоров как 13%.

Каждый jtp ограничен в максимальной нагрузке. Нужна полная нагрузка - покупайте дополнительные рефайны или рендеры. На prinergy connect видел нагрузку, близкую к максимальной, на системе с шестью одновременно работающими рендерами. Один рендер выше 25 процентов процессор не нагружает.

 

[Valentin]

* HP Proliant ML 350 G6
* 8 процессоров Xeon E5600

Выше ответили по теме.
Но Вы процессоры с потоками не путаете?
Вижу два процессора.

Ближайшая справка на продажу.
Материнская плата HP Server-Mainboard ProLiant ML350 G6 (606019-001)

 

[~RA~]

На самом деле почти не важно, один проц с восемью ядрами или два с четырьмя.

 

[Little_boar]

Но Вы процессоры с потоками не путаете?

Возможно путаю. Я дилетант в этих делах.

 

[splxgf]

Если нужна скорость, то обновите железо, за десять лет многое поменялось.

 

[~RA~]

за десять лет многое поменялось

Производительность процессоров не так уж и сильно.

 

[splxgf]

Производительность процессоров не так уж и сильно.

Для большинства практических целей в 2-3 раза...
Сейчас есть процы выше четырех гигагерц в приемлемом бюджете, память более широкоскоростная и SSD не дает скучать.

 

[~RA~]

процессоров

память более широкоскоростная и SSD

 

[splxgf]

Производительность процессоров не так уж и сильно.

Производительность это не только числодробилка, но и скорость подачи патронов.
Хотя если вам нравится однопоточные попугаи то можно прикинуть результаты в тестах
Compare processors - Разница почти два раза, это в одном потоке.

 

[~RA~]

Производительность это не только числодробилка,

Я же написал только про

Производительность процессоров

Что за манера додумывать что-то и на это отвечать?!

 

[splxgf]

Ну я о том что современное поколение процов справляется с однопоточными задачами к примеру в 1,7 раза лучше относительно указанной в топике серии процессоров. Это вполне весомый результат.
А о чем хотите сказать вы остается загадкой. Что для вас сильно отличающаяся производительность?
Тут все упирается в финансы, либо апгрейдить софт или железо...

 

[splxgf]

На самом деле почти не важно, один проц с восемью ядрами или два с четырьмя.

Угу, не важно... Для общего развития NUMизматика, NUMерология и просто о NUMA