Про тире и пробелы из темы про автозамену

[vinnik63]

@vinnik63Вам ведь не только длинные тире надо сделать, вам ещё нужно привязать их неразрывным пробелом к предыдущему тексту, и ещё в тексте много чего сделать...

Длинные тире у нас пробелами не окружаются (такой стиль сложился издавна)...
А тексты перед вёрсткой неплохо правит секретарь в Ворде, так что делать с ними уже почти нечего. Если бы ещё и дефисы на тире менялись автоматом - вообще было бы счастье...

 

[~RA~]

Длинные тире у нас пробелами не окружаются (такой стиль сложился издавна)...

Это не стиль — это безграмотность.

 

[vinnik63]

Это не стиль — это безграмотность.

Мне тоже поначалу это казалось дикостью, но так уж сложилось...

 

[MrDesigner]

Не по теме:

Длинные тире у нас пробелами не окружаются (такой стиль сложился издавна)...

Из глаз кровь не идёт, глядя на такой текст?

 

[suntory]

Не по теме:

Это не стиль — это безграмотность.

Не обязательно
Римские цифры

Поэтому, прежде чем давать авторитетную рекомендацию по применению тире, я бы сначала проверил его длину в каждом шрифте. Длинное латинское тире (с нулевыми полуапрошами) обязательно надо отбивать от соседних знаков, желательно тонкими шпациями. Тире с положительными полуапрошами, возможно, отбивать вообще не надо, но это зависит от величины полуапрошей.

 

[~RA~]

@suntory, сомневаюсь, что ТС это знал и использовал, скорее всего он даже не понял написанное.

Не по теме:
Вспомнился товарищ, который умышленно не ставил пробелов после знаков препинания. У него тоже стиль.

 

[suntory]

Не по теме:

что ТС это знал и использовал

Ну это и придумал вроде не он, не глядя я бы не осуждал. Есть шрифты с которыми это выглядит вполне приемлемо и даже лучше, чем с двумя обычными пробелами вокруг. Понимать написанное не обязательно, просто посмотрели и понравилось.

 

[~RA~]

Всё равно, хоть волосяную, но поставь напрашивается.

 

[vinnik63]

Из глаз кровь не идёт, глядя на такой текст?

Да нет, уже привыкли:

В марте этого года подрядчик—ООО «Дорожник»—приступил к выполнению подготовительных работ.
Капитальный ремонт будет выполнен на участках:
—пр. Генерала Острякова;
—пл. Свято-Никольская;

Шрифт не крупный, и колонки не очень широкие, поэтому смотрится вполне приемлемо...

 

[LeonidB]

смотрится вполне приемлемо...

Не по теме:
@suntory, и ты ещё тут что-то такое интеллигентно бормочешь про полуапроши???

 

[andrejK]

смотрится вполне приемлемо...

кем?

 

[MrDesigner]

Да нет, уже привыкли:

Это ужас же!!!

зы. какие тут апроши и т.д.???


Не по теме:
упс. уже откомментировали почти слово в слово.

 

[LeonidB]

поэтому смотрится вполне приемлемо...

Вот я одного не пойму: если это "вполне приемлемо", то зачем двойные дефисы исправлять на тире? Может, "вполне приемлемо" в такой вёрстке будет ставить вместо тире одинарные дефисы?

 

[vinnik63]

Что поделать, так ведётся ещё со времён, когда газету в типографии набирали вручную...

 

[~RA~]

когда газету в типографии набирали вручную

А шпации все в пули переплавили?

 

[andrejK]

из шпаций печатники грузила делали.

потому и не было в наборе

 

[vinnik63]

Вот я одного не пойму: если это "вполне приемлемо", то зачем двойные дефисы исправлять на тире? Может, "вполне приемлемо" в такой вёрстке будет ставить вместо тире одинарные дефисы?

Ну, вопрос ведь был не о стиле вёрстки... Это определяю не я, а редактор, а моё дело просто заменить дефисы на тире...

 

[vinnik63]

А шпации все в пули переплавили?

Мне сие неведомо... Может, и в пули - газета выходила и во время войны...

 

[MrDesigner]

А есть скан той, военной газеты? Кусок с текстом?

 

[LeonidB]

Это определяю не я, а редактор

Не по теме:
Это хорошо в том случае, если редактор понимает, что делает. Мне мой опыт подсказывает, что такое редко случается: обычно редакторы страшно удивляются, когда им показываешь справочник Мильчина или что-то подобное. Но потом с интересом эту книжку рассматривают и, если они умные, соглашаются с предложенным