Однозначно помогло переключение с "Относительный колориметрический" на "Перпекционный". Две галки - несущественно. Спасибо!
Чем же, конкретно, оно плохо. Во всяком случае, я не вижу на мониторе ухудшения какого-либо, даже при значительном увеличении, ни в тенях, ни в светах, ни в середине. Ну, это, конечно, после того, какВы в кореле такие преобразования делаете? плохая идея тем более с ICM от майкрософта.
В тенях посмотрите детали, при переводе в цмик в Кореле. Они пропадают.У меня и в Фотошопе и в кореле стоит "Относительный колориметрический "
Вам CMYK нужен для показа на мониторе?Чем же, конкретно, оно плохо. Во всяком случае, я не вижу на мониторе ухудшения какого-либо, даже при значительном увеличении, ни в тенях, ни в светах, ни в середине. Ну, это, конечно, после того, как
У меня нет проблем при переводе В Кореле в CMYK. А картинки удобнее хранить в ргб. На глаз, есть небольшая разница, а пипетка разницы не находит.Вам CMYK нужен для показа на мониторе?
Переводите в CMYK в фотошопе, а затем втягивайте в корел, это уберет очень много возможных проблем. В том числе для вас.
Не понял для чего лишний файл, лишняя операция. "очень неплохо бы" - это не довод. У меня в Кореле актуальный СМИК. Сравните картинки выше.Да храните в чем угодно, хоть в 16битном lab. Но перед тем, как встроить в макет, идущий в печать, очень неплохо бы перевести в актуальный CMYK именно в фотошопе
Если вы ориентируетесь на печать, то и все ваши соображения и действия должны быть в этом направлении.У меня нет проблем при переводе В Кореле в CMYK. А картинки удобнее хранить в ргб.
А вы вместо того, чтобы принять к сведению, становитесь в позу - мол, я не вижу разницы, совсем этот зверь на слона не похож.плохая идея тем более с ICM от майкрософта
Видимо вы не обратили внимание - именно это я уже представил выше. Именно две картинки в фотошопе и в кореле.Ну так выложите эти картинки в CMYK переведенном в шопе и в CMYK переведенный в кореле под одинаковый профиль. Сравните поканально.
Софтпруф в данном случае не показатель.
а что там сравнивать, RGB под софтпруфом со сферическими конями в кореле... я пояснил как сравнивать, когда это сделаете можете получить свои выводы.Видимо вы не обратили внимание - именно это я уже представил выше. Именно две картинки в фотошопе и в кореле.
Ну так выложите эти картинки в CMYK переведенном в шопе и в CMYK переведенный в кореле под одинаковый профиль. Сравните поканально.
Софтпруф в данном случае не показатель.
Провёл сравнение по каналам. Вы правы, имеется разница в несколько единиц, особенно в насыщенных цветах. СПАСИБО!а что там сравнивать, RGB под софтпруфом со сферическими конями в кореле... я пояснил как сравнивать, когда это сделаете можете получить свои выводы.
Приложите две картинки в CMYK, там посмотрим.