[CDR 2017-2021] Проблема с экспортом в пдф

[Singer_Designer]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой.
Делаю экпорт из корела в пдф.
В файле цветовая модель смук. Фон и на нем изображение тифф в смук без фона.
Затем пытаюсь открыть этот пдф в корел и все изображения отделаются не как изображения без фона а отдельными растровыми кусками с существующим фоном. Что это может быть и как это исправить. Заранее спасибо!

 

[imma]

Затем пытаюсь открыть этот пдф в корел

а смысл?

 

[Singer_Designer]

в печать иногда просят отправлять в пдф, проверяла все ли правильно сделано, как у них откроется, в итоге теперь переживаю, что откроют а там такой ужас, вся прозрачность стала видимой и отделяется кусками

 

[imma]

А вы уверены, что корректность PDF'a нужно проверять в Кореле?

 

[Singer_Designer]

А вы уверены, что корректность PDF'a нужно проверять в Кореле?

не особо)
Вот что в итоге получается

 

[Singer_Designer]

а должно быть хотя бы такое
это исходник

 

[imma]

а в Акробате как смотрится?

 

[Singer_Designer]

а в Акробате как смотрится?

в акробате все нормально, только цвет фона немного отличается
вокруг изображения прозрачность, все как и должно быть

 

[imma]

Такой макет можно экспортировать в TIF, CMYK, 300 dpi. Только в окне экспорта отключите встраивание цветового профиля. Такой вариант типографию устроит.

 

[Singer_Designer]

Такой макет можно экспортировать в TIF, CMYK, 300 dpi. Только в окне экспорта отключите встраивание цветового профиля. Такой вариант типографию устроит.

Спасибо!
А так выходит просто не стоит потом в корел перекидывать, только в акробате смотреть?

 

[imma]

Не стоит. И вообще лучше сменить инструмент. Например на InDesign.

 

[Singer_Designer]

Не стоит. И вообще лучше сменить инструмент. Например на InDesign.

спасибо за помощь, буду осваивать)

 

[imma]

Удачи))

 

[_MBK_]

Не стоит. И вообще лучше сменить инструмент. Например на InDesign.

В данном случае совет совершенно неоправданный.
Проблема тут совершенно не в этом. Мне, например, кажется странным, зачем две растровые картинки, одна из которых с прозрачностью, обьединяют в векторном редакторе?

 

[Бусь Лапчатый]

В данном случае совет совершенно неоправданный.
Проблема тут совершенно не в этом. Мне, например, кажется странным, зачем две растровые картинки, одна из которых с прозрачностью, обьединяют в векторном редакторе?

Вообще, так быстрее и удобнее.
Хотя и не совсем правильно )))
Если надо подвигать, нет нужды скакать между фотошопом и люстрой/корелом.

 

[izrukvruki]

Тоже не понимаю зачем нужны другие программы...
Я бы для типографии все (ну текст поверх оставить текстом) растрировал с высоким (600dpi) разрешением и в tif или pdf

 

[suntory]

зачем две растровые картинки

Из чего вывод? Ты же макет не видел.

 

[suntory]

с высоким (600dpi) разрешением и в tif

Зачем?

в акробате все нормально

У ТС проблема только в том, что PDF из Corel затаскивается обратно в Corel для проверки непонятно чего.

 

[izrukvruki]

Чтоб не растрировал с 72dpi

 

[_MBK_]

Из чего вывод? Ты же макет не видел. Посмотреть вложение 124636

В файле цветовая модель смук. Фон и на нем изображение тифф в смук без фона.

Я так понял, на одну растровую картинку наложили другую с альфаканалом и экспортировали в PDF. Такое не рекомендуется нигде, особенно, в кореле.