Ответ: профиль для speedmaster
Проблема на самом то деле в другом.
У каждой типографии в общем и целом свои нормы печати. Даже не в краске дело...
По сути пробу имеет смысл делать только под профиль конкретной типографии.
А построение профиля даже для одной бумаги стоит очень дорого.
Существуют 2 решения.
1) Строить пробу под ISO, печатать эту пробу, отдавать в типографию и требовать попадания в эту пробу с dE 2.0 на пуске + dE 2.0 на тираже, как это требует ISO.
2) Самому пускать тираж и присутствовать на приладке.
Ну дам я свои профиля... Ну и что? Тем более, что я здесь что-то даже публиковал.
У меня, блин Axis Control. Там выставлены Гейделевские нормы и допуски, а они несколько отличаются от ISO (расчитаны на сделать более "зашибись"), да и профиля строились, скажем так... не по правилам (500 листов, и 10 промеров последних 200 листов, из которых крайние отбрасывались и усреднялись, а по правилам, кажется нужно минимум 5000).
Ты прикинь хотя бы насчёт того, чтобы сделать эти 10 промеров... У меня рука начала дрожать уже после 5, пришлось второго человека звать.