Профиль под офсетную бумагу

[IPTIV]

Всех приветствую!

Так уж получилось, что впервые будем печатать на офсетной бумаге. Бумага плотная - 160 г/кв.м., - в типографии говорят, что качественная корейская. В требованиях TIL=250, но вот относительно профиля ничего уверенного препресс типографии ("дизайнер" в их терминологии, что, возможно, уже о чём-то говорит) сказать не смог. Сейчас в макете всё поделено по FOGRA39. Как поступить -
1. переделить заказным профилем, задав всё вручную (IMHO, не лучший вариант для непрофессионала);
2. переделить Uncoated Fogra29 или каким-нибудь uncoated-профилем из ECI Offset 2009 (какой тогда выбрать);
3. использовать профили CMYK MaxDot TIL reduce (скачал, по-моему, где-то на РуДТП, но ни разу не пользовался);
4. как-то по-другому?

Типографию поменять не могу - не я её выбирал. Да и отзывы на Флампе вроде хорошие. Всем заранее спасибо!

 

[duh]

CMYK MaxDot TIL

в связке с PDF Toolbox оправдывает себя больше чем что либо.

 

[Sergant155]

2. переделить Uncoated Fogra29 или каким-нибудь uncoated-профилем из ECI Offset 2009 (какой тогда выбрать);

выбор вроде не велик - PSO_Uncoated_ISO12647_eci(fogra47) в нем мах 300%
а уж потом

3. использовать профили CMYK MaxDot TIL reduce (скачал, по-моему, где-то на РуДТП, но ни разу не пользовался);

 

[colorprint]

использовать профили CMYK MaxDot TIL

@IPTIV, в данном случае если просто переделить в профили CMYK MaxDot TIL то это будет в корне неправильно. Профили CMYK MaxDot TIL сохраняют цветопередачу входящего профиля и используются только для понижения TIL.
Вам нужно искать какие-то Uncoated v2 профили, о которых здесь на форуме не раз писали.


Не по теме:
Я когда верстаю в InDesign (если позволяет дизайн) то держу растр в RGB или Lab (что-бы не плодить лишних CMYK-файлов), а вектор в CMYK (v2 coated), и уже на этапе перевода в ПДФ определяю нужый CMYK-профиль печати, при этом растры преобразовываются в этот CMYK-профиль, а векторам в зависимости от дизайна или назначается профиль печати (Preserve Numbers), или они преобразовуются в профиль печати.

 

[IPTIV]

Профили CMYK MaxDot TIL сохраняют цветопередачу входящего профиля

Вот именно это меня и смущало, спасибо за пояснение.

Вам нужно искать какие-то Uncoated v2 профили, о которых здесь на форуме не раз писали.

А вот это "v2" что означает? У меня есть только упомянутые Uncoated Fogra29 и PSO_Uncoated_ISO12647_eci - их можно использовать?

 

[Sergant155]

PSO_Uncoated_ISO12647_eci

он и есть v2
Но, как вы понимаете, это будет пальцем в небо, если в типографии по поводу профилей ничего сказать не могут. Может вам попытаться связаться еще с кем-нибудь кроме "дизайнера"? Вдруг технолог у них какой завалялся или менеджер какой продвинутый?

 

[colorprint]

Здесь Igor Bon выкладывал профиль CMYK для офсетной бумаги из референса Fogra 47, сумма 270% (может хватит 270%). Поищите темы на форуме — профиль для офсетной бумаги — что-то нароете.

 

[duh]

Профили CMYK MaxDot TIL сохраняют цветопередачу входящего профиля и используются только для понижения TIL

а должно быть иначе? вот пример (на прозрачности не обращаем внимания)
1 стр как есть с лимитами
2 стр через ISOcoated_v2_300_eci и CmykMaxDot300
3 стр через ISOcoated_v2_300_eci и CmykMaxDot240 (конверт от 1-й страницы)

тут

 

[colorprint]

а должно быть иначе? вот пример (на прозрачности не обращаем внимания)

@duh, если напечатаем изображение поделенное в профили (для меловки) референса FOGRA39 на офсетной бумаге то получим «тухлятину» — уже не раз обсуждалось. Если печатаем на офсетной бумаге то надо делить в профили референса FOGRA47 (или другие профили для офсетной бумаги).
Профили CmykMaxDot оставляют цветопередачу входного профиля (насколько это возможно)!!!

Накрайняк прогнать 500 листов и построить профиль с нужным TIL.

 

[duh]

Кто мешает установить в PDF Toolbox вместо мною указанного ISOcoated_v2_300_eci другой профиль? тот же

FOGRA47 (или другие профили для офсетной бумаги)

 

[IPTIV]

Не по теме:

Кто мешает установить в PDF Toolbox

Для начала неплохо бы определиться, есть ли у меня PDF Toolbox и знаю ли я вообще, что это такое

 

[duh]

Для начала неплохо бы определиться, есть ли у меня PDF Toolbox и знаю ли я вообще, что это такое

после моего первого сообщения реплики типа "нету такого" не последовало, следовательно... есть шанс помочь решить проблему меньшими затратами.

 

[colorprint]

Кто мешает установить в PDF Toolbox вместо мною указанного ISOcoated_v2_300_eci другой профиль? тот же FOGRA47 (или другие профили для офсетной бумаги)

@duh, да никто не мешает, просто TC нужен профиль референса FOGRA47 с TIL 250.

Я не силен в Toolbox, но учтите что CmykMaxDot это Device Link Profile и не знаю сможет ли Toolbox перегнать в DLP-шку. Я пробовал PitStop-ом.

Для начала неплохо бы определиться, есть ли у меня PDF Toolbox и знаю ли я вообще, что это такое

@IPTIV, просто перегнать в какой-то профиль можно и стандартными средствами акробата, и PitStop-ом, и, как я понял, Toolbox-ом.

 

[duh]

Я не силен в Toolbox, но учтите что CmykMaxDot это Device Link Profile и не знаю сможет ли Toolbox перегнать в DLP-шку. Я пробовал PitStop-ом.

PDF Toolbox может - в подтверждение мой файл выше по сцылке.

просто перегнать в какой-то профиль можно и стандартными средствами акробата, и PitStop-ом, и, как я понял, Toolbox-ом

из опробованной мною этой троицы я выбираю PDF Toolbox, и поверьте это не реклама.

 

[IPTIV]

Да я, честно говоря, больше на ФШ и Иллюстратор ориентируюсь. Зачем исправлять готовый pdf, не исправляя исходного indd, когда в любой момент придётся изменить одну букву и писать pdf заново?

 

[duh]

тогда батч в ФШ
ЗЫ: только не нравится мне этот процесс в ФШ из-за того, что слои должны быть склеены...

 

[colorprint]

Да я, честно говоря, больше на ФШ и Иллюстратор ориентируюсь. Зачем исправлять готовый pdf, не исправляя исходного indd, когда в любой момент придётся изменить одну букву и писать pdf заново?

Да, можна при создании ПДФ-ки все переделить

 

[JAW]

Я не силен в Toolbox,

В данном случае, это Heidelberg SuperColor, движок оттуда...

 

[colorprint]

В требованиях TIL=250, но вот относительно профиля ничего уверенного препресс типографии ("дизайнер" в их терминологии, что, возможно,уже о чём-то говорит) сказать не смог.

Для таких типографий, по-большому счету, пофиг в какой профиль делить.

 

[IPTIV]

Не по теме:
@colorprint, ну, поживём - увидим Там, по-большому счёту, печатать нечего - на 90% текст да простой вектор. Фотографий штук 9, причём только одна с изображением человека. Так что простор для косяков существенно ограничен