Ответ: Профиль стохастики
Название темы допускает обобщённое обсуждение профиля стохастики, поэтому задам следующий вопрос.
Имеется PrintDrive, хранящий и работающий с битовыми картами для ФНА. Подключен HP DJ 1050c. Все биткарты с линиатурами выше 100 (особенно 200 lpi) печатаются принтером как стохастика. Линиатуры 40 и 60 lpi - печатаются растром (это понятно, просто дано в качестве примера).
В отсутствие компенсации при печати биткарт наблюдается эффект, родственный явлению ростиска в офсетной печати. Исследование тоновой кривой с помощью DTP-20 (pulse) и Calibrator 4.0 для линиатур 40 и 60 даёт в итоге нормальный результат (усреднение по 4-м промерам). 175 и 200-ю линиатуры компенсировать не удаётся - 95% принтером печатаются как 80%, т.е. градационный клин осветлён против нормы.
Замечу, что график тоновой передачи принтера при печати 200 lpi в некомпенсированном режиме приходит в насыщение примерно при 75%. Поэтому узлы в диапазоне 75-100% я расположил более разрежено и больше точек положил в области с малыми %.
В качестве данных использую параметр Density (Е).
Пригоден Calibrator 4.0 для таких целей? И где косяк? Я не забываю писать соответствующие значения % в колонке Stimuli.
ЗЫ. Заводская кривая мне не нравится - у неё явный прыжок в зоне 30% и 80%.
, пожалуйста, дайте посмотреть.