Программа для расчёта расхода краски для разных способов цветоделения

  • Автор темы Автор темы MBoris
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
MBoris

MBoris

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
66
Реакции
0
Доброго времени суток, господа!
Дано: есть некое изображение в RGB, которое может быть трансформировано в CMYK с различными генерациями К. Само собой разумеется, что это вызывает изменения в насыщенности триады и, как следтвие, к изменению расхода красок.
Вопрос: имеется ли в наличии некая апликация, которая в состоянии рассчитать общую площадь точек растрированного изображения по отдельным сепарациям (плашкам)?
Допущение: растискиванием можно пренебречь.
Заранее благодарю
 
Если вы об офсете, то в наше время не бывает таких тиражей для которых это экономически целесообразно.
 
MBoris сказал(а):
имеется ли в наличии некая апликация, которая в состоянии
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фотошоп
Было совсем недавно про это, ищите
Ресемпл в 1 пиксель, и пипетка покажет процент заполнения
Да и софтины есть специальные
 
~RA~ сказал(а):
На струйниках, по-первости, считали, например.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А сейчас бросили, поняв, что средний расход 17 мл на квадрат? ;-) ИМХО - реалии таковы, что даже на цифре считать заливку запаришься, модно только оценивать, причем по трем градациям. Мало-средне-много. Да и то лень. Средняя себестоимость прогона давно известна. И тонер - не самая большая ее составляющая. А если еще и варианты оценивать, тут можно насовсем упариться, причем съэкономив реальные копейки. Ни к чему все это.
 
Если работа в несколько квадратных километров на давальческом банере, то смысл считать расход краски есть.
 
RPavel сказал(а):
Фотошоп
Было совсем недавно про это, ищите
Ресемпл в 1 пиксель, и пипетка покажет процент заполнения
Да и софтины есть специальные
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если не затруднит, укажите названия этих софтин. Это как раз то, что я ищу. Фотошоп - да, после растрирования, но пипетка не укажет общее количество чёрных пикселей, как мне кажется.
 
MBoris сказал(а):
Вопрос: имеется ли в наличии некая апликация, которая в состоянии рассчитать общую площадь точек растрированного изображения по отдельным сепарациям (плашкам)?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я использую в иллюстраторе ESKO Viewer - Ink coverage
2016-11-24 16_57_32-Temruk_Front_v03.ai_ @ 200% (CMYK_Overprint Preview).png
 
  • Спасибо
Реакции: RIKITIKI и ACTPOHOM
Mallard сказал(а):
ОК, посчитали. И дальше что? ;-)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Краску закупили, два ведра синий, по одному малиновой и желтой, а чёрный вообще не брали - из старых пантонов слили всё в одну бочку и замешали. Если краска закупается под конкретный большой тираж. Но как-бы это из области фантастики.
 
Mallard сказал(а):
ОК, посчитали. И дальше что? ;-)
Нажмите, чтобы раскрыть...
ТС хочет не просто посчитать, а понять, насколько изменится цифра при разном цветоделении. И если таки она изменится заметно, делить как дешевле.
Ваш КО
 
RPavel сказал(а):
а понять, насколько изменится цифра при разном цветоделении. И если таки она изменится заметно, делить как дешевле.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может, лучше делить не как дешевле, а как лучше? Исходя не из цены краски? В рамках какого печатного процесса планируется экономия? Объясните, не понимаю!
 
~RA~ сказал(а):

Не по теме:
Вот сразу видно, что в пирожковом бизнесе вы не разбираетесь. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Вы правы. Не разбираюсь. От слова совсем. Да и жить осталось мало, времени жалко. :)
 
Забавы ради, взял аватар ТС и поделил его Евростандарт (мелованная бумага), 9%, GCR- Средняя
Код: 
Cyan:
      min: 9 (0.0352941)
      max: 168 (0.658824)
      mean: 103.528 (0.405994)
      standard deviation: 31.9225 (0.125186)
      kurtosis: -1.04035
      skewness: 0.240718
      entropy: 0.842362
    Magenta:
      min: 56 (0.219608)
      max: 228 (0.894118)
      mean: 145.445 (0.570372)
      standard deviation: 21.075 (0.0826472)
      kurtosis: 1.34973
      skewness: 0.578183
      entropy: 0.812449
    Yellow:
      min: 58 (0.227451)
      max: 225 (0.882353)
      mean: 155.732 (0.610713)
      standard deviation: 34.2829 (0.134443)
      kurtosis: -1.35914
      skewness: -0.00908752
      entropy: 0.860016
    Black:
      min: 0 (0)
      max: 247 (0.968627)
      mean: 168.238 (0.659757)
      standard deviation: 62.3446 (0.244488)
      kurtosis: -0.426196
      skewness: -0.589494
      entropy: 0.935321
Потом поделил Евростандарт (мелованная бумага), 9%, GCR- Наилучшее.tif
Код: 
Cyan:
      min: 0 (0)
      max: 33 (0.129412)
      mean: 0.733958 (0.00287826)
      standard deviation: 2.65541 (0.0104134)
      kurtosis: 24.7936
      skewness: 4.64947
      entropy: 0.172211
    Magenta:
      min: 0 (0)
      max: 209 (0.819608)
      mean: 69.0562 (0.270809)
      standard deviation: 43.4136 (0.170249)
      kurtosis: 0.11147
      skewness: 0.55196
      entropy: 0.860633
    Yellow:
      min: 0 (0)
      max: 197 (0.772549)
      mean: 74.7419 (0.293106)
      standard deviation: 58.1421 (0.228008)
      kurtosis: -1.28188
      skewness: 0.170668
      entropy: 0.85766
    Black:
      min: 11 (0.0431373)
      max: 252 (0.988235)
      mean: 202.227 (0.793046)
      standard deviation: 47.4232 (0.185973)
      kurtosis: 1.26732
      skewness: -1.19713
      entropy: 1.49502

Предположим, что на тираж 1 нужно:
4 ведра С, 5.7 ведра M, 6.1 ведра Y и 7.9 ведра K
тогда на тираж 2 нужно:
0,02 ведра С, 2.7 М, 2.9 Y и 6.6 K
Если на первый тираж уйдёт 23,7 вёдер краски, то на второй 12,2.
Разница почти в 2 раза.
Файлы.
 
~RA~ сказал(а):
А вы почитайте по ссылкам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Большое спасибо, я не сразу въехал, где именно были ссылки. Давно уже сюда не заходил. Фотошопный способ не отвечает потребностям, а вот софтина оказалась вполне работоспособной и дающей нужные результаты (в первом приближении).
Эта проблема из области теории цветоделения, поэтому впитывание, ростиск, да и форма точки значения не имеют.
Ещё раз спасибо всем, кто откликнулся и помог!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ