Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

[mina]

Утверждают, что фото не обработан. Говорят , что грим.
Уверена , что поработали над ней.

Если всё таки фото обработан, то как найти "следы" ?

 

[JAW]

Ответ: Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

То, что я вижу, это грим.
Обратите внимание на синяки под глазами.
Если бы была ретушь, то он бы ушёл без следов.
И заметны складки кожи... Они бы под ретушью тоже ушли.
Хотя у левой фотографии видны следы обтравки.
Подбородок и шея - контур.
Указательный палец несколько пикселов выбиваются.
У правой тоже обтравка... Ну не может быть такого угла на платье.
У левой ещё губы и нос.

P.S. Конечно это может быть результатом сжатия. Выложите исходные файлы, если возможно.
P.P.S. Конечно поработали... Но не халявной ретушью штампом.
То, что я вижу, вполне допустимо.

==========================
Обманули. Справа отражение в зеркале?
В общем кто более компетентный гляньте. Свои сомнения я изложил.

 

[Psy]

Ответ: Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

JAW )
Тут нет левой-правой ))))) это девушка перед зеркалом стоит
насчет угла - это не платье, а фата, материал жесткий, углы могут быть какими угодно.

Я обработки не вижу, разве что, возможно, работали с цветом. Ретушь, кстати, тоже далеко не всегда может заключаться в замазке синяков и морщин.
Идеальная кожа все еще встречается, да да плюс грим, иногда невест мажут так, что мама родная не узнаёт

 

[JAW]

Ответ: Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

Psy, Да, я понял, что зеркало, но правая часть меня не дёрнула...
А "замазка" там действительно, "мама не горюй".

P.S.

Не по теме:
Встречаются реально страшные женщины, но редко... Я был с такой знаком (очень приятная девушка, но, совсем не повезло с внешностью ). Один раз она пришла с профессионально выполненной косметикой... Мама рОдная... Красавица. Народ просто выпал в осадок.

 

[mina]

Ответ: Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

Выложите исходные файлы, если возможно.
.

файл, это одно фото. Нет исходника..

 

[Igor Bon]

Ответ: Просьба. Пожалуйста , сделайте анализ фото

Фото обработано. Вообще фото с цифровика не обработанного не бывает в природе. Но здесь было добавление шума На гистограмму взгляните - забор на по верхней кромке. А зачем добавлять шум, если не было размытия? - значит размывали, скорей всего плагином и очень акуратно (всё кроме краёв) и шум добавлен очень акуратно и резкость только краёв и локальный контраст был поднят аля аншарп с огромным радиусом либо хай пасс с большим радиусом и размывкой, предполагаю если был плагин то - Портретура - он всё это делает, если выставлять разумные значения.