Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

[DenVik]

Добрый день.
Оплачено и собирается системник для дизайнерских работ
Софт еще не покупался
Photoshop + Corel файлы в среднем по 500Мб
Вопроса 2 по получению максимальной производительности

1. какаю ОСь ставить Xp64 или W7-64
2. как лучше сконфигурировать контроллер дисков ( 1 винт систем + RAID5 для Photoshop, Corel)
---------------------------------------------------------
Процессор Intel Core I7 (920) 2.66GHz, 4.8GTsec/8M (BX80601920), S-1366 in box

Системная плата S-1366 ASUS P6TD DELUXE, X58+ICH10R s1366 (Core™ i7) 6400MT/s 6xDDR3(24Gb/2000), 3xPCI-e x16(x16+x16+x1), 1xPCI-e x4, 2xPCI, 8xAudio, 2xIEEE1394, 2xGBL, 1xATA+6xSATAII Raid+1x/SATAext, 14xUSB, ATX

Дисковод DVD NEC AD-5240S-0B DVD±RW SATA oem black

Корпус Chieftec LCX-01B-B-SL 500W Black/Silver P4 ATX, long wersion, c дверцей

Модуль памяти Kingston 12GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 6) (KHX1600C9D3K6/12GX)
Дисковод HDD SATA 1 Tb Western Digital WD10EARS Caviar Green, SATA2, Cache 64MB, IntelliPower

ИБП APC Back-UPS RS 800V AVR (BR800I)

Контроллер Adpatec ASR-5405 Controller PCI-Ex8, 4-port SAS/SATA, RAID 0/1/1E/10/5/5EE/6/JBOD, Cache 256Mb Retail

Видеоадаптер 1024Mb PCI-E MSI R4870 Cyclone 1Gb GDDR5 256bit 880/3900MHz with Cuda RTL
--------------------------------------------------------------

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Добрый день.
Оплачено и собирается системник для дизайнерских работ
Софт еще не покупался
Photoshop + Corel файлы в среднем по 500Мб
Вопроса 2 по получению максимальной производительности

1. какаю ОСь ставить Xp64 или W7-64
2. как лучше сконфигурировать контроллер дисков ( 1 винт систем + RAID5 для Photoshop, Corel)
---------------------------------------------------------

1. Семёрку, она к тому же более грамотно с мультипроцессорностью работает, ну и последние дрова под неё будут однозначно писать, а вот под ХР64 — не факт.

2. RAID 5 не самый удачный вариант массива под скратч фотшопа, у него слишком много избыточных операций. Однако, если планируется только системный винт и массив под хранение информации, то можно на массив скратч выкинуть спокойно. У этого контроллера неплохое кэширование, так, что будет даже быстрее чем на одиночном винте. Вот, только не совсем понял, сколько всего у вас накопителей и каких? Вижу только один «зелёный» WD. Кстати, почему именно «зелёные»? Если из-за тишины, то хочу заметить, что блок питания и видеокарта у вас не самые тихие да и боксовый кулер шумноват.

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

"Зеленых" четыре диска с 64Мб кеша
хотел черные, но не было на складе у поставщика

так всетаки делать 1 система + 3диска в Raid5
или сестемный на MB контроллер посадить
а из 3х сделать на внешнем контроллере RAID0 под скратч?

Тут еще немаловажно наличие Corel хочется оставить Х3
по причине совместимости вайлов или стоит Х4?

Технология работы такая
В Photoshop готовится цветопродготорка созраняется в несжатый TIFF (500Мб примерно), потом этот файл + векторка собирается в Corel - далее PS и в печать (флекса)

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

хоршо бы еще винты флешовые купить, скорость аховая.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

или сестемный на MB контроллер посадить
а из 3х сделать на внешнем контроллере RAID0 под скратч?

В зависимости от того, для чего вам массив нужен, если для хранения данных, то RAID0 делать не стоит. Лучше 5-й. Ну или сделать RAID0 из двух винтов, а третий под хранилище. Насчёт системного винта. В принципе, особой разницы нет куда его вешать, на материнку или на контроллер. Но я бы на материнку его повесил, зачем занимать лишние порты на контроллере?

Тут еще немаловажно наличие Corel хочется оставить Х3
по причине совместимости вайлов или стоит Х4?

А кто мешает из Х4 файлы в более низкую версию сохранять?

ехнология работы такая
В Photoshop готовится цветопродготорка созраняется в несжатый TIFF (500Мб примерно), потом этот файл + векторка собирается в Corel - далее PS и в печать (флекса)

Ну если файлы только цветокоррекцию проходят, без шаманств с фильтрами и размерами файла, то сильно заморачиваться насчёт scratch диска не стоит.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

хоршо бы еще винты флешовые купить, скорость аховая.

Под scratch их не стоит брать. Ну и цена у нормальных, тоже аховая, а вот объёмы не очень.

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

В зависимости от того, для чего вам массив нужен, если для хранения данных, то RAID0 делать не стоит. Лучше 5-й. Ну или сделать RAID0 из двух винтов, а третий под хранилище. Насчёт системного винта. В принципе, особой разницы нет куда его вешать, на материнку или на контроллер. Но я бы на материнку его повесил, зачем занимать лишние порты на контроллере?


А кто мешает из Х4 файлы в более низкую версию сохранять?

Данные хранятся на сервере RAID 10 + резервируется на сетевое хранилище Thecus RAID5
машина только для оперативной работы

я не знаю как в Х4 но в Х3 жестко сказать, что все файлы хранить в предыдущей версии я не знаю как.
А при сохранении проекта дополнительно тыкать кнопку "сохранять в предыдущ версии" девочка дизайнер, находящаяся в абстракции не будет.
ЕЕ заставить просто сохранить проект и то проблема.

 

[aspirin]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

С комплектации ИМХО перебор, достаточно серъезный. Это специально сделано? Он какой-то странноватый.
Видеокарта ATI с CUDA быть не может...

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Данные хранятся на сервере RAID 10 + резервируется на сетевое хранилище Thecus RAID5
машина только для оперативной работы

Ну тогда, делайте RAID0

я не знаю как в Х4 но в Х3 жестко сказать, что все файлы хранить в предыдущей версии я не знаю как.
А при сохранении проекта дополнительно тыкать кнопку "сохранять в предыдущ версии" девочка дизайнер, находящаяся в абстракции не будет.
ЕЕ заставить просто сохранить проект и то проблема.

/Пожимает плечами/ Тогда исходите из возможностей девочек-корелисток при выборе версии.

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

С комплектации ИМХО перебор, достаточно серъезный. Это специально сделано? Он какой-то странноватый.
Видеокарта ATI с CUDA быть не может...

реально что-то напутано, но про прайсу так, запросил парт намбер у поставщика

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Действительно та видео - лажа полная
переиграли на
XFX Radeon HD4870, 1Gb DDR5, 256bit, PCI-E, 2xDVI, Retail (HD-487A-ZWFL)
из тойже серии 4870

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Действительно та видео - лажа полная
переиграли на
XFX Radeon HD4870, 1Gb DDR5, 256bit, PCI-E, 2xDVI, Retail (HD-487A-ZWFL)
из тойже серии 4870

Эээ...а зачем вам такая карта? Вы на нём в игры играть будете? И если есть возможность переиграть, я бы порекомендовал сменить корпус и кулер на проце, на более тихие варианты.

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Эээ...а зачем вам такая карта? Вы на нём в игры играть будете? И если есть возможность переиграть, я бы порекомендовал сменить корпус и кулер на проце, на более тихие варианты.

например?
все корпуса с 500W большие в доступе и в этом есть главное
продувка винтов
Игр не будет точно
карта кстати самая простая что есть в доступе.
думал о Проф серии ATI но там без бутылки непоймешь

Да кстати в фотошопе конечно фильтры и прочее используется не только цветокоррекция

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

например?
все корпуса с 500W большие в доступе и в этом есть главное
продувка винтов

Корпус в целом не плохой, но блок питания шумноват и пылевых фильтров нет. У Антека корпуса по лучше будут, например. Кулер на проце шумный будет, боксовые на I7 все такие.

Игр не будет точно

А зачем вам тогда игровая карта?

карта кстати самая простая что есть в доступе.

/поперхнулся чаем/ Это где это такое?

думал о Проф серии ATI но там без бутылки непоймешь[/QUOTE

Для ваших задач профессиональные карты ненужны.

Ну, делайте RAID0 тогда. Не совсем понятно зачем тогда двухтеррабайтники было брать...Раз там ничего хранится не будет.

 

[DenVik]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

А зачем вам тогда игровая карта?

/поперхнулся чаем/ Это где это такое?

думал о Проф серии ATI но там без бутылки непоймешь[/QUOTE

Для ваших задач профессиональные карты ненужны.

Ну, делайте RAID0 тогда. Не совсем понятно зачем тогда двухтеррабайтники было брать...Раз там ничего хранится не будет.

Пожалуйта дельный совет по поводу видеокарты
1600Х1200Х100Гц 1 монитор CRT
на предыдущих (опгрейдоваемых) машинах стоят MATROX P650 PCIe 128
брались как раз из соображения "нам игровая карта не нужна"
Она медленная - при изменении даже тупо зума в шопе
картинка отрисовывается квадратиками 3-5 сек - напрягает
А в W7 X64 вообще драйвера без XDDM хотя на сайте написано что поддерживается, тормозная карта короче.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Пожалуйта дельный совет по поводу видеокарты

Да любую нвидевскую затычку, например: GT 220 или же GT 240 А на сэкономленные деньги возьмите корпус по лучше. И винты для RAID0 на пару WD Veloci Raptor смените, двухтеррабайтники вам там не нужны, раз всё равно ничего хранить не будете.

 

[SINL]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

1. Семёрку, она к тому же более грамотно с мультипроцессорностью работает

Вроде бы взрослый человек, а в сказки веришь

Тут (или у соседей) уже обсуждалась эта тема, семёрке, чтобы достичь производительности ХР, нужно вдвое больше ядер.

Из старых закладок: http://hwlab.ru/software-review/151-proizvoditelnost-i-skorost-windows-7-protiv-xp-i.html оригинал статьи потерял.

Или есть что-то более свежее в этой области из действительно авторитетных источников?

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Вроде бы взрослый человек, а в сказки веришь

Тут (или у соседей) уже обсуждалась эта тема, семёрке, чтобы достичь производительности ХР, нужно вдвое больше ядер.

Имелось ввиду, что в отличие от ХР, включение гипертрейдинга не приводит к падению производительности, как и должно быть, а не наоборот

 

[aspirin]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов


Не по теме:

Вроде бы взрослый человек, а в сказки веришь

Тут (или у соседей) уже обсуждалась эта тема, семёрке, чтобы достичь производительности ХР, нужно вдвое больше ядер.

Из старых закладок: http://hwlab.ru/software-review/151-proizvoditelnost-i-skorost-windows-7-protiv-xp-i.html оригинал статьи потерял.

Или есть что-то более свежее в этой области из действительно авторитетных источников?

Извините, но это "тестирование" к реальным задачам, типа Фотошопа отношения не имеет ровно никакого. Устанавливать же для работы WinXP 64 никому не посоветую.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Прошу совета в грамотном распределении ресурсов

Не по теме:

Устанавливать же для работы WinXP 64 никому не посоветую.

Не по теме:
Да и не для работы смысла нет