Проверка пантона (как измерять выкрас)

[Alien]

Заказан пантон (485 U), к нем прилагается паспорт с выкрасом.
Согласно паспорту DeltaE = 1.7
Условия измерения - Spectroeye (Pol, D50, 2')

Беру свежий веер (открыт в сентябре 2015 года, не затёрт),
измеряю сам - Exact (M0, noPol) - Delta Е = 5.10
Измеряю без поляризационного фильта, на основании ISO 13655:2009(E)

Кто прав?

 

[Борух]

Кто прав?

Я бы больше верил лаборатории, замешавшей пантон, чем конкретному вееру, на котором на чистом английском языке написано, что он не является эталоном, а всего лишь орииентиром.

 

[ch_alex]

Да уж... К нам как-то приходил один из участников этого форума, показал веер с удивительной выкраской. Правда, там была триада, в которой M100Y100 выглядело как оранжевый цвет. А всё потому, что в маженте были прорехи, похожие на мельчайшие маслянистые капли.

Это я к тому, что веера тоже бывают... всякого качества.

 

[serzin]

Если PANTONE наконец стала официально обнародовать собственно цвет(скажем Lab) своих PANTONE XXX, то нет ничего проще - просто сравните свои измерения(с теми же условиями) с этим эталонным цветом от PANTONE. Если же по прежнему PANTONE продает воздух, то начинать надо с определения что такое PANTONE 485. IMHO есть два способа выдать эталон цвета - это измеренный его цвет(тот же Lab с указанием условий измерения например) или конкретный образец. Просто слово PANTONE XXX не значит ничего.

 

[JAW]

Если PANTONE наконец стала официально обнародовать собственно цвет(скажем Lab) своих PANTONE XXX

Как бы так помягче сказать, у них теперь есть сетевой сервис с подпиской и специально обученные приборы, которые умеют с ним общаться (естественно не у Pantone, а у X-Rite).

Но когда нам нужен конкретный цвет, мы обычно даём мешальщикам образец цвета, или конкретный веер Pantone.
Они его запоминают у себя в базе и позже повторяют. Да и то... Всякие нехорошие малость бежевые цвета получаются не с первого раза.

Вообще в веере Pantone некоторые цвета дублируются. Так вот, если эти дубликаты сравнить, то будете очень удивлены

 

[Seeox]

...Беру свежий веер (открыт в сентябре 2015 года, не затёрт),
измеряю сам - Exact...

А зачем в качестве эталона измерять веер и париться о том, новый он или нет, затерт ли, заломан ли и т.д.? Не проще для начала сверить образец заказчика с пантоном из цифровой библиотеки, зашитой в самом eXact'е? Если в нем ничего не зашито - зашить; это делается через eXact Manager за 5 секунд и абсолютно бесплатно. Если и тогда будет дельта 5+, поинтересоваться у заказчика, на основании чего он вписал дельту 1.7 в паспорт, как он ее намерил грубо говоря
Хотя скорее всего разница все-же из-за поляризационного фильтра.

 

[Alien]

А зачем в качестве эталона измерять веер и париться о том, новый он или нет, затерт ли, заломан ли и т.д.? Не проще для начала сверить образец заказчика с пантоном из цифровой библиотеки, зашитой в самом eXact'е? Если в нем ничего не зашито - зашить; это делается через eXact Manager за 5 секунд и абсолютно бесплатно. Если и тогда будет дельта 5+, поинтересоваться у заказчика, на основании чего он вписал дельту 1.7 в паспорт, как он ее намерил грубо говоря

Это сделали следующим шагом, обновив библиотеку.
Отклонение выше 5.

 

[Sergant155]

Заказан пантон (485 U), к нем прилагается паспорт с выкрасом.
Согласно паспорту DeltaE = 1.7

Скорее всего фирма замешивающая пантон измеряет дельту между полученной выкраской и своим пантонным веером, который разумеется отличается от вашего.
У меня аналогичный случай был. Разница между веерами была в 16 dE(76). Веера были из одной партии.

 

[Seeox]

Это сделали следующим шагом, обновив библиотеку.
Отклонение выше 5.

Заказчик в паспорте указал, при каких условиях проводилось измерение эталона для расчета дельты? Или просто "dE 1.7" и все? Если вы меряете по 1976, а заказчик - по 2000 или там по EСМС 2:1, то разница может быть столь ощутимой просто за счет разных формул.
Еще момент: заказчик ведь понимает, что суффикс "U" в названии пантона - это Uncoated? Встречал заказчиков, которые заказывали "U", но при этом пытались мерить дельту по "C".
Также: сделайте несмотря на ISO измерение эталона с поляризационным фильтром, будет ли близко к дельте заказчика? Может проблема не стоит таких мучений и все дело в M0/M3?

 

[-Moh-]

с другой стороны: в бытность у нас в типографии основное поставщики красок были Зигверк.
Так вот они нам и веера свои "пантонные" предоставляли. Именно как будет выглядеть цвет на их родных Зигверговскиких красках.
И это было более приближено к жизни, чем какой то "пантон", ни к чему ни привязаный.