Проявка: продольные полосы на пленке

  • Автор темы Автор темы AlexandrD
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

AlexandrD

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0
Вечер добрый!

Помогите, добрые люди.

Утром начали выпускать пленки, все шло как обычно.

Через некоторое время на пленках начали появлятся продольные полосы, такое впечатление, что грязь. Полосы шириной 1мм, с шагом 3см. Перемыли всю проявку, не помогло. В сервисном центе говорят что идет засветка. Запустили в полной темноте, тоже самое. Работа стоит. Сами понимаете, что это такое. Меняли температурные режимы, и скорость проявки, не помогло. Пленка то светлее, то темнее, а полосы такие же.
Похоже что шаг полос соответствует шагу напраляющих, в проявитель, в фиксаж.
Проявка Фуджи 950.

Подскажите плиз, что делать
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Полосы-то какие, чёрные, белые (мутные/прозрачные), коричневые, синие? В микроскоп смотрели?

P.S. Сканерните кусочек и сюда.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

AlexandrD сказал(а):
Полосы шириной 1мм, с шагом 3см.
Длина полос? По всему кадру или только в начале/в конце? Мостики промывали?

Похоже что шаг полос соответствует шагу напраляющих, в проявитель, в фиксаж.
В этом нужно убедиться точно. Т.е. линейкой промерять шаг и ширину. А также желательно смещение. А ещё неплохо промыть первый принимающий вал в проявку.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Неплохо пропустить и кусок незасвеченной пленки через проявку и посмотреть на результат.
А девичья фамилия процессора не Multiline?
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

проявку может смывками помыть всетаки?
попробуйте запихать кусок в темноте поперек, может вывод куралесит
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

По порядку:

1. Чесно говоря не знаю как сюда вставить отсканировано изображение.
2. Полосы скорее серые, мутные, под микроскопом смотрели, не растр.
3. Длинна полос - с некоторой натяжкой можно сказать почти одинаковая.
4. Если выводим 2 А2 на одной плите, то полосы начинаются, приблизительно в конце первого А2 и тянутся дальше за середину второго А2.
5. Шаг и ширина точно соответствуют направляющим. Смещения нет.
6. Напрваляющие отмыли/отчистили чють ли не до первоночального состояния, проявку и принимающий валик мыли.
7. Запихивать поперек не вижу смысла, т.к. не растровые полосы и в конце полос (не в начале, а в конце), как бы размытая точка, такое впечатлеие, что падает капля какой-то гадости.
8. Направляющие при проходе пленки даже не касаются ее, ну может в начал и в хвосте.
9. Длина и мутность полос, не постоянная, на разных прогонах разная. Толщина (1мм, в начале она немного тоньше, как бы если рисовать карандашом и постепенно увеличивать нажим на него) и шаг полос остаются постянными.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Господа, похоже проблему решили.
Чють попозже раскажу.
Не хочю сглазить.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Фиксажу добавили?
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Так я не понял...
Таки серые, или такие белесые разводы?
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

была подобная проблема на 4press. пленка засвечивалась в мосту, т.е. следы на пленки образовывались в тех местах, где ее не прижимали валики. по этому расстоянию и вычислили
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Уж не статика ли?
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Теперь самое интересное будет ответить на вопрос
"Откуда эти полосы ваще брались?"

Незря говорят утро вечера мудренее.

Сегодня с утра начали разбирать и мыть по новой все секции: проявителя, фиксажа, воды. И поснимав все валы фиксажа чють немного "удивились". два нижних вала оказались в таком состоянии, что.... ну просто пипец. Хотя неделю назад делали полностью профилактику и все было ок. У одного вала, со стороны противоположной шестиренки, отвалился кусок вместе с опроным основанием, из дырки выпало два кусука кристализированой соли приличного размера, со стороны шестеренки в таком же месте вал лопнул, по длине где-то саниметра 3 трещина. Еще немного и второй вал был бы такой же, в тех же местах бугры, похоже что тоже соль.
Естественно, что из первого вала в фиксаж всякая гадость сыпалась и скорее всего попадала на пленку.

Проблему с заменой решили просто, сняли два нижних вала с печки поменяли шестиренки и все.

Поставили, собрали, залили фтксаж, пустили и все.
ВСЕ никаких полос.

А теперь 2 вопроса:
1. Как в валы попал фиксаж?
2. Откуда брались полосы на пленке? Т.к. напрвляющая находится над пленкой, а фиксаж под пленкой?
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Между нами девочками говоря: обычно фиксажная секция -самая чистая в проявочной машинке, но есть в этой секции подводный камень, а именно - пары трения гильза/штифт вала (эдакий подшипник скольжения).
Ну какая, нафиг, кристаллизация на валах, которые находятся в растворе?!
Фиксаж кристаллизуется на границе жидкость-воздух!
А та "соль", что Вы выбросили, по весу была довольно ощутима и на самом деле есть губчатое металлическое СЕРЕБРО.
Откуда, спросите... из раствора фиксажа, за счёт той самой статики, которая создается в этом пластмассовом подшипнике скольжения. Заряд вполне достаточен для начала электролитического осаждения серебра из раствора.
Встечал подобную проблему раз 5-6 в моей практике.

по п.2 - рухнувший вал прижимал пленку к нижней внутренней направляющей , у которой тоже есть решетка и с тем же самым шагом, что и верхняя перепускная межсекционная.
Если память мне не изменяет с Fuji 950...
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Смешно сказать, но в прошлую субботу пришлось поднять и разобрать блок роликов в фиксажной секции в AGFALine-44. Затирало не по-детски. Сначала промыл пары, расположенные на границе сред. Не помогло. Нашёл пару, которая оказалась погруженной, на входе. Разнял валы, а пластиковая стяжка еле проворачивается. Снял наружную шестерню - фиг - пластмасса не слезает при покручивании! Пришлось разрезать ножиком эту стяжку и ставить новую. После снятия обнаружилось, что ось металлического вала ощутимо перетёрлась и канавка вместе с загрязнением не давали снять пластмассовую стяжку.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

Дык то AGFALine...
Там как раз весь сёр в этих стяжных подшипниках.
И это чертово серебро там как наждак: и по металлу, и по пластмассе пилит неслабо.
Особо плохо, что в стяжке один вал аккурат наполовину притопленный получается и там ТАААКОЕ вырастает порой на границе сред.
Словно нарочно так придумали, чтобы стяжки почаще покупали. А уж истираются они порой аж в нуль, одни рёбрышки остаются.
Но всё же эта конструкция мне нравится, так как все пары валов и направляющие можно вынуть и отмыть.
В Рапилайнах все пальцы изрежешь, а уж замена вала или втулки... брррр.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

agfa-ats я говорил про кристализацию не на валах, а внутри вала, именно это меня удивило, т.к. разрыв одного вала , и вздутие второго, произошло из нутри валов. Насчет нижней внутренней направляющей, так ёё у нас нет, не предусмотренно конструкций, вместо нее стоят две отполированный пластины, по направлению входа и выхода пленки.
 
Ответ: Проявка: продольные полосы на пленке

agfa-ats сказал(а):
Между нами девочками говоря: обычно фиксажная секция -самая чистая в проявочной машинке, но есть в этой секции подводный камень, а именно - пары трения гильза/штифт вала (эдакий подшипник скольжения).

Кстати эти самые подшибники скольжения действительно, превратились в конусы. Интересно, а валы подлежат после такого востановлению?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.