Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

[knower]

Собственно уже спросил.
Правда пришлось многое удалить, внедрённые битмапы...(тоже прозрачные) и всяческую другую красоты. Файл весил 20 Mb
Мне особенно понравились линии...
И что со всей этой историей делать?

 

[Mouse_L]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

!U.zip: Either multipart or corrupt ZIP archive

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Только что пробовал - всё скачивает... могу по почте сунуть, если хочешь
Вторая попытка...
И ещё. Что-то Власов говорил про проблемму скачивания...

 

[took]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Только что пробовал - всё скачивает... могу по почте сунуть, если хочешь

Да нормально. качается.
Ну не так уж и страшно

пиши в pdf и из индезайна пиши и пусть все флатенит. я попробовал. нормально. -)

 

[Shlyapa]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

2 Mouse_L : Качай ReGet-ом.

2 knower:

Да, прозрачностями там перебор.
Но делать особенно ничего не надо — задвинь Raster/Vector в настройках «сплющивателя» в сторону Vector и выводи.

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Ха... Ни хрена не вышло! Фирурки в цетре полностью ломаются. А уж после супертрепа полный кирдык.

 

[took]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Ха... Ни хрена не вышло! Фирурки в цетре полностью ломаются. А уж после супертрепа полный кирдык.

Как ломаются?
Я тоже поставил High res в Flatten и нормально.
а треппинг-то там зачем????

НА чем печатаете?

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Как ломаются?
Я тоже поставил High res в Flatten и нормально.
а треппинг-то там зачем????
НА чем печатаете?

Там ведь ещё прозрачные объекты есть. И много.
Я собираю спуски в акробате, потом делаю треппинг и записываю цветоделённые PS. Печатаю на разных машинах, в том числе на цифровом Heidelbrg DI. Как я уже говорил с рипом образца 97 года.

 

[took]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Там ведь ещё прозрачные объекты есть. И много.
Я собираю спуски в акробате, потом делаю треппинг и записываю цветоделённые PS. Печатаю на разных машинах, в том числе на цифровом Heidelbrg DI. Как я уже говорил с рипом образца 97 года.

векторные прозрачности прекрасно флатенятся, просто преобразоваваясь в вектор соотвествующих цветов,
я вывожу для GTO-52 машина не сказать что новая и треппинг делаю только при печати смесевыми цветами и особых проблем не бывает.

 

[Shlyapa]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Ничего не ломается.

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Ты смотришь в Иле и прозрачности "сплющены". Так?
Во что сохранял и откуда?

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Вот, что получилось у меня из ИнД:
Для объектов, размером от 5 мм. до 2 см. это слишком жирно.

 

[Shlyapa]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Я смотрел в AI, после вызова Flatten Transparancy (выделив всё).

----------------------------------

Ну и нормальненько у тебя получилось — всё, что нужно, в вектоных масках, маски все на месте.

Жирно, говоришь? Ну так, запихай в Корел, он не жирно делает, вот так: http://www.rudtp.ru/articles.php?id=47
Для объектов от 5 мм до 2 см в самый раз будет.

Выводи как есть, не боись!

 

[knower]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

В корел советуешь?
Я не раз говорил, что он с прозрачностями не работает. В этом я с тобой полностью согласен
Там, для того, чтобы нарисовать десяток обычных чёрных линий, так изгаляться не приходится.

 

[Shlyapa]

Ответ: Прозрачности. Вам не кажется, что это уже перебор?

Про Корел была, тыкскыть, шутка юмора. Без смайликов. Умирающий жанр.
Но, я вижу, ты понял правильно.